№ 91
гр. Харманли, 07.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на седми август през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Минка Ив. Китова
при участието на секретаря Т.Г.Ч.
и прокурора М. К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Ив. Китова Наказателно дело
от общ характер № 20235630200431 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Производството е по чл.382 и сл. от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ГР. ХАРМАНЛИ – редовно призована, призовката връчена
на 07.08.2023 г, се представлява от прокурор М. С..
ПОДСЪДИМИЯТ Г. В. А. - редовно призован, се явява лично и с адв.
П. К. – АК - Хасково, упълномощен защитник от ДП.
По хода на делото:
ПРОКУРОР С. - Ход на делото.
АДВОКАТ К. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. В. А. - Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че
същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не
са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. В. А. – роден на *** в гр. Гълъбово, българин,
1
български гражданин, средно образование, монтьор в ТЕЦ 3, неженен,
осъждан, с постоянен адрес в гр.Гълъбово, ул. **** и живущ в гр. Гълъбово,
ул. ****, ЕГН **********
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с
правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда,
секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по
хода на съдебното следствие.
ПРОКУРОР С. - Нямам искания за отводи. Няма да соча нови
доказателства.
АДВОКАТ К. - Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на
доверителя ми.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. В. А. - Нямам искания за отводи. Наясно съм с
правата си.
ПРОКУРОР С. - Госпожо Председател, постигнали сме споразумение
със защитника на обвиняемия адв. К., което е внесено в съда и не
противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено
и вписано в протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и
допълнения.
АДВОКАТ К. - С представителя на държавното обвинение сме
постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го
и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Същото не
противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и
допълнения.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. В. А. - Поддържам казаното от защитника ми.
Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със
съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред
съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.
На основание чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита подсъдимият: запознат
ли е със споразумението, подписал ли е споразумението, съгласен ли е с
него, доброволно и сам ли е подписал същото и доброволно ли се отказва от
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. В. А. - Запознат съм със споразумението. Съгласен
съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно подписах
споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
2
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия, че ако бъде одобрено от съда
споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. В. А. - Наясно съм с последиците от
споразумението.
Съдът намира, че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, следва да запита
подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли
последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и
лично ли е подписал споразумението?
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОДСЪДИМИЯТ да отговори на посочените въпроси : Разбира ли
обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от
споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е
подписал споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ Г. В. А. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че
одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
На основание чл. 382 ал.5 от НПК съдът запита страните предлагат ли
промени в споразумението.
ПРОКУРОР С. – Не предлагам промени в споразумението.
АДВОКАТ К. – Не предлагам промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. В. А. - Не предлагам промени в споразумението
СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на
подсъдимия, намира, че на основание чл.382 ал.6 от НПК, следва в
съдебния протокол да се впише съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато между РП Хасково ТО Харманли и защитника на
подсъдимия.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на
окончателното споразумение, сключено на 2.VІІІ.2023г. в гр. Харманли,
между М. С. – прокурор в Районна прокуратура – гр. Хасково и адвокат П. К.
3
от АК - гр.Хасково – упълномощен защитник на обвиняемия Г. В. А. от гр.
Гълъбово обл.Ст.Загора на основание чл.381 ал.1 от НПК за решаване на
досъдебно производство № 307/2023г. по описа на РУ - гр. Харманли при ОД
МВР-Хасково, съгласно което страните са съгласни, че:
1. Обвиняемият Г. В. А. - роден на *** в гр. Гълъбово, живущ в
гр.Гълъбово, *** и гр.Гълъбово ул.***, българин, български гражданин,
грамотен със средно образование, неженен, монтьор в ТЕЦ 3, неосъждан
(наложено адм. наказание по чл.78а от НК за деяние по чл.354а ал.5,вр.ал.3
т.1 от НК), с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че
На 17.05.2023г. в гр. Симеоновград, обл. Хасково в левия джоб на
суитчъра си, без надлежно разрешително по Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) държал високорисково
наркотично вещество по смисъла на § 1, т.11 от Допълнителните разпоредби
на ЗКНВП, съгласно Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични, включено в Списък І по чл.3 т.1
от Наредбата, а именно: „коноп (марихуана, канабис)“ с нетно тегло 1,49
грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
„тетрахидроканабинол“ - 14,8 % (тегловни проценти) на стойност 8,94 лева
- престъпление по чл. 354а ал.3 т.1 от НК
Престъплението е извършено при пряк умисъл.
2. За извършеното престъпление по т.1 на обв. Г. В. А. на основание чл.
354а ал.3 т.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК се налага наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 3(три) месеца, като на основание чл.66 ал.1
от НК се отлага изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен
срок от 3(три) години
3. Веществените доказателства – остатък след анализ – 1,1 грама
марихуана” (коноп, канабис) със съдържание на активен наркотично
действащ компонент „тетрахидроканабинол” - 14,8% (тегловни процента)
(изпратени на съхранение в ЦМУ отдел“МРР-НОП“ - София с писмо изх.№
271000-4474 от 13.06.2023г. на РУ-Харманли при ОДМВР-Хасково), на
основание чл.354а ал.6 от НК да се отнемат в полза на държавата и
унищожат.
Веществено доказателство - бял хартиен лист и външна опаковка парче
син полиетилен, приложени в плик на л.17 да останат по материалите на
делото.
4. Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
5. Разноски по делото в размер на 88,38лв. възнаграждение за вещо лице
на основание чл.189 ал.3 от НПК да се заплатят от обв. Г. В. А. в полза на
държавата по сметка на ОД на МВР-Хасково.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:…………… ЗАЩИТНИК:…………………
(М. С.) (адв. П.К.)
4
ОБВИНЯЕМ: ………………...
(Г. В. А.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният Г. В. А. - роден на *** в гр. Гълъбово, живущ в
гр.Гълъбово, *** и гр.Гълъбово ул.***, българин, български гражданин,
грамотен със средно образование, неженен, монтьор в ТЕЦ 3, неосъждан
(наложено адм.наказание по чл.78а от НК за деяние по чл.354а ал.5,вр.ал.3 т.1
от НК), с ЕГН: **********,
ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен изцяло със споразумението и съм
наясно с неговите последици, а именно, че след одобрението му от съда е
равносилно на влязла в законна сила присъда, както и, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред за което сам и доброволно полагам
подпис.
ОБВИНЯЕМ: ……………….
(Г. В. А.)
ПРОКУРОР С. - Считам, че така постигнатото и представено
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.
АДВОКАТ К. - Считам, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. В. А. - Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните и съобрази, че така
постигнатото споразумение, сключено между М. С. - прокурор при РП
Хасково и П. К. - адвокат от АК-гр.Хасково –защитник на подсъдимия Г. В.
А. с ЕГН ********** не противоречи на закона и на морала, намира, че
същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение
на подсъдимия Г. В. А. следва да бъде прекратено на основание чл.24 ал.3 от
НПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото в на
2.VІІІ.2023г. в гр. Харманли СПОРАЗУМЕНИЕ между М. С. – прокурор в
Районна прокуратура – гр. Хасково и адвокат П. К. от АК - гр.Хасково –
5
упълномощен защитник на обвиняемия Г. В. А. от гр. Гълъбово обл.Ст.Загора
на основание чл.381 ал.1 от НПК за решаване на досъдебно производство №
307/2023г. по описа на РУ - гр. Харманли при ОД МВР-Хасково, съгласно
което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Г. В. А. - роден на *** в гр. Гълъбово, живущ
в гр.Гълъбово, *** и гр.Гълъбово ул.***, българин, български гражданин,
грамотен със средно образование, неженен, монтьор в ТЕЦ 3, неосъждан
(наложено адм. наказание по чл.78а от НК за деяние по чл.354а ал.5,вр.ал.3
т.1 от НК), с ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че
На 17.05.2023г. в гр. Симеоновград, обл. Хасково в левия джоб на
суитчъра си, без надлежно разрешително по Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) държал високорисково
наркотично вещество по смисъла на § 1, т.11 от Допълнителните разпоредби
на ЗКНВП, съгласно Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични, включено в Списък І по чл.3 т.1
от Наредбата, а именно: „коноп (марихуана, канабис)“ с нетно тегло 1,49
грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
„тетрахидроканабинол“ - 14,8 % (тегловни проценти) на стойност 8,94 лева -
престъпление по чл. 354а ал.3 т.1 от НК, поради което и на основание чл.
354а ал.3 т.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК му НАЛАГА наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 3(три) месеца.
ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание с изпитателен срок от 3(три) години
ОТНЕМА на основание чл.354а ал.6 от НК в полза на държавата
веществените доказателства – остатък след анализ – 1,1 грама марихуана”
(коноп, канабис) със съдържание на активен наркотично действащ компонент
„тетрахидроканабинол” - 14,8% (тегловни процента) (изпратени на
съхранение в ЦМУ отдел“МРР-НОП“ - София с писмо изх.№ 271000-4474 от
13.06.2023г. на РУ-Харманли при ОДМВР-Хасково), които да се унищожат.
ПОСТАНОВЯВА веществено доказателство - бял хартиен лист и
външна опаковка парче син полиетилен, приложени в плик на л.17 да останат
по материалите на делото.
ОСЪЖДА на основание чл.189 ал.3 от НПК подсъдимия Г. В. А.
ЕГН ********** да заплати разноски по делото в размер на 88,38лв.
възнаграждение за вещо лице в полза на държавата по сметка на ОД на МВР-
Хасково.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 431/2023 г. по описа на Харманлийски районен
съд, поради решаването му със споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване
и протест.
6
СЪДИЯ:
Съдът, като отчете факта, че в днешното съдебно заседание бе
постигнато и одобрено от съда споразумение, с което подсъдимият бе
признат за виновен в извършване на престъплението, за което е привлечен
към отговорност от една страна, а от друга – отчете вида на наложеното с
него наказание „Лишаване от свобода”, чието изпълнение се отлага, намира,
че взетата по отношение на същия мярка за неотклонение „подписка” на
досъдебното производство следва да бъде отменена.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ на основание чл.309 ал.4 НПК взетата по отношение на
подсъдимия Г. В. А. – роден на *** в гр. Гълъбово, българин, български
гражданин, средно образование, монтьор в ТЕЦ 3, неженен, осъждан, с
постоянен адрес в гр.Гълъбово, ул. **** и живущ в гр. Гълъбово, ул. ****,
ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка”, взета по ДП №
307/2023 г. по описа на РУ Харманли при ОДМВР Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
протест и обжалване пред ОС - Хасково в седемдневен срок от днес по реда
на глава ХХІІ от НПК.
СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 15,45 часа.
Протоколът се изготви на 07.08.2023 година.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
7