№ 970
гр. Русе, 08.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Милен Ив. Бойчев
при участието на секретаря А.П.Х.
като разгледа докладваното от Милен Ив. Бойчев Частно гражданско дело №
20224520102395 по описа за 2022 година
за да се произнесе, съобрази:
Производството по делото е образувано по постъпило искане от “Банка
ДСК” ЕАД с правно основание чл.51 ЗН, с искане за предоставяне на срок на
ВЛ. Р. ВЛ. и М. ПЛ. В., като законни наследници на Р. ВЛ. Р., поч. на
19.03.2021г., да заявят лично дали приемат наследството на наследодателя си
или се отказват от него. Изложени са твърдения, че на 21.01.2019г. между
“Банка ДСК” ЕАД и починалия наследодател е сключен договор за кредит за
текущо потребление в размер на 10 000лв. и срок на издължаване 120 месеца.
Изплащането на погасителните вноски по кредита било преустановено и след
смъртта на Р. неговите наследници не са посетили офис на банката, с цел
погасяване на задължението му.
Съдът след запознаване с постъпилото искане и доказателствата по
делото намира следното :
Наследството се придобива с приемането му, което може да бъде
извършено изрично с писмено заявление до районния съд, последвано от
вписване в особена за това книга, или мълчаливо с конклудентни действия –
чл.49 ЗН. Приемането или отказът от наследство са едностранни и
неотменими волеизявления. Те имат строго личен характер и зависят изцяло
1
от личната преценка на лицето, призовано към наследяване. В случай, че
призованият към наследяване бездейства, е предвидена възможност съгласно
чл.51 ЗНасл. всеки заинтересован да поиска от районния съд да бъде
определен срок, в който да заяви приема ли наследството или се отказва от
него. Всеки заинтересован по смисъла на цитираната разпоредба е всяко лице,
за което съществува правен интерес от волеизявлението на призования
наследник. В настоящия случай „Банка ДСК” ЕАД се явява заинтересовано
лице, разполагащо с възможността да отправи искане в този смисъл, предвид
качеството й на кредитор на починалото лице.
За проведеното открито съдебно заседание наследникът М. ПЛ. В. е
редовно уведомена, явява се и прави отказ от наследството оставено от
починалия Р. ВЛ. Р..
Наследникът ВЛ. Р. ВЛ. е призован за производството по реда на чл.
47, ал.5 ГПК, не се явяват в насроченото съдебно заседание и не изразяват
изричното си становище по предмета на делото.
Законът предвижда лицето, което има право да наследява да се
призове, което предпоставя неговото редовно уведомяване. Съобразно
Определение №315/23.06.2015г., постановено по ч.гр.д. №3092/2015г. по
описа на ВКС, I г.о. в производството по чл.51 ЗН се изключва приложението
на предвидените в ГПК фикции за призоваване по чл.40 и ч.41 ГПК,
призоваването чрез залепване на уведомление или чрез Държавен вестник,
които предполагат назначаването на особен представител, тъй като
преценката на наследника дали се откаже или да приеме наследството е
строго лична. При невъзможност за лично уведомяване на наследника за
искането на кредитора на наследодателя му и за последиците от пасивното
поведение по същото молбата по чл.51 ЗН следва да се отхвърли.
Видно от представеното по делото удостоверение за наследници,
наследодателят Р. ВЛ. Р. има и трети наследник – Павел Пламенов В.. За него
обаче кредиторът не е направил искане за призоваване и определяне на срок
за приемане или отказ от наследството, с оглед на което и съдът не го е
призовавал в настоящото производство.
Мотивиран така, районният съд
РЕШИ:
2
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга на РС – Русе направеният от М. ПЛ.
В. ЕГН********** отказ от наследството оставено от Р. ВЛ. Р.
ЕГН**********, поч. на 19.03.2021г.
ОТХВЪРЛЯ молбата на “Банка ДСК” ЕАД, ЕИК: ********* със
седалище и адрес на управление гр.София, ул.”Московска” №19 с правно
основание чл.51 ЗН и с искане за предоставяне на срок на законния наследник
ВЛ. Р. ВЛ. ЕГН********** да заяви дали приема наследството на
наследодателя си Р. ВЛ. Р. ЕГН**********, поч. на 19.03.2021г. или се
отказват от него.
Решението в частта с която е отхвърлена молбата подлежи на
обжалване пред Окръжен съд - Русе в едноседмичен срок от връчването му на
молителя.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3