Разпореждане по дело №1177/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 6906
Дата: 26 май 2022 г.
Съдия: Марияна Димитрова Ширванян
Дело: 20227050701177
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 26 май 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

    №…………………………………2022 година,    гр.Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, 

Десети състав, в закрито заседание на двадесет и шести май 2022г.,

като разгледа докладваното от съдия  Марияна Ширванян

адм.д.№ 1177/2022г. по описа на съда, за да се произнесе

взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на „Т.Е.Л.“ ***, представлявано от М.Й.Л., чрез адв. Мирослава Кръстева, АК - Варна срещу Разпореждане за създаване на запаси за извънредни ситуации № Р-12-220/28.04.2022г. на зам.председателя на ДА“ДРВЗ“ гр.София.

            При проверката за редовност и допустимост на жалбата съдът констатира, че е постъпила по указания в чл. 152, ал. 1 АПК ред - чрез органа, издал оспорваното решение, но е нередовна – не съответства на изискванията на чл. 151, т. 3 АПК. Към жалбата не е приложен и документ за заплащане на дължимата държавна такса в размер на 50 лева по аргумент от т. 2б, б. ”б” от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, във вр. с чл. 12, ал. 3 от АПК. Съдът намира, че следва да се даде на жалбоподателя възможност за отстраняване на нередовността на жалбата.

Съдът констатира и направено обжалване по реда на чл.60 от АПК, поради наличие на разпоредителна част в оспорения акт, с която се допуска предварителното му изпълнение. Съдът като съобрази разпоредбата на чл.8, ал.3 от ЗЗНН намира, че производството е по реда на чл.166 от АПК, доколкото предварителното изпълнение на разпореждането е еx lege, т.е. по силата на закона, а не на разпоредителната му част по чл.60 от АПК. Не са представени доказателствата изискуеми от 166 от АПК за обосноваване на наличието на предпоставките са спирането на предварителното изпълнение на оспорения акт. На жалбоподателя следва да бъде дадена възможност да представи доказателства, че от предварителното изпълнение на акта за него ще възникнат значителни или трудно поправими вреди.

            На основание чл. 158, ал. 1 АПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „Т.Е.Л.“ ***, представлявано от М.Й.Л., чрез адв. Мирослава Кръстева, АК - Варна срещу Разпореждане за създаване на запаси за извънредни ситуации № Р-12-220/28.04.2022г. на зам.председателя на ДА“ДРВЗ“ гр.София.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя да отстрани нередовността на жалбата, като в 7-дневен срок от получаване на съобщението, представи в АдмС – Варна:

1./ документ за плащане на дължимата държавна такса в размер на 50 лева по сметка на АдмС - Варна за държавни такси (БАНКА УНИКРЕДИТ БУЛБАНК, IBAN: ***).

2./ доказателства, че от предварителното изпълнение на акта за него ще възникнат значителни или трудно поправими вреди.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване на нередовността в посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а съдебното производство - прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателя.

            Съдия: