О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е
11.12.2020 Дупница
Номер Година Град
Іс-НО
Районен съд – Дупница състав
11.12 2020
на Година
закрито Ели Скоклева
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
Ч нак 1165 2019
дело № по описа за година.
Производството е по
реда на чл. 244, ал. 5 от НПК.
Образувано е
по е жалба от адв. Б.Х.,
повереник на К. Божидров И. ,срещу постановление от 20.10.2020 г. за спиране на
наказателно производство по досъдебно производство вх. №1511/2020г., по описа
на ДнРП. Прави оплаквания за незаконосъобразност и предлага да бъде отменено,
като излага доводи,че са налице достатъчно доказателства за извършено
престъпление по чл.316 НПК във вр. с чл.31 НК, от лице, чието авторство е
установено.
Съдът, като взе предвид доводите в
жалбата и приложени с досъдебното производство писмени доказателства прие,че
жалбата е недопустима, по следните съображения:
Наказателното
производство е било образувано за това,
че за времето от 2017 г. до 2018 г. в гр. Рила при условията на продължавано
престъпление е съставил неистински частни документи (протоколи от проведени
общи събрания на „Рила Ферм“ ООД за 2015 г.; 2016 г.; 2017 г. и 2018 г.) и ги е
употребил за да докаже (пред„Агенция по впиванията“) съществуване на
правоотношение ( по приемане на годишен отчет на дружеството) и, че е изменeно
правоотношение (промяна в дружествения договор) -престъпление по чл. 309, ал. 1
във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
С
атакуваното постановление, прокурора е спрял производството по делото, поради
неустановяване на извършителя.
Съдът счита,че жалбата
е подадена от ненадлежна страна,която не
попада в кръга на визираните в чл.244, ал.5 от НПК лица, тъй като той няма нито
качеството на обвиняем по смисъла на чл.54 във връзка с чл.219 и сл. от НПК,
нито качеството на пострадал от престъпление по чл.309 от НК по смисъла на
чл.74, ал.1 от НПК. Дори и обвинението
да се измени в такова по чл.316 НК във
вр. с чл.31 НК,жалбоподателят също не би
имал качеството на пострадало лице, тъй като се касае за безрезултатни
престъпления, засягащи обществени отношения, свързани с реда и правната сигурност на документирането.
С оглед изложеното, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на адв. Б.Х., повереник на
К. Божидров И. ,срещу постановление
от 20.10.2020 г. за спиране на наказателно производство по досъдебно
производство вх. №1511/2020г., по описа на ДнРП и ПРЕКРАТЯВА производството.
Определението може да се обжалва с частна жалба, пред
Кюстендилския окръжен съд в 7-дневен срок от съобщението .
РАЙОНЕН СЪДИЯ: