№ 20947
гр. София, 20.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
Частно наказателно дело № 20231110215846 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Производството е по реда на чл.223, ал.1 и сл. от НПК.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. И. А., явява се лично.
В залата се явява разследващ полицай Х.П., от 02 РУ-СДВР.
В залата се явява И.А.К.
СЪДЪТ, като съобрази, че настоящето производство е по реда на чл.223
от НПК и е образувано по искане на разследващ полицай при 02 РУ-СДВР, за
провеждане на разпит пред съдия на свидетелката Г. И. А., и че наказателното
производство се намира в досъдебната си фаза, счете че следва да отстрани от
залата явилия се в И.А.К. При тези мотиви, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТСТРАНЯВА от съдебната зала И.А.К.
Същият напусна залата.
Разследващ полицай ПЯНКОВА: По досъдебното производство има
лице, привлечено в качеството на обвиняем, изготвено е постановление, като
до настоящия момент не му е предявено постановлението за привличане като
обвиняем.
Моля да дадете ход на делото.
1
СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице основания за провеждане на разпит
на свидетел пред съдия, тъй като същият би бил проведен в нарушение на
изискванията на НПК. Това е така по следните съображения: Видно от
изявлението на явилия се разследващия полицай по досъдебното
производство има лице, привлечено в качеството на обвиняем. Съгласно
разпоредбата на чл.223, ал.2 от НПК органът на досъдебното производство
осигурява явяването на свидетеля, както и осигурява възможност на
обвиняемия и неговия защитник, ако има такъв, да участват при провеждане
на разпита. В настоящото производство явилият се разследващ полицай
заявява, че до настоящия момент постановлението за привличане в
качеството на обвиняем не е предявено на лицето, но качеството на обвиняем
лицето придобива от момента на изготвяне на постановлението за привличане
като обвиняем. Ето защо разследващият орган следва да осигури възможност
на обвиняемия и на неговия защитник, ако такъв бъде упълномощен, да
участва при провеждане на разпита на свидетел пред съдия. Провеждане на
разпит на свид. А. пред съдия при наличие на конституиран обвиняем по
досъдебното производство, без същият да е уведомен за провеждане на
разпита и да му е осигурена възможност да присъства при провеждане на
разпита, е в нарушение на изискванията на НПК, поради което съдът намира,
че ход на делото не следва да бъде даван. Съдебното производство следва да
бъде прекратено, като за разследващия орган няма абсолютно никакви
пречки, след като бъдат изпълнени изискванията на процесуалния закон да
внесе второ искане за провеждане на разпит на свидетелката пред съдия, като
изпълни изискванията на чл.223 от НПК и осигури възможност на
обвиняемия и на евентуално упълномощен или служебно назначен негов
защитник да присъстват при разпита.
При тези мотиви, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 15846/2023 г., по описа на
СРС, НО, 94 състав.
Определението е окончателно.
2
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:10 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3