Споразумение по дело №12701/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 913
Дата: 1 юли 2024 г. (в сила от 1 юли 2024 г.)
Съдия: Георги Стоянов Георгиев
Дело: 20211110212701
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 септември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 913
гр. София, 01.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 104 СЪСТАВ, в публично заседА.е на
първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Г. СТ. Г.ЕВ
СъдебниА. АНГ. Т.

заседатели:Д.Д. К.
при участието на секретаря И.Р. А.
и прокурора М. К. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Г. СТ. Г.ЕВ Наказателно дело от общ
характер № 20211110212701 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:06 часа се явиха:
ВПИСВА в протокола текста на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 01. 07.2024, гр.София
I.СТРА.
Споразумението се постигна между: М. Г. – прокурор при Софийска
районна прокуратура и адв. З. от САК - защитник на подсъдимия Д. Н. Б. с
ЕГН: **********.
II.УСЛОВИЯ
1. Д. Н. Б. с ЕГН: ********** е обвинен в извършване на престъпление по
чл.144,ал.3,вр. ал.1, вр. чл.26,ал.1 от НК - престъпление по гл. втора,раздел V
от НК, извършено при форма и вид на вината – пряк умисъл по смисъла на чл.
11, ал. 2 НК, като същото не попада в хипотезата на чл. 381, ал. 2 НПК,
поради което настоящото споразумение се явява допустимо.
2. С деянието не са причинени имуществени вреди
3. На стрА.те са известни и същите се съгласяват с правните последици
на споразумението, а именно, че същото след одобряването му от
първоинстанционния съд с определение по чл. 382 НПК е окончателно и
съгласно чл. 381, ал. 1 НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо подсъдимия Д. Н. Б. и не подлежи на въззивна и касационна
1
проверка .
III.ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящето споразумение стрА.те се съгласяват делото да бъде
решено, наказателното производство да бъде прекратено и да не се провежда
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
2. С настоящото споразумение стрА.те постигат съгласие, че подсъдимия
Д. Н. Б. с ЕГН: **********, ***********за това, че в условие на
продължавано престъпление с две деяния, осъществяващи поотделно един
състав на едно и също престъпление, извършени през непродължителен
период от време 01.05.2019г. около 10:00 часа до 01.05.2019г., около 12:30
часа, при една и съща обстановка и еднородност на вината, при което
последващото деяние се явява от обективна и субективна страна
продължение на предшестващото, в гр. С**********се закА.л с престъпление
против личността на А. Г. И. – с убийство, а именно:
- На 01.05.2019г., около 10:00 часа, в гр. С********спирка на МГТ, се
закА.л с престъпление против личността на А. Г. И. – с убийство, с думите:
„Аз ще те убия, аз заради теб лежах 8 години в затвора, няма да те оставя“,
като това заканване би могло да възбуди у А. Г. И. основателен страх от
осъществяването му.
- На 01.05.2019г., около 12:30 часа, в гр. С**********“, спирка на МГТ,
се закА.л с престъпление против личността на А. Г. И. – с убийство, с думите:
„Ще те убия, няма да те оставя, ще те унищожа“, като това заканване би
могло да възбуди у А. Г. И. основателен страх от осъществяването му -
престъпление по чл. 144, ал. 3 /стар/ вр. ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК /стар/.
IV.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗА.ЕТО
СтрА.те се съгласяват на подсъдимия Д. Н. Б. да бъде определено
наказА.е при условията на чл. 55, ал. 1, т.2, б.“Б“ от НК.
СтрА.те се съгласяват на основА.е чл. 381, ал.5, т. 2 НПК и чл.144,ал.3,
вр. ал.1 НК, чл.42а, ал.2, т.1 и т.2,т.6, ал.3, т.1 , т.2 и чл.42б, ал.1, ал.2 , ал.5 от
НК на подсъдимия Д. Н. Б. , ЕГН ********** да бъде наложено наказА.е
„Пробация ” за срок от 3 /три/ години, което включва явяване и подписване на
подс.Б. по настоящия му адрес пред пробационен служител или определено
от него длъжностно лице два пъти седмично за срок от три години, както и
задължителни периодични срещи с пробационен служител по настоящия
адрес на Б. по определен от служителя график за период от три години, както
и безвъзмезден труд в полза на обществото с продължителност 320 часа
годишно, за три поредни години.
На основА.е чл.59, ал.1, т.1 от НПК се приспада времето, през което Д. Н.
Б. е бил с мярка за неотклонение Задържане под стража, като един ден
задържане се счита за три дни Пробация, считано от 07.06.2024 г. до
01.07.2024 г.
Направените разноски по делото в размер на 336.00 лв. /триста тридесет
и шест лева/ се възлагат в тежест на подсъдимия Д. Н. Б. и следва да бъдат
заплатени по сметка на СДВР, както и 5,00 /пет/ лева за служебно издаване на
2
изпълнителен лист по сметка на СРС.

ПРОКУРОР: ................... ПОДСЪДИМ: .........................
/М. Г./ /Д.Б. /

ПОВЕРЕНИК НА ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ:……………….
/адв. К. /
ЗАЩИТНИК: ............................
/адв. З./
СЪДЪТ като взе предвид, че одобреното споразумение по отношение на
подсъдимия Д. Н. Б., има характер на влязла в сила присъда и на основА.е
чл.309, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Задържане под стража“ по
отношение на Д. Н. Б., ЕГН **********.
РАЗПОРЕЖДА Д. Н. Б. да бъде освободен незабавно, освен ако не се
задържа на друго основА.е.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест с частна жалба и
протест в 7 /седем/ дневен срок считано от днес пред Софийски градски съд.
По направеното искане от адв. К. за присъждане на адвокатско
възнаграждение съдът намира следното:
По делото е депозирано подписано от А. Г. И. пълномощно, в което нее
посочено адвокатско възнаграждение. По чл.36, ал.2 от Закона за
адвокатурата доколкото се претендира безработен статус и затруднено
материално положение тези обстоятелства следва да бъдат установени с
писмени доказателства, като например декларация за материално положение.
Предвид обстоятелството, че не е провеждано съдебно следствие не са
събирА. доказателства и такива не са представени от частния обвинител и
повереника му съдът намира искането за неоснователно.
По тези мотиви,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКАЗВА да присъди адвокатско възнаграждение на адв. В. П. К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба и частен
протест в 7 /седем/ дневен срок, считано от днес пред Софийски градски съд.

СЪДЪТ като взе предвид, че споразумението е одобрено
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НДОХ № 12701/2021г. по описа на
СРС, НО, 104 състав поради сключване на споразумение.
3
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Да се издадат заверени преписи от настоящия протокол на СРП и
защитника и адв. К..

Протоколът е изготвен в съдебно заседА.е, което приключи в 11:06
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4