РЕШЕНИЕ
№ 12
гр. Бургас, 12.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на дванадесети януари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Боряна Анг. Димитрова
като разгледа докладваното от Боряна Анг. Димитрова Търговско дело №
20222100900007 по описа за 2022 година
Производството е с правно основание чл.25 от Закона за търговския регистър и
регистъра на ЮЛНЦ.
Образувано е по повод жалбата на Денко Георгиев Ямболиев, ЕГН **********,
подадена чрез адв. Станислав Димов, САК, съдебен адрес: гр.София, ул.“Алабин“
№31, вх.А, ет.2 против постановен от Агенция по вписванията Отказ №
20211229111449/31.12.2021г. по депозирано от него заявление, съдържащо искане за
вписване в Търговския регистър обстоятелство – заличаването му като управител на
„Трудмед“ ООД, ЕИК *********, на основание чл.141, ал.5 от Търговския закон. С
жалбата се моли постановеният по заявлението отказ да бъде отменен, като с
решението си съдът даде задължителни указания на Агенция по вписванията да
извърши исканото вписване. В подкрепа на отправените искания са представени и
ангажирани доказателства.
В отговора си по жалбата, Агенцията по вписвания изразява становище за
неоснователност на молбата, а постановеният от длъжностното лице отказ за вписване-
за правилен и законосъобразен. Излага подробно доводи.
Бургаският окръжен съд, след като обсъди представените към жалбата писмени
доказателства и се съобрази с разпоредбите на закона, намери за установено следното:
Жалбата е подадена от пълномощник на управителя на търговското дружество,
в указания от закона седмодневен срок от връчването на отказа, като е насочена
против акт, подлежащ на обжалване, поради което и съдът намира същата за
допустима.
1
Със заявление А4 с вх.№ 20211229111449/29.12.2021г. до Агенцията по
вписванията е отправено искане за вписване на подлежащо на вписване обстоятелство,
а именно заличаване на управителя Денко Георгиев Ямболиев.
За да постанови отказ, длъжностното лице е констатирало, че приложеното към
необходимите документи уведомление по смисъла на чл.141, ал.5, предл.1 ТЗ не е
подписано от заявения за заличаване управител, а от пълномощник. Липсвало изрично
пълномощно или друг документ, удостоверяващ изричната му воля за освобождаване
като управител, което обстоятелство се заявявало за заличаване лично.
Разпоредбата на чл.141, ал.5 от ТЗ дава възможност управителят на търговско
дружество да поиска заличаването му в търговския регистър, след като подаде писмено
уведомление до дружеството. В срок до един месец след получаване на уведомлението,
дружеството трябва да заяви за вписване освобождаването му в търговския регистър.
Ако дружеството не стори това в законния месечен срок, тогава управителят може сам
да заяви за вписване това обстоятелство, което се вписва, независимо дали на негово
място е избрано друго лице. Видно от документите към подаденото заявление, с
Нотариална покана с уведомление по чл.141, ал.5 от ТЗ съдружникът и управител на
„Трудмед“ ООД Денко Ямболиев, подадена чрез адв. Станислав Димов, е уведомил
общото събрание на дружеството за решението си да напусне поста управител.
Нотариалната покана с уведомлението е получено от съдружника Антон Танев Танев
на 22.01.2020г. лично срещу подписана разписка, което връчване е удостоверено от
Нотариус №246 на 28.01.2020г. За изготвяне, подписване и получаване на Нотариална
покана с уведомление по чл.141, ал.5 ТЗ адвокат Станислав Димов е бил упълномощен
от Денко Ямболиев с изрично пълномощно, с нотариална заверка на подписите от
12.12.2019г., представено по делото, както и пред Агенцията по вписвания.
Съгласно приложимата норма на чл.141, ал.5 от ТЗ, за да може управителят да
заяви сам за вписване заличаването си в Търговския регистър, следва да са налице три
кумулативни предпоставки: управителят да е поискал с писмено уведомление до
дружеството заличаването си като управител, дружеството да не е заявило неговото
заличаване и да е изтекъл срок от един месец от получаване на уведомлението.
От представените по делото пълномощно и уведомление по чл.141, ал.5 ТЗ,
изпратени чрез нотариална покана и връчени на съдружник в дружеството може да се
направи обоснован извод, че управителят, който иска да бъде освободен е изпълнил
задълженията си според цитираната норма. Видно от пълномощното, адвокат
Станислав Димов е бил изрично упълномощен да подаде от името на управителя
изискуемото от закона уведомление до дружеството. То е получено редовно и няма
данни в едномесечен срок да е поискано вписване на заличаването. Т.е.уведомлението
е стигнало до знанието на адресата редовно. Безспорно е, че дружеството не е заявило
заличаването на управителя в срок от един месец, поради което бездействие за него е
2
възникнало законното право сам да заяви за вписване това обстоятелство. В случая
елементите от фактическият състав са налице. Да поиска „сам“ вписване, по смисъла
на чл.141, ал.5 ТЗ означава законово уредената възможност при бездействия от страна
на дружеството при редовно изразена воля за освобождаване от поста, достигнала до
дружеството, напускащият управител самостоятелно да предприеме действия, а не в
изложения в отказа от длъжностното лице смисъл- „лично“ като фактическо действие.
При редовно упълномощаване, както в прецедурата по чл.141, ал.5 ТЗ, така и в тази по
ЗТРРЮЛНЦ, няма пречка обстоятелствата да се заявяват от лимитативно определените
пълномощници с изрични пълномощни, какъвто в случая е адвокатът на напускащия
управител.
С оглед на така приетото, съдът намира постановения отказ за вписване за
несъобразен със закона и подлежащ на отмяна.
Мотивиран от горното и на основание чл.25 от Закона за търговския регистър
и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, Бургаският окръжен съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯ отказ №20211229111449/31.12.2021г., постановен от Агенция по
вписванията по заявление вх.№ 20211229111449/29.12.2021г. за вписване на промяна
по партидата на „Трудмед“ ООД, ЕИК *********, изразяваща се в заличаване на
управителя Денко Георгиев Ямболиев, ЕГН **********, като УКАЗВА на Агенция по
вписванията да извърши вписване на посоченото обстоятелство.
Настоящото решение подлежи на обжалване в седмодневен срок от
съобщаването му на страните пред Бургаския апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
3