№ 147
гр. Б., 21.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Н.П. П.
при участието на секретаря Т. В. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Н.П. П. Наказателно дело от общ
характер № 20251810200712 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР И..
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Т. К.– ред.пр., се явява лично и с упълномощен
защитник адвокат В. М. от САК.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Т. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
В. Т. К. - роден на * г. в гр. С., общ. С., българин, български гражданин,
с постоянен адрес в с. К., общ. С., обл. С., ж.п. ,,Б.‘‘ № * и адрес за
призоваване в гр. Б., ул. „К.и М.“ № *, с основно образование, безработен,
неосъждан, с ЕГН: **********.
Данните снети по лична карта на обвиняемия, след което върна личната
карта.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото
им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
АДВ. М.: Няма да правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Т. К.: Няма да правя отводи.
1
Искане за отвод не се направи.
Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия
правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и
чл.297 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Т. К.: Запознат съм с правата си.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на
наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на
обвиняемия В. Т. К..
АДВ.М.: Постигнали сме споразумение и моля да го приемете и
одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Т. К.: Съгласен съм със споразумението. Моля да
бъде одобрено и допълнено.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
обвиняемия В. Т. К. в качеството му на обвиняем по чл.343б НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 712/2025 година по описа на БРС срещу
обвиняемия В. Т. К..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Т. К.: Признавам се за виновен. Разбирам и трите
обвинения срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам
съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение, като същото следва да добие следния
окончателен вид:
„Днес 21.10.2025 г. в гр. Б., по предложение на адвокат В. М. от САК се
сключи настоящето споразумение за решаване на наказателно производство
по бързо производство № 404 / 2025 год. по описа на РУ - Б., пр. пр. № 1585
/2025 г. по описа на РП-Б. на основание чл. 381 от НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между Й. И. – прокурор в Районна
2
прокуратура – Б., адвокат В. М. от САК – упълномощен защитник на
обвиняемия В. Т. К. и със съгласието на обв. В. Т. К..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. На обв. В. Т. К. е повдигнато обвинение за престъпления по чл. 343б,
ал. 1 от НК, чл. 343в, ал. 2 от НК и чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
2. От престъпленията не са настъпили имуществени вреди.
3. Съдебното следствие по настоящото наказателно производство не е
приключило.
4. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обв. В.
Т. К. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по бързо производство № 404/2025 год. по описа на РУ - Б., пр.
пр.1585/2025 г. по описа на РП-Б. да бъде решено със споразумение и да не се
провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че
В. Т. К. ЕГН ********** - роден на * г. в гр. С., общ. С., българин,
български гражданин, неосъждан, с основно образование, с постоянен адрес в
с. К., общ. С., обл. С., ж.п. ,,Б.‘‘ № * и адрес за призоваване в гр. Б., ул. „К.и
М.“ № *,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, затова, че:
на 12.10.2025 г., в гр. Б., обл. Софийска по улица без име, водеща от път
* към ул. ,,*‘‘, на около 300 метра от бл. 14 в ж.к. „*“, е управлявал МПС –лек
автомобил марка ,,*‘‘, модел ,,*‘‘ с № рама * с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,82 на хиляда, установено по
надлежния ред – с протокол за химическа експертиза за определяне
концентрацията на алкохол № 2025/ХИ-237/13.10.2025г. на специализирана
химична лаборатория към БНТЛ при ОД на МВР - С., съгласно Наредба №
1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или наркотични вещества или техни аналози – престъпление по чл. 343б, ал.
1 НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
За горепосоченото деяние на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т.
1 и чл. 55, ал. 3 от НК на В. Т. К. се налага наказание:
1. „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/
МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде
отложено за срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряване на
настоящото споразумение от съда.
3
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните постигат съгласие да не се
налага по-лекото предвидено наказание – „глоба“.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и затова, че:
на 12.10.2025г. в гр. Б., обл. Софийска по улица без име водеща от път *
към ул. ,,*‘‘, на около 300 метра от бл. 14 в ж.к. „*“ е управлявал МПС – лек
автомобил марка ,,*‘‘, модел ,,*‘‘ с № рама *, без съответното свидетелство за
управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство с
Наказателно постановление № 25-0246-000568/04.09.2025г. на началник група
в ОДМВР-С., РУ-Б. сектор ,,Пътна полиция‘‘, упълномощен със Заповед №
8121з-1632/02.12.2021г. на МВР, влязло в законна сила на 02.10.2025г.-
престъпление по чл. 343в, ал.2 НК
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
За горепосоченото деяние на основание чл. 343в, ал. 2, вр. чл. 55, ал. 2,
вр. ал. 1, т. 1 от НК на В. Т. К. се налага наказание:
1. „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за
срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряване на настоящото
споразумение от съда.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните постигат съгласие да не се
налага по-лекото предвидено наказание – „глоба“.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и затова, че:
на 12.10.2025 г. в гр. Б., обл. Софийска, по улица без име, водеща от път
* към ул. ,,*‘‘, на около 300 метра от бл. 14 в ж.к. „*“ е управлявал МПС –лек
автомобил марка ,,*‘‘, модел ,,*‘‘,с № рама *, което не е регистрирано по
надлежния ред - съгласно чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от Закона за движение по
пътищата (ЗДвП) и Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от
тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС, издадена от
Министъра на вътрешните работи- престъпление по чл. 345,ал.2, вр.ал.1 НК.
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
За горепосоченото деяние на основание чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 и чл. 55,
ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК на В. Т. К. се налага наказание:
1. „Глоба“ в размер на 300.00 /триста/ лева.
На основание 381, ал. 8 и чл. 23, ал. 1 от НК страните се споразумяват на
подсъдимия В. Т. К., да бъдат групирани така наложените наказания, като се
определи едно общо наказание, най-тежкото, а именно „Лишаване от свобода“
за срок от 11 (единадесет) месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66,
ал. 1 от НК, да бъде отложено за срок от 3 (три) години, считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение от съда. На основание чл. 23, ал. 3 от
НК, страните се съгласяват към така определеното общо най-тежко наказание
да се присъедини изцяло наложеното наказание „глоба“ в размер от 300.00
4
(триста) лева.
V. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО – Страните се съгласяват направените в
хода на бързото производство разноски в размер на 150,76 лева за изготвена
съдебно-оценителна експертиза и 151,34 лева за изготвена химческа
експертиза да бъдат присъединени в тежест на обвиняемия.
VІ. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – Не са приобщени.“
Настоящото споразумение се изготви и подписа от:
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/Й. И./ /В. Т. К./
ЗАЩИТНИК:
/адв. В. М./
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с условията на споразумението и го
подписвам.
АДВ. М.: Съгласна съм с условията и окончателния вид на
споразумението и го подписвам.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Т. К.: Съгласен съм с условията и окончателния вид
на споразумението и го подписвам.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл. 382,
ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно
производство по отношение на обвиняемия В. Т. К., сключено между
прокурор Й. И. от РП-Б., упълномощен защитник адвокат В. М. от САК и
обвиняемият В. Т. К. - роден на * г. в гр. С., общ. С., българин, български
гражданин, с постоянен адрес в с. К., общ. С., обл. С., ж.п. ,,Б.‘‘ № * и адрес за
призоваване в гр. Б., ул. „К.и М.“ № *, с основно образование, безработен,
неосъждан, с ЕГН: **********, по което признава същия за ВИНОВЕН, за
това, че на 12.10.2025 г., в гр. Б., обл. Софийска по улица без име, водеща от
път * към ул. ,,*‘‘, на около 300 метра от бл. 14 в ж.к. „*“, е управлявал МПС –
лек автомобил марка ,,*‘‘, модел ,,*‘‘ с № рама * с концентрация на алкохол в
5
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,82 на хиляда, установено по
надлежния ред – с протокол за химическа експертиза за определяне
концентрацията на алкохол № 2025/ХИ-237/13.10.2025г. на специализирана
химична лаборатория към БНТЛ при ОД на МВР - С., съгласно Наредба №
1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или наркотични вещества или техни аналози – престъпление по чл. 343б, ал.
1 НК, за което и на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и чл. 55, ал. 3
от НК му налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 11 /единадесет/
месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага за срок
от 3 /три/ години, считано от датата на одобряване на настоящото
споразумение от съда.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага на обвиняемия В. Т. К. по-
лекото предвидено наказание – „глоба“.
ПРИЗНАВА обвиняемия В. Т. К., със снета по- горе самоличност, за
виновен за това, че на 12.10.2025г. в гр. Б., обл. Софийска по улица без име
водеща от път * към ул. ,,*‘‘, на около 300 метра от бл. 14 в ж.к. „*“ е
управлявал МПС – лек автомобил марка ,,*‘‘, модел ,,*‘‘ с № рама *, без
съответното свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за управление на МПС без
съответното свидетелство с Наказателно постановление № 25-0246-
000568/04.09.2025г. на началник група в ОДМВР-С., РУ-Б. сектор ,,Пътна
полиция‘‘, упълномощен със Заповед № 8121з-1632/02.12.2021г. на МВР,
влязло в законна сила на 02.10.2025г.- престъпление по чл. 343в, ал.2 НК, за
което и на основание чл. 343в, ал. 2, вр. чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК, му
налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 10 /десет/ месеца,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага за срок от 3
/три/ години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от
съда.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага на обвиняемия В. Т. К. по-
лекото предвидено наказание – „глоба“.
ПРИЗНАВА обвиняемия В. Т. К., със снета по- горе самоличност, за
виновен за това, че на 12.10.2025 г. в гр. Б., обл. Софийска, по улица без име,
водеща от път * към ул. ,,*‘‘, на около 300 метра от бл. 14 в ж.к. „*“ е
управлявал МПС –лек автомобил марка ,,*‘‘, модел ,,*‘‘, с № рама *, което не е
регистрирано по надлежния ред - съгласно чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от Закона за
движение по пътищата (ЗДвП) и Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
ППС, издадена от Министъра на вътрешните работи- престъпление по чл.
345,ал.2, вр.ал.1 НК, за което и на основание чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 и чл. 55,
ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК му налага наказание „глоба“ в размер на 300.00
/триста/ лева.
На основание 381, ал. 8 и чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА
6
на обвиняемия В. Т. К. едно общо наказание най-тежкото от тях, а именно -
„лишаване от свобода“, за срок 11 /единадесет/ месеца, изпълнението на което
на основание чл. 66, ал. 1 НК отлага за изпитателен срок от три години,
считано от датата на одобряване на настоящето споразумение от съда.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК към така определеното общо най-тежко
наказание „лишаване от свобода“ присъединява изцяло наложеното
наказание „глоба“ в размер от 300.00 (триста) лева
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА обвиняемия В. Т. К., с постоянен адрес в с. К., общ. С., обл.
С., ж.п. ,,Б.‘‘ № * и адрес за призоваване в гр. Б., ул. „К.и М.“ № *, с ЕГН:
********** да заплати направените на досъдебното производство разноски в
размер на 150.76 лева за изготвена съдебно-оценителна експертиза и 151.34
лева за изготвена химическа експертиза, които бъдат платени в полза на
ОДМВР-гр.С., вносими по сметка IBAN BG65UNCR96603118086917, BIC код
UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД гр. С., както и 5.00 лева /пет
лева/ за служебно издаване на изпълнителен лист, платими по сметка на РС-Б..
Съдът намира, че с оглед на така постигнатото споразумение, следва да
прекрати производството по НОХД № 712/2025 година по описа на БРС и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 712/2025 година по описа
на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия В. Т.
К. мярка за неотклонение, която е „подписка” и с оглед на това, че на същия се
налага „лишаване от свобода“ условно намира, че следва да я отмени и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия В. Т. К. мярка за
неотклонение „подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
7
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, моля на основание чл.
306, ал. 1, т. 1 НПК във вр.чл. 343б, ал. 1 от НК да се произнесете и по
отношение на присъждане в тежест на обвиняемия на равностойността на
превозното средство, послужило за извършване на престъплението по чл.343б,
ал. 3 от НК, а именно лек автомобил марка „*“, модел „*”, с peг. № СО 1132
КВ, чиято парична стойност възлиза на 6161 лева.
АДВ. М.: Моля съдът да намали равностойността на автомобила,
съобразно пазарната стойност, както и поради тежкото социално и
имуществено положение на подзащитния ми. Направеното искане е
основателно, поради което не възразяваме на него.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Т. К.: Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по реда чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. с
приложението на чл.343б, ал.5 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
АДВ. М.: Няма да соча доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Т. К.: Няма да соча доказателства.
Съдът като взе предвид становището на страните, че нямат
доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНАТА ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Считам че са налице основанията да бъде осъден
обвиняемият В. Т. К. да заплати равностойността на управляваното от него
МПС, марка ,,*‘‘, модел ,,*‘‘, с peг. № *, тъй като същото е послужило за
извършване на престъпление по реда на чл. 343б, ал. 3 от НК. Поради това и
на основание чл. 343б, ал. 5 от НК, тъй като това МПС не е негова собственост
моля да го осъдите да заплати неговата равностойност в полза на държавата, а
именно 6161 лева.
АДВ.М.: Автомобилът е стар доста и овехтял, пазарната му стойност е
доста по-ниска от определената от експертизата. Подзащитният ми в момента
е безработен, също няма и жилище, в недобро имуществено положение както
и това, че все пак той е подал сам сигнал срещу себе си добросъвестно и
полицаите са го хванали на местопрестъплението.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Т. К.: Поддържам казаното от моя адвокат.
Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на определението
си.
Съдът след съвещание:
8
Видно от приложената на ДП съдебно-оценителна експертиза,
стойността на управлявания от осъдения лек автомобил ,,*‘‘, модел ,,*‘‘, с peг.
№ *, възлиза на 6 161 лева /шест хиляди сто шестдесет и един лева/. Същото
моторно превозно средство е послужило за извършване на престъплението по
чл. 343б, ал. 1 от НК, за което е одобрено споразумение по настоящото дело.
Ето защо съдът намира искането на БРП за основателно. По тези
съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА обвиняемия В. Т. К., с постоянен адрес в с. К., общ. С., обл.
С., ж.п. ,,Б.‘‘ № * и адрес за призоваване в гр. Б., ул. „К.и М.“ № *, с ЕГН:
**********, да заплати в полза на държавата сумата в размер на 6161 лева
/шест хиляди сто шестдесет и един лева/, представляваща левовата
равностойност на МПС-то, послужило за извършване на престъплението, на
основание чл. 343б, ал. 5 от НК, както и 5.00 лева /пет лева/ за служебно
издаване на изпълнителен лист, платими по сметка на РС-Б..
В тази си част определението подлежи на обжалване и протестиране
пред СОС в 15-дневен срок от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:35
часа.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
9