№ 29220
гр. София, 01.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20221110133828 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Депозирана е молба с вх. № 228963/26.10.2022 г. от ищеца Д. Р. Борисова – Гюнеш, с
ЕГН **********, заместила по реда на чл.227 от ГПК, първоначалния ищец Х. Й. Г., след
смъртта му, настъпила в хода на производството, с която заявява отказ от предявения по
делото от нейния наследодател иск по чл.30, ал.1 от ЗН за възстановяване на запазената му
част от наследството на Гина Х.ва Г.а. Не претендира разноски.
Видно от съдържанието на молбата на ищеца, депозирана чрез изрично
упълномощения адв. Е. П. от САК, последната ясно и недвусмислено е изразила волята си за
прекратяване на производството, поради отказ от иска. Депозирана е и молба от ответника
Г. В. П., с ЕГН **********, въпреки че не се изисква нейното съгласие, че не възразява
производството да бъде прекратено, като заявява че няма никакви претенции вкл. за съдебни
разноски към ищеца Борисова- Гюнеш.
Със заявения отказ от иска, съдът е надлежно десезиран. С оглед нормата на чл. 233
ГПК при отказ от исковете, съгласието на ответника не е необходимо, а в случая такова е и
изразено. След десезиране на съда, последващи процесуални действия не следва да се
извършват, като производството подлежи на прекратяване.
Липсват заявени искания от някоя от страните за присъждане на разноски, поради
което и съдът не следва да се произнася по този въпрос.
Така мотивиран, на осн. чл.233, ал.1 от ГПК, СРС, 164-и състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 33828/2022 г. по описа на СРС, 164-и
състав, поради заявен отказ от иска.
1
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2