Определение по дело №76/2018 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: 391
Дата: 21 ноември 2018 г.
Съдия: Силвия Петрова Петрова
Дело: 20183500900076
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 12 юни 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

Търговище  21.11.2018 година

                                 

              Търговищкият окръжен съд в закрито съдебно заседание на двадесет и първи ноември, две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:СИЛВИЯ ПЕТРОВА

                                                              

             

          като разгледа докладваното от съдия Петрова т.д. № 76/2018г. по описа на Окръжен съд Търговище за да се произнесе, взе предвид следното:

          Производството е по реда на чл.119 от ГПК.

          Предявен е иск отРайфайзен Лизинг България“ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление *** 18-20, представлявано от управителите Васил Кошничаров и Николай Христов със съдебен адрес:***, офис 5, адвокат А.Н. срещу SkoFin SRO IС 45805369, Чехия Рекагsка 635/6 15500 Ргаhа за установяване правото на собственост на лек автомобил, марка „Ауди“, тип Q7, модел 3.0 ТDI, рама № WАUZZZ4M4GD019715, рег.№ СВ 6547 АХ, с правно основание чл.124 от ТПК.

          На основание чл.367 ГПК исковата молба е изпратена, по реда на Регламент /ЕО/ 1393/2007г. с изпращане на формуляр, приложение 1, съгл. чл.4,§ 3 от Регламента.

           В постъпилия отговор от ответника е направено възражение за неподсъдност на спора на Окръжен съд Търговище, тъй като ответното дружество е със седалище и адрес на управление в Република Чехия, поради което се иска неговото прекратяване.

           Предвид горното съдът намира, че възражението е допустимо - постъпило в срок по чл.119, ал.3 ГПК.

           По същество същото е неоснователно.

           Налице е правен спор с международен елемент. – чл.1, ал.2 от Кодекса на международното частно право – спор за вещни права върху движима вещ. Съгласно разпоредбата на чл.12, ал.2. от КМЧП налице е международна компетентност на българския съд, движимата вещ се намира в Република България.

           Мотивиран от горното, съдът 

 

                                  О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

          ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражение за неподсъдност на спора на Окръжен съд Търговище и прекратяване на производството по образуваното т.д.№ 76/2018г. от SkoFin SRO IС 45805369, Чехия Рекагsка 635/6 15500 Ргаhа – ответник по същото дело, като  НЕОСНОВАТЕЛНО.

        ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване, с частна жалба, в едноседмичен срок от връчването му на страните, пред АС гр.Варна.

        Препис от определението да се изпрати на ответника на съдебен адрес:***-адвокатско дружество “ Варадинов и партньори“ – адвокат Янислава Чанкова-Дочева, САК.     

 

 

 

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: