№ 122
гр. Варна, 14.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на десети март през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Радостин Г. Петров
при участието на секретаря Дарина Б. Баева
като разгледа докладваното от Радостин Г. Петров Търговско дело №
20223100900757 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ.
Постъпила е искова молба от ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВАРНА
срещу "ОМЕГА М ВАРНА" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Долни чифлик, ул. Стара планина № 19, с която е предявен
иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ за прекратяване на дружество, поради
това че в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител. В
молбата се твърди допуснати нарушения на императивни законови норми,
изразяващи се в липсата на вписан нов управител на дружеството повече от
три месеца, след като вписаният управител на дружеството И.Г.М. е починал
на ****г. Като се позовава на нормата на чл.155, т.3 от ТЗ, ищецът
претендира прекратяване на дружеството с решение на съда.
В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът "ОМЕГА М ВАРНА" ЕООД,
ЕИК *********, редовно уведомен на основание чл.50, ал.4 ГПК, не е
депозирал писмен отговор, не е взел становище по иска или направил
възражения, не сочи и не представя писмени доказателства.
В съдебно заседание ищецът се представлява от прокурор Душев, който
поддържа иска и моли да бъде уважен.
Ответникът, редовно призован на основание чл.50, ал.2 ГПК, не
1
изпраща представител в съдебно заседание, не взема становище по иска.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, становищата и
доводите на страните, съгласно разпоредбата на чл.12 ГПК, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
Съгласно чл.155, т.3 ТЗ, по решение на окръжния съд по седалището на
дружеството то може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в
продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.
От извършената от съда служебна справка по партидата на "ОМЕГА М
ВАРНА" ЕООД, ЕИК ********* на електронния сайт на ТРРЮЛНЦ се
установява, че "ОМЕГА М ВАРНА" ЕООД, ЕИК ********* е вписано в
търговския регистър при АВ с управител И.Г.М..
Видно от приложения по делото препис от съставен в гр. Варна акт за
смърт №2148/16.08.2021г., И.Г.М. е починал на ****г.
В тримесечния срок след датата на смъртта на управителя не са
подавани заявления до Агенция по вписванията, за вписване на промени в
представителството, като дружеството е без управител както към момента на
предявяване на иска, така и към датата на постановяване на решението.
По изложените съображения, съдът намира, че предявеният иск е
доказан и основателен и като такъв следва да бъде уважен. Дейността на
дружеството следва да бъде прекратена на основание чл.155, т. 3 ТЗ.
Настоящото исково производство се разглежда по общия ред и с влизане в
сила на решението неговият конститутивен ефект ще се прояви, като
дружеството ще се счита за прекратено. В разпоредбата на чл.156 ТЗ се
уреждат последиците от вече настъпилото прекратяване на дружеството –
открива се производство за ликвидация. Производството е охранително. С
него се регистрира вече настъпилият факт на прекратяване на дружеството и
се постановява вписването на обстоятелството в регистъра по партидата на
дружеството. Компетентен да извърши тези действия е органът по
регистрация, поради което препис от решението за прекратяване на
дружеството следва да се изпрати служебно за отразяване в търговския
регистър.
На основание чл.78, ал.6 ГПК ответното дружество следва да бъде
осъдено да заплати сумата от 50 лева, представляваща дължима държавна
2
такса за производството.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА "ОМЕГА М ВАРНА" ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Долни чифлик, ул. Стара планина № 19,
на основание чл.155, т.3 ТЗ.
ОСЪЖДА "ОМЕГА М ВАРНА" ЕООД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление гр. Долни чифлик, ул. Стара планина № 19, ДА
ЗАПЛАТИ в полза на Окръжен съд - Варна, сумата от 50 лева (петдесет
лева), представляваща дължима по делото държавна такса, на основание
чл.78, ал.6 ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Варна в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане в сила, препис от решението да се изпрати на Агенция по
вписванията за вписване в ТР и провеждане на процедура по чл.156 ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3