Номер 11524.09.2020 г.Град Бургас
Окръжен съд – Бургас
На 24.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Цвета Ж. Попова
Секретар:Евдокия Р. Недкова
Прокурор:Ангел Атанасов Георгиев (ОП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от Цвета Ж. Попова Частно наказателно
дело № 20202100201001 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Явява се Милен Георгиев – ст. юрисконсулт в Затвора-Бургас,
упълномощен от началника на Затвора.
За Окръжна прокуратура Бургас се явява прокурор Ангел Георгиев.
Явява се осъденият Й. С. А. , конвоиран от служители на РД „Охрана-
Бургас“.
Съдът ДОКЛАДВА, че е постъпила писмена справка от Затвора-Бургас
за остатъка от наказанието лишаване от свобода, което осъденият А.
изтърпява.
ЮРИСКОНСУЛТ ГЕОРГИЕВ: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ОСЪД. А.: Да се даде ход на делото. Не искам адвокат в това
производство.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на осъдения, както следва:
1
Й. С. А. – роден на *** г. в ***, общ. ***, ***, с постоянен адрес: гр.
***, ул. „***“ № *, ***, **, ***, ***, ЕГН: **********.
ОСЪД. А.: Няма да правя отводи на съдията, прокурора и съдебния
секретар.
ЮРИСКОНСУЛТ ГЕОРГИЕВ: Няма да правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
ЮРИСКОНСУЛТ ГЕОРГИЕВ: Няма да соча доказателства. Нямам
доказателствени искания.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени
искания. Да се приобщи получената справка като относима към делото.
ОСЪД. А.: Няма да соча доказателства. Поддържам си молбата. Искам
да изляза от затвора, защото вкъщи имам пари и искам да си оправя покрива
на къщата. Имам две лапета, голямото вече се жени, става един месец вече.
Трябва да направя къщата, защото покривът тече. Аз съм майстор, работя в
затвора – зидария, кофраж, всичко правя. Четири години не съм вършил
престъпления. Да, вярно е, че три години бях във Франция.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА като писмено доказателство получената
писмена справка за остатъка от наказанието на Й.А.
ПРОЧИТА писмените доказателства по делото.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебните прения.
ЮРИСКОНСУЛТ ГЕОРГИЕВ: Като процесуален представител на
началника на Затвора, аз поддържам отрицателното становище, като се
абстрахираме от действително неголемия срок на остатъка от наказанието,
който е 2 месеца и 19 дни, което обстоятелство обаче законът не въвежда за
2
отчитане при преценката. Основание за становището на затворническата
администрация е виждането, че корекционно-възпитателната работа и
мероприятия с лишения от свобода не са дали нужните резултати, за да се
направи изводът за неговото поправяне, така както законът изисква за
установяване. Само няколко момента ще засегна. Лишеният от свобода за
пореден път търпи наказание лишаване от свобода в размер година и
половина, остатъкът към момента го изяснихме. Извършени са две оценки на
риска от рецидив и двете са в средни стойности. Първоначалната отчита 70
точки, а последващата установява макар и минимално намаление на риска на
63 точки. С оглед обективност все пак ще обърна внимание на това, че
лишеният от свобода е участвал в учебния процес и успешно е завършил като
ученик втори клас. Посочвам също, че към момента лишеният от свобода
полага доброволен труд в района на общежитието, където търпи присъдата.
Награждаван е веднъж с писмена похвала през март 2020 г. Предвид краткия
остатъчен срок на наказанието няма предложения за мярка за пробационен
надзор.
ПРОКУРОРЪТ: Като представител на Окръжна прокуратура Бургас
намирам искането за условно предсрочно освобождаване на лишения от
свобода А. за неоснователно и като такова, моля да го оставите без уважение.
Запознат съм със становището на началника на Затвора. В същото изрично е
отчетено, че резултатите за момента, относно корекционната и поправителна
работа с лишения от свобода А. не са изпълнени в пълнота, целите на
наказанието също не са изпълнени в достатъчна степен. Ето защо моля да
оставите искането за условно предсрочно освобождаване без уважение.
ОСЪД. А.: Вие каквото кажете. Нямам какво да кажа.
СЪДЪТ, след като се запозна с материалите по делото и съобрази
закона, прие следното:
С присъда № 3 от 19.02.2019 г., постановена по НОХД № 447/2018 г. на
Карнобатския районен съд, изменена с решение № 77 от 27.05.2019 г. по
ВНОХД № 293/2019 г. на Бургаския окръжен съд, Й. С. А. с ЕГН **********
е осъден за извършено на 14.02.2018 г. престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр.
чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ НК на лишаване от свобода за срок от
една година и шест месеца, при първоначален „строг“ режим за изтърпяване
3
на наказанието.
Й.А. започнал да изтърпява наложеното наказание лишаване от свобода
на 16.07.2019 г. Към настоящия момент осъденият фактически е изтърпял
една година, два месеца и осем дни. Остатъкът от наказанието е два месеца и
деветнадесет дни, предвид обстоятелството, че е зачетено времето на положен
общественополезен труд, съгласно чл. 41, ал. 3 от НК – един месец и три дни.
Престъплението, за което А. е осъден представлява опасен рецидив, поради
което за приложението на института на условно предсрочно освобождаване е
необходимо осъденият фактически да е изтърпял не по-малко от две трети от
наложеното наказание. В конкретния случай тази предвидена от закона
предпоставка е налице.
Втората предпоставка за предсрочно освобождаване е осъденият да е
дал доказателства за своето поправяне. В тази насока по делото липсват
убедителни доказателства. Действително от материалите по затворни-ческото
досие се установява, че по време на престоя си в затвора Й.А. е спазвал
режимните изисквания, отнасял се е с уважение към пенитенциарните
служители. Със заповед № 205 от 10.06.2020 г. на началник сектор ЗО
„Дебелт“ (където осъденият бил разпределен на 15.08.2019 г.) на А. е било
наложено дисциплинарно наказание „писмено предупреждение“, чието
изпълнение било отложено на основание чл. 107, ал. 1 ЗИНЗС за срок от три
месеца. Към настоящия момент този срок е изтекъл, поради което съгласно
разпоредбата на чл. 107, ал. 2, изр. второ ЗИНЗС осъденият се смята за
ненаказан.
Осъденият А. е имал положително отношение към труда. През учебната
2019/2020 г. той бил включен в учебен процес към СУ „Аргира Жечкова“ като
ученик във втори клас, където проявил дисциплинираност. С цел поощряване
на положителните му прояви осъденият бил награден с „писмена похвала“
(вж. заповед № 97 от 18.03.2020 г. на началник сектор ЗО „Дебелт“).
Й.А. обаче е в затвора за шести път. Същият е много добре
социализиран в затворническото общежитие, но това не означава, че е
изградил правомерен модел на поведение. От текущия доклад, изготвен от
инспектор СДВР се установява, че нивата на риска от рецидив са спаднали от
70 т. на 63 т., тоест рискът от рецидив все още остава в средни стойности.
4
Зони с необходимост от корекционно въздействие продължавали да бъдат:
отношение към правонарушението, образование и обучение, начин на живот
и обкръжение и умения за мислене. В доклада е посочено, че Й.А. в известна
степен разбирал мотивите за криминалното си поведение и заявявал
намерение за преосмисляне начина си на живот, като в тази насока било
необходимо да се работи върху повишаване степента на лична отговорност.
Осъденият срещал трудности при разпознаване на проблемите, но се
замислял за алтернативни решения. Формално заявявал мотивация да не
извършва умишлени престъпления в бъдеще.
Отчетените резултати от поправителното въздействие спрямо осъдения
не могат да аргументират извод, че целите на наказанието са изпълнени в
достатъчна степен. Трайната криминализация на личността на осъдения
(съдебно минало, обременено с 16 присъди, 15 от които за престъпления
против собствеността) и липсата на убедителни доказателства за неговото
поправяне, мотивираха съда да приеме, че молбата за условно предсрочно
освобождаване е неоснователна.
С оглед на изложените съображения и на основание чл. 440, ал. 1 от
НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Й. С. А. с ЕГН
********** за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от
наказанието лишаване от свобода, наложено с присъда № 3 от 19.02.2019 г. по
НОХД № 447/2018 г. по описа на Районен съд - гр. Карнобат, влязла в сила на
27.05.2019 г..
Определението подлежи на обжалване от осъдения и началника на
затвора и на протест от прокурора в седемдневен срок пред Апелативен съд -
гр. Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
5
Заседанието приключи в 09:25 часа.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
6