№ 374
гр. Пазарджик, 19.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Соня Захариева
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно
наказателно дело № 20255220200284 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Жалбоподателят М. Я. П. – редовно призован чрез пълномощника си, се
явява лично и с адв. Р. З. от АК-Пазарджик – редовно упълномощен от преди,
редовно призован.
Административнонаказващият орган ВПД НАЧАЛНИК РУ- Септември,
при ОДМВР Пазарджик - редовно призован, не се явява и не изпраща
процесуален представител. По делото е постъпило становище от юрк. К. П.,
надлежно упълномощена да го представлява, с представено към становището
пълномощно, с което моли да бъде даден ход на делото и да се приемат
представените с преписката доказателства. Не се правят други
доказателствени искания и се излага становище по същество. Прави се искане
за присъждане на юрк. възнаграждение и възражение за прекомерност на
евентуално претендирания адв. хонорар.
РП-Пазарджик уведомени, не изпращат представител.
АДВ.З.: Няма пречка. Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
1
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
Докладва постъпило писмо от РУ-Септември, с което са представени
изискани по разпореждане на съдията докладчик информация и документи, а
именно справка за собственост и регистрация на процесното МПС, както и
справка за промяна в регистрацията на същото от ЦБД КАТ.
АДВ.З.: Поддържам жалбата. Да се приемат представените с АНП, с
жалбата и днес докладваните доказателства. Водим един свидетел, който моля
да допуснете до разпит. Нямам други искания.
Съдът намира, че представените с АНП, с жалбата и днес докладваните
доказателства са относими към предмета на делото и следва да бъдат приети,
с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмено доказателство по делото:
приложените към АНП писмени доказателства, съгласно опис в
съпроводителното писмо, с което преписката е изпратена в съда, днес
докладваните справка за МПС относно собственост и регистрация – 4 броя,
както и представените с жалбата договор за прехвърляне на собственост върху
МПС, заверено копие от СРМПС за процесното МПС и международна карта за
автомобилна застраховка, издадена от Национално бюро на български
автомобилни застрахователи.
Съдът намира, че следва да остави без уважение искането за допускане
до разпит в качеството на един свидетел, тъй като от една страна не се сочи за
какви факти и обстоятелства се иска неговият разпит, а от друга страна, съдът
намира, че със събраните доказателства по делото фактическата обстановка по
делото може да бъде изяснена пълно и всестранно.
По изложените съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на въззивника за разпит на един
свидетел.
АДВ.З.: Нямам други искания. Да се приключи делото.
2
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ.З.: Моля да отмените НП, както е посочено в жалбата. Подробни
аргументи съм изложил в жалбата, които поддържам, и към настоящия
момент и считам, че чрез тях се опровергава тезата на АНО, като най-важното
според нас е, че жалбоподателят не е знаел и не е бил уведомен, не е бил
длъжен да знае, че автомобилът, който управлява, е с прекратена регистрация.
Същият не е негова собственост, бил е закупен от неговия баща чрез лизингов
договор. По никакъв начин това, че той управлява това МПС, не му е било
известно, че е с прекратена служебно регистрация. Жалбата е основателна и
моля да отмените НП, както и претендираме да ни бъдат присъдени разноски
в настоящото производство, за което представям доказателства - договор за
правна защита и представителство.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА по делото представения договор за правна защита и
представителство от 07.05.2025г.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09:14ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3