Решение по дело №301/2021 на Районен съд - Тутракан

Номер на акта:	12
Дата:	16 февруари 2022 г. (в сила от 5 март 2022 г.)
Съдия:	Спас Маринов Стефанов

Дело:	20213430200301
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	9 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 12
гр. гр. Тутракан, 16.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на шестнадесети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Спас М. Стефанов
при участието на секретаря Людмила Цв. Петрова
в присъствието на прокурора П. Г. Ал.
като разгледа докладваното от Спас М. Стефанов Наказателно дело от общ
характер № 20213430200301 по описа за 2021 година
и като взе предвид събраните доказателства и закона
РЕШИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата Г.Б.И., ***, ЕГН ********** ЗА
ВИНОВНА в това, че за времето от 01.09.2015 г. включително до 26.10.2020
г.в гр. Главиница, обл. Силистра, в съучастие с Е.Х.И. от *** като
съизвършител, в условията на продължавано престъпление, при една и съща
обстановка и при еднородност на вината, през непродължителен период от
време, е извършила седем деяния, осъществяващи поотделно един състав на
едно и също престъпление, като е затаила истина в писмени декларации пред
Дирекция „Социално подпомагане“ -Тутракан, които по силата на закон се
дават пред орган на властта за удостоверяване на истинността на някои
обстоятелства- получен брутен доход, а именно:
На 01.09.2015 г. е затаила истина в писмена декларация - Молба -
декларация за получаване на помощи за дете до завършване на средно
образование, но не повече от 20-годишна възраст за детето Е. Е.Х., ЕГН
********** и детето Е. Е.Х., ЕГН **********, с вх. № СПГ-02-784/01.09.2015
г., за която по силата на чл. 7 от ЗСПД, за периода от месец септември 2014 г.
1

до месец август 2015 г., като е декларирала брутен доход на семейството
„нула лева“ и е затаила истина в същата декларация, че за същия период
семейството й е имало брутен доход в размер на 20606.09 лв.;
На 14.09.2016 г. е затаила истина в писмена декларация - Молба -
декларация за получаване на помощи за дете до завършване на средно
образование, но не повече от 20-годишна възраст за детето Е. Е.Х. с ЕГН
********** и детето Е. Е.Х., ЕГН **********, с вх. № ЗСПД/Д-СС-
Т/2428/14.09.2016 г., за която по силата на чл. 7 от ЗСПД, за периода от месец
септември 2015 г. до месец август 2016 г. като е декларирала брутен доход на
семейството „нула лева“ и е затаила истина в същата декларация, че за същия
период семейството й е имало брутен доход в размер на 44 750.21лв.;
На 11.10.2017 г. е затаила истина в писмена декларация - Молба -
декларация за получаване на помощи за дете до завършване на средно
образование, но не повече от 20-годишна възраст за детето Е. Е.Х., ЕГН
********** и детето Е. Е.Х., ЕГН **********, с вх. № ЗСПД/Д-СС-
Т/1705/11.10.2017 г., за която по силата на чл. 7 от ЗСПД, за периода от месец
октомври 2016 г. до месец септември 2017 г. като е декларирала брутен доход
на семейството „нула лева“, и е затаила истина в същата декларация, че за
същия период семейството й е имало брутен доход в размер на 21394.11 лв.;
На 17.10.2018 год. е затаила истина в писмена декларация - Молба -
декларация за получаване на помощи за дете до завършване на средно
образование, но не повече от 20-годишна възраст за детето Е. Е.Х., ЕГН
********** и детето Е. Е.Х., ЕГН **********, с вх. № ЗСПД Д-СС-
Т/1624/17.10.2018г., за която по силата на чл. 7 от ЗСПД. за периода от месец
октомври 2017 г. до месец септември 2018 г. като е декларирала брутен доход
на семейството „нула лева“, и е затаила истина в същата декларация, че за
същия период семейството й е имало брутен доход в размер на 22 873.81 лв.;
На 22.10.2019 г. е затаила истина в писмена декларация - Молба -
декларация за получаване на помощи за дете до завършване на средно
образование, но не повече от 20-годишна възраст за детето Е. Е.Х., ЕГН
********** и детето Е. Е.Х., ЕГН **********, с вх. № ЗСПД/Д-СС-
Т/1643/22.10.2019 г., за която по силата на чл. 7 от ЗСПД, за периода от месец
октомври 2018 г. до месец септември 2019г. като е декларирала брутен доход
на семейството 5 131.00 лева и е затаила истина в същата декларация, че за
2

същия период семейството й е имало брутен доход в размер на 5 471.20 лева;
На 26.10.2020 г. е затаила истина в писмена декларация - Молба -
декларация за получаване на помощи за дете до завършване на средно
образование, но не повече от 20-годишна възраст за детето Е. Е.Х., ЕГН
********** и детето Е. Е.Х., ЕГН **********, с вх. № ЗСПД/Д-СС-
Т/1495/26.10.2020г., за която по силата на чл. 7 от ЗСПД, за периода от месец
октомври 2019 г. до месец септември 2020г. като е декларирала брутен доход
на семейството 6 329.88 лева и е затаила истина в същата декларация, че за
същия период семейството й е имало брутен доход в размер на 11 125.44 лева;
На 10.08.2020г. е затаила истина в писмена декларация - Молба
декларация за отпускане на еднократна помощ за ученици, записани първи
клас по чл. 10а от Закона за семейните помощи за деца, за Е. Е.Х., ЕГН
**********/ с вх. № ЗСПД/Д-СС-Т/1013/10.08.2020 г., за която по силата на
чл. 10а от ЗСПД, за периода от месец август 2019 г. до юли септември 2020 г.
като е декларирала брутен доход на семейството 5 669.80 лева, и е затаила
истина в същата декларация, че за същия период семейството й е имало
брутен доход в размер на 11 125.44 лева, с което е извършила престъпление
по чл. 313, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал.1 и чл. 20, ал. 2 от НК, като на
основание чл. 78а от НК я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и й
НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА.

ПРИЗНАВА подсъдимия Е.Х.И., ***, живущ в ***, ***, ЕГН
********** ЗА ВИНОВЕН в това, че за времето от 01.09.2015 г.
включително до 26.10.2020 г.в гр. Главиница, обл. Силистра, в съучастие с
Г.Б.И. от *** като съизвършител, в условията на продължавано престъпление,
при една и съща обстановка и при еднородност на вината, през
непродължителен период от време, е извършила седем деяния,
осъществяващи поотделно един състав на едно и също престъпление, като е
затаил истина в писмени декларации пред Дирекция „Социално подпомагане“
-Тутракан, които по силата на закон се дават пред орган на властта за
удостоверяване на истинността на някои обстоятелства - получен брутен
доход, а именно:
На 01.09.2015 г. е затаил истина в писмена декларация - Молба -
декларация за получаване на помощи за дете до завършване на средно
3

образование, но не повече от 20-годишна възраст за детето Е. Е.Х., ЕГН
********** и детето Е. Е.Х., ЕГН **********, с вх. № СПГ-02-784/01.09.2015
г., за която по силата на чл. 7 от ЗСПД, за периода от месец септември 2014 г.
до месец август 2015 г., като е декларирал брутен доход на семейството „нула
лева“ и е затаил истина в същата декларация, че за същия период семейството
му е имало брутен доход в размер на 20606.09 лв.;
На 14.09.2016 г. е затаил истина в писмена декларация - Молба -
декларация за получаване на помощи за дете до завършване на средно
образование, но не повече от 20-годишна възраст за детето Е. Е.Х. с ЕГН
********** и детето Е. Е.Х., ЕГН **********, с вх. № ЗСПД/Д-СС-
Т/2428/14.09.2016 г., за която по силата на чл. 7 от ЗСПД, за периода от месец
септември 2015 г. до месец август 2016 г. като е декларирал брутен доход на
семейството „нула лева“ и е затаил истина в същата декларация, че за същия
период семейството му е имало брутен доход в размер на 44 750.21лв.;
На 11.10.2017 г. е затаил истина в писмена декларация - Молба -
декларация за получаване на помощи за дете до завършване на средно
образование, но не повече от 20-годишна възраст за детето Е. Е.Х., ЕГН
********** и детето Е. Е.Х., ЕГН **********, с вх. № ЗСПД/Д-СС-
Т/1705/11.10.2017 г., за която по силата на чл. 7 от ЗСПД, за периода от месец
октомври 2016 г. до месец септември 2017 г. като е декларирал брутен доход
на семейството „нула лева“, и е затаила истина в същата декларация, че за
същия период семейството му е имало брутен доход в размер на 21394.11 лв.;
На 17.10.2018 год. е затаил истина в писмена декларация - Молба -
декларация за получаване на помощи за дете до завършване на средно
образование, но не повече от 20-годишна възраст за детето Е. Е.Х., ЕГН
********** и детето Е. Е.Х., ЕГН **********, с вх. № ЗСПД Д-СС-
Т/1624/17.10.2018 г., за която по силата на чл. 7 от ЗСПД. за периода от месец
октомври 2017 г. до месец септември 2018 г. като е декларирал брутен доход
на семейството „нула лева“, и е затаил истина в същата декларация, че за
същия период семейството му е имало брутен доход в размер на 22 873.81 лв.;
На 22.10.2019 г. е затаил истина в писмена декларация - Молба -
декларация за получаване на помощи за дете до завършване на средно
образование, но не повече от 20-годишна възраст за детето Е. Е.Х., ЕГН
********** и детето Е. Е.Х., ЕГН **********, с вх. № ЗСПД/Д-СС-
4

Т/1643/22.10.2019 г., за която по силата на чл. 7 от ЗСПД, за периода от месец
октомври 2018 г. до месец септември 2019г. като е декларирал брутен доход
на семейството 5 131.00 лева и е затаил истина в същата декларация, че за
същия период семейството му е имало брутен доход в размер на 5 471.20 лева;
На 26.10.2020 г. е затаил истина в писмена декларация - Молба -
декларация за получаване на помощи за дете до завършване на средно
образование, но не повече от 20-годишна възраст за детето Е. Е.Х., ЕГН
********** и детето Е. Е.Х., ЕГН **********, с вх. № ЗСПД/Д-СС-
Т/1495/26.10.2020г., за която по силата на чл. 7 от ЗСПД, за периода от месец
октомври 2019 г. до месец септември 2020 г. като е декларирал брутен доход
на семейството 6 329.88 лева и е затаил истина в същата декларация, че за
същия период семейството му е имало брутен доход в размер на 11 125.44
лева;
На 10.08.2020г. е затаил истина в писмена декларация - Молба
декларация за отпускане на еднократна помощ за ученици, записани първи
клас по чл. 10а от Закона за семейните помощи за деца, за Е. Е.Х., ЕГН
**********/ с вх. № ЗСПД/Д-СС-Т/1013/10.08.2020 г., за която по силата на
чл. 10а от ЗСПД, за периода от месец август 2019 г. до юли септември 2020 г.
като е декларирал брутен доход на семейството 5 669.80 лева, и е затаил
истина в същата декларация, че за същия период семейството му е имало
брутен доход в размер на 11 125.44 лева, с което е извършил престъпление по
чл. 313, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал.1 и чл. 20, ал. 2 от НК, като на основание
чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му
НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА.

ОСЪЖДА подсъдимата Г.Б.И. да заплати по сметка на ОД на МВР гр.
Силистра приспадащата й се част от направените във фазата на ДП разноски в
размер на 366.45 /триста шестдесет и шест лева и четиридесет и пет стотинки.
ОСЪЖДА подсъдимия Е.Х.И. да заплати по сметка на ОД на МВР гр.
Силистра приспадащата му се част от направените във фазата на ДП разноски
в размер на 366.45 /триста шестдесет и шест лева и четиридесет и пет
стотинки.
ОСЪЖДА подсъдимата Г.Б.И. да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на ТнРС сумата от 5.00 (пет) лева, в случай на
5

служебно издаване на изпълнителния лист за наложената глоба.
ОСЪЖДА подсъдимия Е.Х.И. да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на ТнРС сумата от 5.00 (пет) лева, в случай на
служебно издаване на изпълнителния лист за наложената глоба.
ОСЪЖДА подсъдимата Г.Б.И. да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на ТнРС сумата от 5.00 (пет) лева, в случай на
служебно издаване на изпълнителния лист за присъдените разноски.
ОСЪЖДА подсъдимия Е.Х.И. да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на ТнРС сумата от 5.00 (пет) лева, в случай на
служебно издаване на изпълнителния лист за присъдените разноски.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано в 15-
дневен срок пред Силистренски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
6

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение № 12/16.02.2022 г.
по НОХД № 301/2021 год.

Подсъдимата Г.Б.И. с ЕГН ********** живее в ***, ***. ***.
Подсъдимият Е.Х.И. с ЕГН ********** живее в ***, ***. Той е ***.
От Районна прокуратура гр. Силистра Териториално отделение гр.
Тутракан е внесен обвинителен акт срещу двамата подсъдими за извършено
престъпление по чл. 313, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 и чл. 20, ал. 2 от НК.
В насроченото разпоредително заседание, при обсъждане на въпроса
по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, съдът констатира, че при изготвяне на
обвинителния акт е била допусната отстранима очевидна фактическа грешка,
поради което съдът на основание чл. 248а, ал. 1 от НПК предостави 7 дневен
срок на прокурора да отстрани същата. Очевидната фактическа грешка се
изразява в това, че в диспозитива на обвинението на подс. Г.Б.И. не е
посочена една от подадените от нея и втория подсъдим декларации, а в
обстоятелствената част е посочено, че такава е била подадена.
При обсъждане на въпроса по чл. 248, ал. 1, т. 4 от НПК двамата
подсъдими заявиха, че желаят разглеждането на делото да продължи по
особените правила. Същите направиха искане да им бъде назначен защитник,
предвид невъзможността да си наемат такъв.
Съдът насрочи открито съдебно заседание по общия ред. Във връзка с
направените от подсъдимите искания, съдът изиска от Адвокатска колегия
*** да определи адвокат, който да бъде назначен като служебен защитник на
двамата подсъдими. В съдебно заседание определената от АК Силистра адв.
Е.Г. бе назначена като служебен защитник на двамата подсъдими.
В законовия срок, с писмо изх. № 1018/2021 г. от 09.02.2022 г. РП
Силистра ТО Тутракан е внесла обвинителен акт с отстранена очевидна
фактическа грешка.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК защитникът на подсъдимите
направи искане да бъде променена процедурата по приключване на
наказателното производство, тъй като са налице предпоставките за прилагане
на чл. 78а от НПК.
Съдът, след като представителят на обвинението не възрази на
направеното искане, отмени определението си за разглеждане на делото по
общия ред и постанови наказателното производство да продължи по реда на
глава Двадесет и осем от НПК.

Представителят на РП гр. Силистра ТО гр. Тутракан поддържа
повдигнатото обвинение. Изразява становище, че с действията си двамата
подсъдими от обективна и субективна страна са осъществили състава на
престъплението по чл. 313, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 и чл. 20, ал. 2 от НК
1

и предвид наличието на предпоставките на чл. 78а от НК счита, че същите
следва да бъдат освободени от наказателна отговорност, като им бъдат
наложени административни наказания по вид „Глоба”, ориентирани към
минималния, предвиден в закона размер.
Защитникът на двамата подсъдими пледира да им бъдат наложени
минималните, предвидени в чл. 78а от НК наказания.
Подсъдимата Г.Б.И. изразява съжаление за извършеното и моли за
налагане на наказание в минимален размер.
Подсъдимият Е.Х.И. изразява съжаление за извършеното и моли за
налагане на наказание в минимален размер.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:
Подсъдимите Г.Б.И. и Е.Х.И. са съпрузи и живеят в ***. Имат две деца
- Е. Е.Х. и Е. Е.Х.. През периода от 2015 – 2020 г., двамата са получавали
множество парични преводи от лица, живущи извън РБългария. Въпреки, че
са получавали парични средства, двамата са подавали заявления за отпускане
на месечни помощи за отглеждане на дете, в които заявления са декларирали,
че брутния доход на семейството е нула.
От 01.09.2015 г. включително до 26.10.2020 г. подс. Г.И. и подс. Е.И. са
подавали в Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Главиница, обл. Силистра
молби-декларации за получаване на месечни помощи за децата си Е. Е.Х. и Е.
Е.Х. до завършване на средно образование, но не повече от 20 - годишна
възраст, с правно основание чл. 7 от Закона за семейните помощи за деца.
Видно от приложените по досъдебното производство молби - декларации /87-
160 стр. от ДП/, двамата подсъдими са декларирали, че не получават доходи,
двамата са се подписали в декларациите в графа „Декларатор“ 1 и 2.
Молба - деклараця с вх. № СПГ-02-784/01.09.2015г /93-103 стр./ е била
подадена в Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Главиница от подс. Г.И. и
от съпругът й подс. Е.И., като молбата е била приета от св. И. - социален
работник в Дирекцията. Видно от приложената молба подс. Г.И. и подс. Е.И.,
към момента на подаване на декларацията са декларирали, че през периода от
месец септември 2014 г. до месец август 2015 г. брутния им доход е нула
лева. По делото са приложени справки от системите за парични преводи
„Уестърн Юнион Интернешънъл Банк“ (Western Union Intern Bank), ФК „Кеш
Експрес“, централно управление на „Мъниграм Интернет (Moneygram
International, Global Security&Investigations ), „Изипей“ АД, „Банка ДСК“
ЕАД, от които е видно, че за декларирания период подс. Г.И. и съпругът й
подс. Е.И. са получила парични преводи от граждани, живеещи в други
държави в размер на 20 606.09 лв. С тези си действия двамата подсъдими са
декларирала неверни обстоятелства.
Молба-декларация с вх. № ЗСПД/Д-СС-Т/2428/14.09.2016 г. /104- 117/
е била подадена в Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Главиница от подс.
2

Г.И. и подс. Е.И., като молбата е била приета от С. И. - социален работник в
Дирекцията. Видно от приложената молба подс. Г.И. и подс. Е.И., към
момента на подаване на декларацията декларирали, че през периода от месец
септември 2015 г. до месец август 2016 г. брутния им доход е нула лева. По
делото са били приложени справки от системите за парични преводи
„Уестърн Юнион Интернешънъл Банк“ (Western Union Internal Bank), ФК
„Кеш Експрес“, централно управление на „Мъниграм Интернешънъл
(Moneygram International, Global Security&Investigations ), „Изипей“ АД ,
„Банка ДСК“ ЕАД, от които е видно, че за декларирания период двамата
подсъдими са получили парични преводи от граждани, живущи в други
държави в размер на 44 750.21 лева.
Заявление-декларация с вх. № ЗСПД/Д-СС-Т/1705/11.10.2017 г. /121-
129 стр./ е било подадено в Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Главиница
от подс. Г.И. и подс. Е.И., като молбата е била приета от св. С.М. - социален
работник в Дирекцията. Видно от приложената молба подс. Г.И. и подс. Е.И.,
към момента на подаване на декларацията декларирали, че през периода от
месец октомври 2016 г. до месец септември 2017 г. брутния им доход е нула
лева. По делото са били приложени справки от системите за парични преводи
„Уестърн Юнион Интернешънъл Банк“, ФК „Кеш Експрес“, централно
управление на „Мъниграм Интернешънъл“ (Moneygram International, Global
Security&Investigations ), „Изипей“ АД , „Банка ДСК“ ЕАД от които е видно,
че за декларирания период двамата подсъдими са получили парични преводи
от граждани, живеещи в други държави в размер на 21 394.11 лева.
Заявление-декларация с вх. № ЗСПД/Д-СС-Т/1624/17.10.2018 г. /132-
138 стр./ е било подадено в Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Главиница,
като молбата е била приета от св. Е.Х. - социален работник в Дирекцията.
Видно от приложената молба подс. Г.И. и подс. Е.И., към момента на
подаване на декларацията са декларирали, че през периода от месец октомври
2017 г. до месец септември 2018 г. брутният им доход е нула лева. По делото
са били приложени справки от системите за парични преводи „Уестърн
Юнион Интернешънъл Банк“ (Western Union International Bank), ФК „Кеш
Експрес“, централно управление на „Мъниграм Интернешънъл“ (Moneygram
International, Global Security&Investigations ), „Изипей“ АД (Easy Pay), „Банка
ДСК“ ЕАД от които е видно, че за декларирания период двамата подсъдими
са получавали парични преводи в размер на 22 873.81 лева.
Заявление-декларация с вх. № ЗСПД/Д-СС-Т/1643/22.10.2019 г./140-
146 стр./ е било подадено в Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Главиница,
като молбата е била приета от св. К.А. - социален работник в Дирекцията.
Видно от приложената молба подс. Г.И. и подс. Е.И., към момента на
подаване на декларацията са декларирали, че през периода от месец октомври
2018 г. до месец септември 2019 г. брутният им доход е 5 131.00 лева. По
делото са били приложени справки от системите за парични преводи
„Уестърн Юнион Интернешънъл Банк“ (Western Union International Bank), ФК
„Кеш Експрес“, централно управление на „Мъниграм Интернешънъл“
3

(Moneygram International, Global Security&Investigations ), „Изипей“ АД (Easy
Pay), „Банка ДСК“ ЕАД от които е видно, че за декларирания период двамата
подсъдими са получавали парични преводи в размер на 5471.20 лева.
Заявление-декларация с вх. № ЗСПД/Д-СС-Т/1495/26.10.2020г. /148-
155 стр./ е било подадено в Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Главиница,
като молбата е била приета от св. Е.Р. - социален работник в дирекцията.
Видно от приложената молба подс. Г.И. и подс. Е.И., към момента на
подаване на декларацията са декларирали, че през периода от месец октомври
2019 г. до месец септември 2020 г. брутният им доход е 6 329.80 лева. По
делото са били приложени справки от системите за парични преводи
„Уестърн Юнион Интернешънъл Банк“ (Western Union International Bank), ФК
„Кеш Експрес“, централно управление на „Мъниграм Интернешънъл“
(Moneygram International, Global Security&Investigations ), „Изипей“ АД (Easy
Pay), „Банка ДСК“ ЕАД от които е видно, че за декларирания период двамата
подсъдими са получавали парични преводи в размер на 11 125,44 лева.
Заявление-декларация с вх. № ЗСПД/Д-СС-Т/1013/10.08.2020 год. /156
– 160 стр./ с правно основание чл. 10а от ЗСПД е била подадена в Дирекция
„Социално подпомагане“ гр. Главиница, като молбата е била приета от
св.С.М. - социален работник в дирекцията. Видно от приложената молба подс.
Г.И. и подс. Е.И., към момента на подаване на декларацията декларирали, че
през периода от месец август 2019 г. до месец юли 2020 г. брутния им доход е
5 669.80 лева. По делото са приложени справки от системите за парични
преводи „Уестърн Юнион Интернешънъл Банк"( Western International Bank),
ФК "Кеш Експрес", централно управление на „Мъниграм Интернешънъл“
(Moneygram International, Global Security&Investigati' „Изипей" АД (Easy Pay),
„Банка ДСК" ЕАД, от които е видно, че за декларирания период двамата
подсъдими са получили парични преводи в размер на 11 125.44 лева.
Процесиите декларации са били подадени от подс. Г.И. и подс. Е.И. по
повод получаване на месечни помощи за отглеждане на дете до завършване
на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст чл. 7 от Закона за
семейните помощи за деца. При подаването на декларациите, социалните
работници изисквали личните карти на деклараторите, за да установят
тяхната действителна самоличност. След това деклараторите сами вписвали
необходимите данни и прилагали изискуемите документи. След подаване на
декларацията е била извършена служебна проверка и едва тогава са били
отпускати месечните помощи да дете.
За доказване на авторството на подписите в процесиите декларации е
назначена и изготвена графическа експертиза /52-63 стр. от ДП/ от която е
видно, че подписите в графа „декларатор 1“ са изпълнени от подс. Г.И., а в
графа „декларатор 2“ са изпълнени от подс. Е.И..
За доказване размера на получените доходи са били изискани справки
от банкови и финансови институции за двамата подсъдими. Видно от
заключението на извършената Съдебно счетоводна експертиза, двамата
4

подсъдими са получили следните парични преводи:
За периода от 01.09.2014 год. до 31.08.2015 год. Г.Б.И. и Е.Х.И., чрез
валутни и левови преводи са получили суми с обща левова равностойност
20 606.09 лв.
За периода от 01.09.2015 год. до 31.08.2016 год. Г.Б.И. и Е.Х.И., чрез
валутни и левови преводи са получили суми с обща левова равностойност
44 750.21 лв.
За периода от 01.10.2016 год. до 30.09.2017 год. Г.Б.И. Е.Х.И., чрез
валутни и левови преводи са получили суми с обща левова равностойност
21 394.11 лв.
За периода от 01.10.2017 год. до 30.09.2018 год. Г.Б.И. и Е.Х.И., чрез
валутни и левови преводи са получили суми с обща левова равностойност
22 873.81 лв.
За периода от 01.10.2018 год. до 30.09.2019 год. Г.Б.И. и Е.Х.И., чрез
валутни и левови преводи са получили суми с обща левова равностойност
5 471.20 лв.
За периода от 01.10.2019 год. до 30.09.2020 год. Г.Б.И. и Е.Х.И., чрез
валутни и левови преводи са получили суми с обща левова равностойност
11 125.44 лв.
За периода от 01.10.2020 год. до 30.09.2021 год. Г.Б.И. и Е.Х.И., не са
получили суми чрез валутни и левови преводи.
Описаните фактически обстоятелства, съдът извежда от обясненията
на обвиняемите, показанията на свидетелите и от приложените по реда на чл.
283 от НПК писмени доказателства, събрани в досъдебното производство,
които съдът кредитира като логични, последователни и взаимно
непротиворечащи си.
От така изложената фактическа обстановка, съдът стигна до следните
правни изводи:
Съдът намира, че са налице основанията за прилагане на разпоредбата
на чл.78а от НК, тъй като са налице всички кумулативно изискуеми от закона
предпоставки.
От обективна страна:
Подсъдимата Г.Б.И. е осъществила всички елементи от фактическия
състав на чл. 313, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 и чл. 20, ал. 2 от НК с това, че
за времето от 01.09.2015 г. включително до 26.10.2020 г.в гр. Главиница, обл.
Силистра, в съучастие с Е.Х.И. от *** като съизвършител, в условията на
продължавано престъпление, при една и съща обстановка и при еднородност
на вината, през непродължителен период от време, е извършила седем деяния,
осъществяващи поотделно един състав на едно и също престъпление, като е
затаила истина в писмени декларации пред Дирекция „Социално
подпомагане“ -Тутракан, които по силата на закон се дават пред орган на
5

властта за удостоверяване на истинността на някои обстоятелства- получен
брутен доход, а именно:
На 01.09.2015 г. е затаила истина в писмена декларация - Молба -
декларация за получаване на помощи за дете до завършване на средно
образование, но не повече от 20-годишна възраст за детето Е. Е.Х., ЕГН
********** и детето Е. Е.Х., ЕГН **********, с вх. № СПГ-02-784/01.09.2015
г., за която по силата на чл. 7 от ЗСПД, за периода от месец септември 2014 г.
до месец август 2015 г., като е декларирала брутен доход на семейството
„нула лева“ и е затаила истина в същата декларация, че за същия период
семейството й е имало брутен доход в размер на 20606.09 лв.;
На 14.09.2016 г. е затаила истина в писмена декларация - Молба -
декларация за получаване на помощи за дете до завършване на средно
образование, но не повече от 20-годишна възраст за детето Е. Е.Х. с ЕГН
********** и детето Е. Е.Х., ЕГН **********, с вх. № ЗСПД/Д-СС-
Т/2428/14.09.2016 г., за която по силата на чл. 7 от ЗСПД, за периода от месец
септември 2015 г. до месец август 2016 г. като е декларирала брутен доход на
семейството „нула лева“ и е затаила истина в същата декларация, че за същия
период семейството й е имало брутен доход в размер на 44 750.21лв.;
На 11.10.2017 г. е затаила истина в писмена декларация - Молба -
декларация за получаване на помощи за дете до завършване на средно
образование, но не повече от 20-годишна възраст за детето Е. Е.Х., ЕГН
********** и детето Е. Е.Х., ЕГН **********, с вх. № ЗСПД/Д-СС-
Т/1705/11.10.2017 г., за която по силата на чл. 7 от ЗСПД, за периода от месец
октомври 2016 г. до месец септември 2017 г. като е декларирала брутен доход
на семейството „нула лева“, и е затаила истина в същата декларация, че за
същия период семейството й е имало брутен доход в размер на 21394.11 лв.;
На 17.10.2018 год. е затаила истина в писмена декларация - Молба -
декларация за получаване на помощи за дете до завършване на средно
образование, но не повече от 20-годишна възраст за детето Е. Е.Х., ЕГН
********** и детето Е. Е.Х., ЕГН **********, с вх. № ЗСПД Д-СС-
Т/1624/17.10.2018г., за която по силата на чл. 7 от ЗСПД. за периода от месец
октомври 2017 г. до месец септември 2018 г. като е декларирала брутен доход
на семейството „нула лева“, и е затаила истина в същата декларация, че за
същия период семейството й е имало брутен доход в размер на 22 873.81 лв.;
На 22.10.2019 г. е затаила истина в писмена декларация - Молба -
декларация за получаване на помощи за дете до завършване на средно
образование, но не повече от 20-годишна възраст за детето Е. Е.Х., ЕГН
********** и детето Е. Е.Х., ЕГН **********, с вх. № ЗСПД/Д-СС-
Т/1643/22.10.2019 г., за която по силата на чл. 7 от ЗСПД, за периода от месец
октомври 2018 г. до месец септември 2019г. като е декларирала брутен доход
на семейството 5 131.00 лева и е затаила истина в същата декларация, че за
същия период семейството й е имало брутен доход в размер на 5 471.20 лева;
На 26.10.2020 г. е затаила истина в писмена декларация - Молба -
6

декларация за получаване на помощи за дете до завършване на средно
образование, но не повече от 20-годишна възраст за детето Е. Е.Х., ЕГН
********** и детето Е. Е.Х., ЕГН **********, с вх. № ЗСПД/Д-СС-
Т/1495/26.10.2020г., за която по силата на чл. 7 от ЗСПД, за периода от месец
октомври 2019 г. до месец септември 2020г. като е декларирала брутен доход
на семейството 6 329.88 лева и е затаила истина в същата декларация, че за
същия период семейството й е имало брутен доход в размер на 11 125.44 лева;
На 10.08.2020г. е затаила истина в писмена декларация - Молба
декларация за отпускане на еднократна помощ за ученици, записани първи
клас по чл. 10а от Закона за семейните помощи за деца, за Е. Е.Х., ЕГН
**********/ с вх. № ЗСПД/Д-СС-Т/1013/10.08.2020 г., за която по силата на
чл. 10а от ЗСПД, за периода от месец август 2019 г. до юли септември 2020 г.
като е декларирала брутен доход на семейството 5 669.80 лева, и е затаила
истина в същата декларация, че за същия период семейството й е имало
брутен доход в размер на 11 125.44 лева.
Подсъдимият Е.Б. И. от обективна страна е осъществил всички
елементи от фактическия състав на чл. 313, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 и
чл. 20, ал. 2 от НК с това, че за времето от 01.09.2015 г. включително до
26.10.2020 г.в гр. Главиница, обл. Силистра, в съучастие с Г.Б.И. от *** като
съизвършител, в условията на продължавано престъпление, при една и съща
обстановка и при еднородност на вината, през непродължителен период от
време, е извършила седем деяния, осъществяващи поотделно един състав на
едно и също престъпление, като е затаил истина в писмени декларации пред
Дирекция „Социално подпомагане“ -Тутракан, които по силата на закон се
дават пред орган на властта за удостоверяване на истинността на някои
обстоятелства - получен брутен доход, а именно:
На 01.09.2015 г. е затаил истина в писмена декларация - Молба -
декларация за получаване на помощи за дете до завършване на средно
образование, но не повече от 20-годишна възраст за детето Е. Е.Х., ЕГН
********** и детето Е. Е.Х., ЕГН **********, с вх. № СПГ-02-784/01.09.2015
г., за която по силата на чл. 7 от ЗСПД, за периода от месец септември 2014 г.
до месец август 2015 г., като е декларирал брутен доход на семейството „нула
лева“ и е затаил истина в същата декларация, че за същия период семейството
му е имало брутен доход в размер на 20606.09 лв.;
На 14.09.2016 г. е затаил истина в писмена декларация - Молба -
декларация за получаване на помощи за дете до завършване на средно
образование, но не повече от 20-годишна възраст за детето Е. Е.Х. с ЕГН
********** и детето Е. Е.Х., ЕГН **********, с вх. № ЗСПД/Д-СС-
Т/2428/14.09.2016 г., за която по силата на чл. 7 от ЗСПД, за периода от месец
септември 2015 г. до месец август 2016 г. като е декларирал брутен доход на
семейството „нула лева“ и е затаил истина в същата декларация, че за същия
период семейството му е имало брутен доход в размер на 44 750.21лв.;
На 11.10.2017 г. е затаил истина в писмена декларация - Молба -
7

декларация за получаване на помощи за дете до завършване на средно
образование, но не повече от 20-годишна възраст за детето Е. Е.Х., ЕГН
********** и детето Е. Е.Х., ЕГН **********, с вх. № ЗСПД/Д-СС-
Т/1705/11.10.2017 г., за която по силата на чл. 7 от ЗСПД, за периода от месец
октомври 2016 г. до месец септември 2017 г. като е декларирал брутен доход
на семейството „нула лева“, и е затаила истина в същата декларация, че за
същия период семейството му е имало брутен доход в размер на 21394.11 лв.;
На 17.10.2018 год. е затаил истина в писмена декларация - Молба -
декларация за получаване на помощи за дете до завършване на средно
образование, но не повече от 20-годишна възраст за детето Е. Е.Х., ЕГН
********** и детето Е. Е.Х., ЕГН **********, с вх. № ЗСПД Д-СС-
Т/1624/17.10.2018 г., за която по силата на чл. 7 от ЗСПД. за периода от месец
октомври 2017 г. до месец септември 2018 г. като е декларирал брутен доход
на семейството „нула лева“, и е затаил истина в същата декларация, че за
същия период семейството му е имало брутен доход в размер на 22 873.81 лв.;
На 22.10.2019 г. е затаил истина в писмена декларация - Молба -
декларация за получаване на помощи за дете до завършване на средно
образование, но не повече от 20-годишна възраст за детето Е. Е.Х., ЕГН
********** и детето Е. Е.Х., ЕГН **********, с вх. № ЗСПД/Д-СС-
Т/1643/22.10.2019 г., за която по силата на чл. 7 от ЗСПД, за периода от месец
октомври 2018 г. до месец септември 2019г. като е декларирал брутен доход
на семейството 5 131.00 лева и е затаил истина в същата декларация, че за
същия период семейството му е имало брутен доход в размер на 5 471.20 лева;
На 26.10.2020 г. е затаил истина в писмена декларация - Молба -
декларация за получаване на помощи за дете до завършване на средно
образование, но не повече от 20-годишна възраст за детето Е. Е.Х., ЕГН
********** и детето Е. Е.Х., ЕГН **********, с вх. № ЗСПД/Д-СС-
Т/1495/26.10.2020г., за която по силата на чл. 7 от ЗСПД, за периода от месец
октомври 2019 г. до месец септември 2020 г. като е декларирал брутен доход
на семейството 6 329.88 лева и е затаил истина в същата декларация, че за
същия период семейството му е имало брутен доход в размер на 11 125.44
лева;
На 10.08.2020г. е затаил истина в писмена декларация - Молба
декларация за отпускане на еднократна помощ за ученици, записани първи
клас по чл. 10а от Закона за семейните помощи за деца, за Е. Е.Х., ЕГН
**********/ с вх. № ЗСПД/Д-СС-Т/1013/10.08.2020 г., за която по силата на
чл. 10а от ЗСПД, за периода от месец август 2019 г. до юли септември 2020 г.
като е декларирал брутен доход на семейството 5 669.80 лева, и е затаил
истина в същата декларация, че за същия период семейството му е имало
брутен доход в размер на 11 125.44 лева.
Подсъдимата Г.Б.И. не е осъждана за престъпление от общ характер
към настоящия момент.
Подсъдимият Е.Х.И. е ** по право.
8

Престъплението, извършено от подсъдимите е довършено. Доказано е
по безспорен начин от показанията на разпитаните по делото свидетели,
назначените експертизи, приложените писмени доказателства.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината пряк
умисъл. Дейците са съзнавали обществената опасност на извършваното,
предвиждали са неговите общественоопасни последици и са искал тяхното
настъпване.
Причина за извършване на престъплението е неспазването на
установения в страната правов ред.
След като взе предвид изяснените в хода на делото обстоятелства,
съдът прие, че са налице условията за прилагане на чл. 78а от НК по
отношение на обвиняемите. От представените справки за съдимост става
ясно, че двамата обвиняеми са неосъждани. За извършеното от тях
престъпление по чл. 313, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 и чл. 20, ал. 2 от НК са
предвидени наказанията „лишаване от свобода” до три година или „глоба” от
сто до триста лева. Няма данни за претърпени имуществени вреди от
деянието. Не са налице и отрицателните предпоставки за освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание, съгласно
чл. 78а от НК.
Съдът, определяйки размера на предвиденото от закона наказание,
прие като смекчаващи вината обстоятелства чистото съдебно минало на
двамата подсъдими, както и това, че признават вината си и съжаляват за
стореното. Съдът не намери отегчаващи вината обстоятелства.
Воден от горното, съдът намира, че подсъдимите следва да бъдат
признати за виновни по повдигнатото им обвинение, да бъдат освободени от
наказателна отговорност, като на всеки един от тях следва да бъде наложено
административно наказание „глоба“ в минималния размер, предвиден в
закона, а именно хиляда лева.
Съдът осъди подсъдимата Г.Б.И. да заплати по сметка на ОД на МВР-
Силистра приспадащата й се част от направените в ДП разноски в размер на
366.45 лв., както и сумата от пет лева, съставляваща държавна такса за
издаване на изпълнителен лист за присъдените разноски и сумата от пет лева,
съставляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист за
наложеното наказание „глоба”.
Съдът осъди подсъдимия Е.Х.И. да заплати по сметка на ОД на МВР-
Силистра приспадащата му се част от направените в ДП разноски в размер на
366.45 лв., както и сумата от пет лева, съставляваща държавна такса за
издаване на изпълнителен лист за присъдените разноски и сумата от пет лева,
съставляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист за
наложеното наказание „глоба”.
Предвид изхода на делото, съдът отмени взетите по отношение на
подсъдимите в досъдебното производство мерки за неотклонение
9

„Подписка”.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
10

Съобщи за изтекли лични данни