Протокол по дело №1173/2022 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1440
Дата: 18 октомври 2022 г. (в сила от 18 октомври 2022 г.)
Съдия: Христо Георгиев
Дело: 20225220101173
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 април 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1440
гр. Пазарджик, 14.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Христо Г.ев
при участието на секретаря МАРИЯ Й. ЧАМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Г.ев Гражданско дело №
20225220101173 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът А. К. З., редовно уведомен по чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява,
както и не изпраща процесуален представител.
За ответника „Микро Кредит“ АД, редовно уведомен от предходното
съдебно заседание и с адв. М., редовно упълномощен да го представлява, с
пълномощно приложено по делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, с
оглед редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът докладва на страните постъпилата молба с вх. №
17920/09.09.2022 г. от адв. М., в качеството му на пълномощник на ищеца А.
К. З., с която заявява, че не оспорва факта на заплащане на застрахователните
премии от страна на ответното дружество към ЗК “Уника Живот“ АД и в тази
връзка е безпредметно назначаването на ССчЕ за установяване на този факт.
АДВ. М.: Запознат съм с тази молба. Не смятам, че е необходимо
назначаването на ССчЕ. Нямам други искания. Да се приключи делото.

С оглед липсата на други доказателствени искания и невъзможността по
1
делото да бъде постигната спогодба, съдът счита, че делото е изяснено от
фактическа и правна страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. М.: Уважаеми господин Съдия, Считам, че предявените искове са
неоснователни и недоказани. По отношение на иска с правно основание чл. 55
от ЗЗД за сумата представляваща заплатена на ЗК „Уника Живот“ АД
застрахователна премията за недопустим поради съображения изложени в
отговора на исковата молба. Да обърна внимание на съображенията ни, че
дори и да бъде обявен нищожен процесния договор за допълнителни услуги,
то иска с правно основание чл. 55, ал 1 от ЗЗД по отношение на вече
посочената застрахователна премия би бил неоснователен. По своята правна
същност тази услуга представлява договор за заем, който довeреното ми
дружество е отпуснало на ищецът, като от негово име е заплатил на
застрахователната компания дължимата от ищеца застрахователна премия по
договор, сключен от ищецът със застрахователната компания, по който
довереното ми дружество не е страна. В този смисъл дори да бъде прогласен
за нищожен процесният договор за допълнителни услуги, респективно
договора за заем по отношение на предоставянето на средства за заплащане
на застрахователната премия, то съгласно чл. 23 от ЗПК ищеца би следвало
да върне чистата стойност на заема. Обръщам внимание за изтеклата
погасителна давност, същата е три годишна, тъй като става въпрос за услуги с
периодични плащания. Предвид изложеното в отговора на исковата молба,
предвид събраните в хода на съдебното дирене доказателства, които
безспорно доказаха, че довереното ми дружество е заплатило
застрахователната премия на ЗК „Уника Живот“ АД и предвид изложеното в
настоящото съдебно заседание, ви моля да постановите решение в което да
оставите предявените от ищеца искове без разглеждане по същество, като
недопустими и да прекратите настоящото производство в частта, в която
ищецът претендира сума представляваща заплатена от ЗК „Уника Живот“ АД
застрахователна премия. На основание чл. 235 от ГПК да постановите
решение с което да отхвърлите предявените от А. К. З. искове срещу „Микро
Кредит“ АД като неоснователни и недоказани. С оглед изхода на делото, моля
2
да осъдите ищеца А. К. З. да заплати сторените разноски, за които прилагам
списък по чл. 80 от ГПК.

На основание чл. 149, ал. 2 от ГПК съдът обявява устните състезания за
приключени и посочва, че ще обяви решението си в законоустановения
едномесечен срок, не по-късно от 14.11.2022 г.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10.15 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3