ПРОТОКОЛ
№ 318
гр. Разград, 12.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на дванадесети май
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА
при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА
Гражданско дело № 20223330100227 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Молителката Ф.Ф., редовно призована, явява се лично и с адв. С.С.,
редовно упълномощен.
Молителят М. С. Ф., не се явява. За него се явява процeсуалния му
представител адв. К.К., редовно упълномощена.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид представеното пълномощно и съдържащото се
в същото споразумение, подписано от молителя Ф., намира че липсват
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Производството е образувано по депозирана искова молба от Ф. ОСМ.
Ф. срещу М. С. Ф., с която се моли съда да прекрати брака на страните,
поради дълбоко и непоправимо разстройство по вина на ответника, да се
предостави упражняването на родителските права спрямо малолетното дете С
М.Ф., родено на 30.09.2014 г., като се определи местоживеенето на детето на
ул. „ Н П“ № **, вх.*, ет. *, ап. *, да определите режим на лични отношения
с неговия баща всяка първа и трета събота и неделя на месеца от 10:00 часа в
съботни ден до 18:00 часа в неделя, както п през лятото, 20 дни,
несъвпадащи с платения отпуск на ищцата. Да осъди ответника да заплаща
ежемесечна издръжка в полза на ненавършилото пълнолетие дете в размер
на 350,00 лева, платима от завеждането на делото до настъпване на
обстоятелствата за нейното изменяване, ведно със законната лихва. Моли,
след прекратяване на брака, ищцата да носи предбрачното си фамилно име И.
В срока за писмен отговор е постъпил такъв, с молба производството да
1
премине към такова за развод по взаимно съгласие, поради постигнато
споразумение между тях.
Съдът, като е взел предвид представеното споразумение е променил
реда на производството като е пристъпил към разглеждане на делото от
исково производство към охранително такова за прекратяване на брака между
страните по взаимно съгласие, предвид постигнато и подписано между
страните споразумение по чл. 51 от СК.
АДВ. С.: Моля да се приемат доказателствата.
АДВ. К.: Да се приемат.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА към доказателствата по делото приложените към исковата
молба: Удостоверение за сключен граждански брак; Удостоверение за
раждане на детето С М.Ф.; Служебна бележка, издадена от ОУ
„Н.Й.Вапцаров“ г.Разград по отношение на детето С М.Ф., Допълнително
споразумение към договор № 4,5/07.11.2017 г. сключен между „О“ ЕООД гр.
Разград и Ф О Ф., Служебна бележка за доходи от трудови правоотношения
по чл.45, ал.1 от ЗДДФЛ на Ф. ОСМ. Ф., приложените към отговора на
молбата: Споразумение по чл. 51 от СК, Пълномощно от МЮРС. С. Ф.,
Трудов договор сключен между „А Ф“ ООД и г-н М Ф., ведно с превод от
немски език на български език, Нотариален акт № **, том *, рег.№ *****,
дело 400 от 2018 г., Скица на имот № 15-609025/27.08.2018 г. Удостоверение
за данъчна оценка по чл. 264, ал.1 от ДОПК, вх.№ **********/25.03.2022
година; Удостоверение за данъчна оценка по чл.264, ал.1 от ДОПК, вх.№
**********/25.03.2022 г, Свидетелство за регистрация на МПС с рег.№ РР
******* ВМ; Удостоверение за застрахователна оценка №
555508/25.03.2022г; Свидетелство за регистрация на МПС с рег. № РР ****
ВН; Удостоверение за застрахователна оценка № 555507/25.03.2022 г;
Свидетелство за регистрация на МПС с рег. № РР **** АР; Удостоверение за
застрахователна оценка № 555506/25.03.2022 г; Свидетелство за регистрация
на МПС с рег. № РР ****АТ; Удостоверение за застрахователна оценка №
474425/25.03.2022 г; Свидетелство за регистрация на МПС с рег. № РР ****
ВН; Удостоверение за застрахователна оценка № 555505/25.03.2022 г;
ПРИСТЪПВА към изслушване на молителката, която се явява лично в
днешното съдебно заседание.
МОЛИТЕЛКАТА: Желая бракът ни да бъде прекратен. Определили
сме всичко свързано с местоживеенето, родителските права, издръжката.
След прекратяването на барака желая да нося предбрачното си фамилно име
И. Непоколебимо е съгласието ми за прекратяването на брака.
АДВ. С.: Нямам доказателствени искания.
АДВ. К.: Нямам искания по доказателствата.
СЪДЪТ като взе предвид становището на молителите,
2
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. С.: Уважаема г-жо съдия, моля да утвърдите постигнатото
споразумение, като имам предвид неговото одобрение, тъй като смитам, че
същото не противоречи на закона и морала, като считам, че с него страните са
уредили всичките си отношения. В тази връзка са уредени отношенията,
както и въпроса по отношение на малолетното дете С М.Ф., в частност
определяне на родителските права, местоживеенето, дължимата от бащата
издръжка и са уредени отношенията спрямо цялото движимо и недвижимо
имущество, придобито от страните по време на брака. Уредени са всички
въпроси, произтичащи от прекратяването на брака, с което считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. В
този смисъл моля да постановите решение.
АДВ. К.: Уважаема г-жо съдия, с оглед на събраните писмени
доказателства и подписаното споразумение между страните, моля да
одобрите същото, тъй като считам че същото не противоречи на закона и
морала. Страните са постигнали съгласие относно всички последици, които
произтичат от прекратяването на брака.
СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа и правна страна и
обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3