ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11574
Варна, 24.10.2025 г.
Административният съд - Варна - X състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МАРИЯНА ШИРВАНЯН |
Като разгледа докладваното от съдия МАРИЯНА ШИРВАНЯН административно дело № 20257050701422 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Глава десета на Административнопроцесуалния кодекс.
Образувано е по жалбата на И. К. К. и С. К. К. срещу мълчалив отказ на Кмета на Община Варна, област Варненска да извърши административна услуга по заявление Рег.№ АУ038430ВН от 23.04.2025 г., с което е направено искане за заверка на молба-декларация за извършването на обстоятелствена проверка на част от 765кв.м. от имот с кадастрален идентификатор № 10135.5401.1308, находящ се в гр. Варна, р-н Аспарухово, с.о. „Боровец - север“; трайно предназначение на територията: урбанизирана; начин на трайно ползване: ниско застрояване; номер по предходен план: 5471308, целият с площ [рег. номер].м., за който имат документ за собственост само за 83кв.м., съгласно нот. акт № 111, том XLVII, дело 11226 от 2005г.
В жалбата се твърди, че услугата по подаденото заявление Рег.№ АУ038430ВН от 23.04.2025 г. до Кмета на Община Варна не е извършена. Жалбоподателите сочат, че срокът за извършване на административната услуга е изтекъл. Жалбоподателите искат отмяната на мълчаливия отказ на кмета, като бъде задължен последният да се произнесе по направеното искане.
В открито съдебно заседание поддържат, чрез писмени бележки от процесуален представител - адв. А. жалбата. Искат присъждане на сторените разноски.
Ответната страна, Кметът на Община Варна, чрез процесуален представител в молба по хода на делото с.д. 15722/ 01.10.2025г. изразява становище за недопустимост на жалбата към момента на насроченото на 01.10.2025г. открито съдебно заседание, предвид извършването на услугата и издаването на удостоверението на 30.09.2025г.. Прави възражение за прекомерност на разноските и иска намаляването им до минималния предвиден размер.
Към молбата е приложено в заверено за вярност копие на издадено удостоверение относно обстоятелствена проверка.
Съдът, като констатира от съдържанието на издаденото удостоверение, че в същото се съдържат данни изискани съгласно заявление Рег.№ АУ038430ВН от 23.04.2025 г. до Кмета на Община Варна, намира че са налице предпоставките на чл.159, т.4 от АПК за прекратяване на производството по делото, т.к. административната услуга, която са заявили е извършена, след образуването на съдебното производство.
Направено е искане от процесуалния представител на жалбоподателите за присъждане на сторените разноски за воденето на делото, което с оглед фактът, че ответникът е станал причина за воденето на делото, е основателно в размера на представените разходо-оправдателни документи – 1020лв. Предвид представеният договор за правна помощ и съдействие между жалбоподателите и процесуалният им представител, в който е договорена сума на възнаграждение на процесуалния представител в размер [рег. номер]., неоснователно се явява възражението за прекомерност на възнаграждението за адвокат. Да се редуцира от съда размера на договорената и платена сума на адвоката от жалбоподателите, в случая ще представлява непропорционална намеса в правото им да защитят правата си. Размерът на договореното възнаграждение е съобразен с регламентирания размер на възнагражденията на адвокат за сходен спор по Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за възнаграждения за адвокатска работа.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 1422 по описа на Административен съд Варна за 2025г.
ОСЪЖДА Община Варна да заплати на И. К. К. и С. К. К. разноски в размер на 1020 (хиляда и двадесет лв.) лева.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7 дневен срок от съобщаването му на страните.
Препис от определението да се връчи на страните.
| Съдия: | |