Определение по дело №582/2024 на Административен съд - Добрич

Номер на акта: 2287
Дата: 3 декември 2024 г.
Съдия: Стоян Колев
Дело: 20247100700582
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 25 ноември 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2287

Добрич, 03.12.2024 г.

Административният съд - Добрич - I състав, в закрито заседание на трети декември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Съдия: СТОЯН КОЛЕВ

като разгледа докладваното от съдията Стоян Колев административно дело582/2024 г. на Административен съд - Добрич, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 4, ал. 1, изр. 2 ЗМДТ във вр. с чл. 144, ал. 1 и чл. 156 - чл. 161 ДОПК.

Производството по делото е образувано във връзка с решение № 12531/20.11.2024 г. постановено по административно дело № 5716/2024 г. на ВАС, с което е отменено Решение № 449/05.03.2024г., постановено по адм. дело № 395/2023г. на Административен съд – Добрич, в частта в която е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Акт за установяване на задължение № 107-205/22-1/01.07.2022г., издаден от експерт към отдел „Местни данъци и такси“ Община Добрич, в частта потвърден с решение № Ж-22#1/23.05.2023г. на началник отдел „Местни данъци и такси“ при Община Добрич, в частта относно установени задължения за ДНИ за 2020г., 2021г. и първата полувина на 2022г. и относно установените задължения за ТБО за 2020г., за сума над 396.45лв. главница и за сума над 73.62лв. лихва; за 2021г. за сума над 684.77лв. главница и за сума над 57.82лв. лихва и за първата полувина на 2022г. за сума над 378.43лв. главница и за сума над 0.11лв. лихва и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на АС Добрич.

Образувано е по жалба на „ФОНД РЕСПЕКТ“ЕООД с ЕИК *********, седалище и адрес на управление [населено място], район „Триадица“, [улица], представлявано от управителя А. К. О., чрез процесуалния представител адвокат Ц. М. с адрес за призоваване [населено място], [улица]партер, срещу АУЗ №107-205/22-1/01.07.2022 г., издаден от главен експерт към отдел „Местни данъци и такси“ при О. Д.., потвърден с Решение №Ж-22#1/23.05.2023 г. на началника на отдел „Местни данъци и такси“ при О. Д.. В жалбата са наведени твърдения за допуснати нарушения на материалния закон и на съдопроизводствените правила от страна на административния орган. Твърди се, че процесният имот е земеделска земя и същият не следва да бъде облаган с местни данъци и такса битови отпадъци от О. Д.; за него О. Д. не извършва услугата „сметосъбиране и сметоизвозване“. Настоява се за отмяната на АУЗ №107-205/22-1/01.07.2022 г., издаден от главен експерт към отдел „Местни данъци и такси“ при О. Д., потвърден с Решение №Ж-22#1/23.05.2023 г. на началника на отдел „Местни данъци и такси“ при О. Д..

Съобразно указанията дадени с решение № 12531/20.11.2024 г. постановено по административно дело № 5716/2024 г. на ВАС съдът следва да назначи съдебно-техническа експертиза, която да даде заключение попада ли процесния имот в строителните граници на населеното място, ако да по кой план, като в.л. представи съответна скица за имота и поясни дали за него има предвиждания, според съответния план.

Делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Предвид гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

НАСРОЧВА производството по адм.д. № 582/2024г. в открито съдебно заседание на 30.01.2025г. от 14.00ч., за която дата да се призоват страните „ФОНД РЕСПЕКТ“ЕООД с ЕИК ********* и Началник на отдел „Местни данъци и такси“ при О. Д..

ДОПУСКА извършването на съдебно-техническа експертиза, вещото лице по която, след като се запознае с материалите по делото и извърши съответните справки в кадастралните и устройствени планове за територията в която се намира недвижимия имот на жалбоподателя, да даде заключение, като отговори на следните въпроси:

  1. Попада ли процесния поземлен имот в строителните граници на населеното място?
  2. Ако попада в строителните граници на населеното място, по кой план имотът е включен в тях?
  3. Ако в съответния план са налице предвиждания относно имота да поясни какви са те.
  4. С оглед изясняване на горните въпроси вещото лице да изготви комбинирана скица за имота със съответните пояснения относно предвижданията в плана.

ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за изготвяне на експертизата в размер на 400,00 лева, платими от жалбоподателя в седмодневен срок от съобщаване на настоящото определение по банкова сметка на АС Добрич в “Юробанк И Еф Джи България” А., Б. код (BIC): BPBIBGSF, [IBAN].

НАЗНАЧАВА за вещо лице Мария Хадживасилева, която да бъде уведомена незабавно след внасяне на предварителния депозит.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: