Разпореждане по дело №168/2020 на Административен съд - Габрово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 11 февруари 2021 г.
Съдия: Емилия Кирилова Кирова Тодорова
Дело: 20207090700168
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 12 май 2020 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 136

гр. Габрово, 11.02.2021 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

             АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД– ГР. ГАБРОВО в закрито съдебно заседание от единадесети февруари, две хиляди и двадесет и първа година в състав:

                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ КИРОВА-ТОДОРОВА

като разгледа материалите по адм. дело № 168 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Производството по настоящото адм. дело е образувано въз основа на депозирана в деловодството на Административен съд Габрово /АСГ/ Искова молба с вх. № СДА-01-780 от 11.05.2020 г., подадена от Т.Г.В.,***, ЕГН: **********, чрез адв. А.И. от САК, против Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи – Добрич, като ответник по иска. Цената на иска е определена като такава на стойност от 100 000.00 /сто хиляди/ лв., и представлява обезщетение за причинени на ищеца неимуществени вреди, както и законна лихва, считано от 23.10.2019 г. Правното основание, посочено от ищеца, е чл. 1, ал. 1, пр. 2 – 4 от ЗОДОВ, във вр. с чл. 203 и сл. от АПК.

Фактическите основания за предявяването на иска са описвани неколкократно в исковата молба и в съдебни актове. Накратко ищецът В. завежда настоящото исково производство за причинени му неимуществени щети, описани също в исковата молба, с искане за присъждане на обезщетение за тях в посочения размер, които са следствие от отменен незаконосъобразен административен акт и неправомерни действия и бездействия от страна на служители на ответника.

Съдът е приел, че са налице два обективно съединени иска, като страните по тях съвпадат, но произхода на претендираните вреди е различен – 1. незаконосъобразен административен акт и 2. незаконосъобразни действия на служители при ответната страна. По тази причина с Определение № 132 от 8.02.2021г. съдът е указал на ищеца да конкретизира какъв е размера на всеки от двата обективно съединени иска: 1. Този за обезщетяване навреди, причинени от издаден и отменен като незаконосъобразен административен акт /така посочената заповед/, както и в какво се изразяват те и за какъв период се претендират и 2. Този за репариране на щетите, нанесени му от неправомерни действия на служители при ОД на МВР – Добрич в следствие на претендиран нанесен му от тях побой и конкретизация в какво се изразяват тези вреди и за какъв период се претендират; да посочи и по всеки от тях от коя дата се претендира изплащането на лихва, позовавайки се на Решение № 7145 от 16.06.2015 г. на ВАС по адм. д. № 5748/2014 г., III о. По всеки от тях съдът следва да извърши самостоятелна преценка, като е възможно съдбата на всеки от тях да е различна, вкл. относно допустимост, редовност и основателност на исковата молба.

Своевременно с Уточнение към искова молба ищецът е конкретизирал, че претендира обезщетение от 50 000.00 лв. за причинени му неимуществени щети от издадена и отменена като незаконосъобразна Заповед – индивидуален административен акт, както и обезщетение от 50 000.00 лв. за претърпени от него неимуществени щети от нанесен му побой от служители при ответника за периода 17.12.2017 г. – 21.01.2021 г., като се сочи, че последиците от този акт са налице и към настоящия момент. В Уточнението подробно е описано в какво се изразяват вредите от всеки от така обективно съединените искове.

 

С оглед на изложеното по-горе съдът следва да запознае ищеца и Окръжна прокуратура Габрово с така направеното уточнение и да насрочи делото за о.с.з. с призоваване на вече конституираните страни.

 

Поради гореизложеното Административен съд Габрово

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 19.03.2021 г. от 10.30 часа, за когато на страните да се изпратят призовки.

 

Препис от Разпореждането ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните, в едно с призовките.

 

На ответника и Окръжна прокуратура Габрово да се изпрати и копие от Уточнение към искова молба от адв. А.И. – процесуален представител на ищеца – Т.Г.В., като на страните се предоставя месечен срок за отговор по същото.

 

Разпореждането не подлежи на обжалване.              

 

 

                                                                            СЪДИЯ:    

                                                                                        /ЕМИЛИЯ КИРОВА- ТОДОРОВА/