ПРОТОКОЛ
№ 1145
гр. Пловдив, 13.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на тринадесети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Михаела Ат. Добрева
СъдебниДимка Николова Георгиева
заседатели:Елена Павлова Тодорова
при участието на секретаря Христина В. Христова
и прокурора Даниела Минкова Стоянова (ОП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Михаела Ат. Добрева Наказателно
дело от общ характер № 20215300202483 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ З. Г. К. се явява лично и с упълномощения си
защитник от досъдебното производство - адв. В.В..
ПРОКУРОРЪТ: Аз ще Ви представя разписка за връчен обвинителен
акт, призовка за явяване на подсъдимия в днешното съдебно заседание, както
и докладна записка за призоваване на свидетелите от разследващия полицай.
Всички са ред призовани. Пред залата има няколко човека, които чакат. Само
вещото лице Б. е заявило, че е в отпуск и не може да се яви в днешното
заседание.
СВИДЕТЕЛИТЕ – налице.
В.Л. Г.Г. не се явява, няма данни по делото за причини за това.
В.Л. С.Б. не се явява. По данни от прокурора същият е в отпуск.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. К.: Да се гледа делото.
1
Съдът, след съвещание, счита, че не съществува процесуална пречка за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
З. Г. К. – роден на *** г. в гр. Пловдив, живущ в същия град на ул. „***“
№ ***, на 32 години, б., български гражданин, неженен, с висше образование,
работещ, осъждам съм преди 2017 г. – реабилитиран, ЕГН **********. Знам
за какво съм тук.
ПОДС. К.: Получил съм препис от обвинителния акт преди може би
седмица. Запознат съм със съдържанието му. Разбирам в какво ме обвиняват.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата по чл. 274 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. В.: Нямам искания за отводи към председателя на състава,
секретаря, съдебните заседатели и прокурора.
ПОДС. К.: Нямам възражения този състав на съда да гледа делото.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните възможността да направят искания
по чл. 275 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете документите, които представих, като
писмени доказателства.
АДВ.В.: Да се приемат. Запознати сме.
Имаме искане делото да протече по реда на Глава 29 НПК с решаване
със споразумение. Обсъдили сме такова с представителя на държавното
обвинение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала. Ще го
представим пред Вас и ще помолим да го одобрите.
ПРОКУРОРЪТ: Имаме обсъдени параметри на споразумение, но по-
добре защитникът да ги изложи.
АДВ. В.: Ние ще Ви представим предложение за споразумение със
следните параметри:
По отношение престъплението по чл. 354а от НК, за което е повдигнато
2
обвинение на моя подзащитен, сме определили наказание 1 година и 11
месеца лишаване от свобода с приложение разпоредбата на чл. 66, ал. 1 НК,
като изпитателният срок е 4 години. Налага се и кумулативно предвидената
глоба, като размерът й е 2500 лв., с оглед обстоятелството, че прилагаме
наказанието при условията на чл. 55 НК.
За престъплението по чл. 343б, ал. 4 НК наказанието е лишаване от
свобода в размер на 11 месеца с изпитателен срок 3 години и 11 месеца.
Имаме и глоба, която е кумулативно предвидена, в размер на 250 лв., също
при условията на чл. 55 НК.
На основание чл. 23, ал. 1 НК определяме едно общо, най-тежко
наказание в размер на 1 година и 11 месеца, което, на основание чл. 66, ал. 1
НК, се отлага за срок от 4 години. Присъединяваме и наказанието глоба в
размер на 2500 лв.
По отношение на престъплението по чл. 343б, ал. 4 НК налагаме и
кумулативно предвиденото наказание лишаване от права за срок от 11 месеца.
На основание чл. 59, ал. 2 НК приспадаме времето, през което
подсъдимият е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано от 17. до
19.11.2021 г.
На основание чл. 59, ал. 4 НПК от определеното наказание лишаване от
право да управлява МПС, приспадаме времето, през което същият е бил
лишен от право да управлява МПС, считано от 17.11.2021 г.
Възлагат се и разноските, които са направени по сметка на ОДМВР за
две експертизи, съответно – 93,85 лв. и 46,65 лв.
Имаме и диспозитивна част по отношение на веществените
доказателства – остатъци от наркотични вещества, дръг чека и други вещи,
иззети при процесуалните действия.
В този смисъл е постигнато споразумение. В момента го подписваме и
Ви го представяме в писмен вид.
ПОДС. К.: Запознат съм съдържанието на споразумението. Доброволно
подписах споразумението. Знам какви са последиците от от него и заявявам,
че не желая делото да се гледа по общия ред. Знам, че споразумението има
силата и последиците на присъда и че влиза в сила незабавно.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
3
Съдът, след като се запозна с представеното споразумение, намира, че в
същото не се налагат промени, тъй като отговаря на доказателствата по
делото, съобразено е с изискванията на закона и морала и като такова следва
да бъде одобрено.
Явилите се свидетели се освобождават от съдебно заседание.
Ето защо и на основание чл. 384, вр. с чл. 381 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА сключеното на 13.12.2021 г. в гр. Пловдив между Окръжна
прокуратура - Пловдив, представлявана от прокурор Д.С. и подсъдимия З. Г.
К. – лично и чрез защитника му – адв. В.В., споразумение за решаване на
НОХД № 2483/2021 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ З. Г. К., роден на *** г. в гр. Пловдив, живущ в
същия град, б., български гражданин, с висше образование, неженен,
работещ, реабилитиран, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА за виновен за това,
че:
1. На 17.11.2021 г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е
разпространил и държал с цел разпространение високорискови наркотични
вещества – хероин с общо нето тегло 0.544 грама и различни тегловни %
съдържание на активен компонент диацетилморфин (ДАМ), на обща стойност
65.28 лв., както следва:
- На 17.11.2021 г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е
разпространил на М. Я. С., ЕГН ********** високорисково наркотично
вещество - хероин с нето тегло 0.387 грама със съдържание на активен
компонент 53.2 тегловни % диацетилморфин (ДАМ), на стойност 46.44 лв.
съгласно Приложение № 2 от Постановление № 23 на МС от 29 януари 1998
г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството;
- на 17.11.2021г. в гр. Пловдив без надлежно разрешително е държал с
цел разпространение високорискови наркотични вещества – хероин с нето
тегло 0.157 грама със съдържание на активен компонент 56,5 тегловни %
диацетилморфин (ДАМ), на стойност 18.84 лв. съгласно Приложение № 2 от
4
Постановление № 23 на МС от 29 януари 1998 г. за определяне на цените на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството – престъпление по
чл. 354а, ал.1 от НК.
За така извършеното от подс. З. Г. К. престъпление, на основание чл.
354а, ал. 1 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, СЕ НАЛАГА
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 2 500 /две хиляди и
петстотин лева/ лв.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от ЧЕТИРИ
ГОДИНИ.
2. На 17.11.2021г. в гр. Пловдив, при условията на повторност –
извършил е престъплението след като е бил осъден с влязъл в сила съдебен
акт - Споразумение №847/13.10.2017 г. по НОХД №6584/2017 г. по описа на
Районен съд гр. Пловдив XXVI състав, влязло в сила на 13.10.2017 г., е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Хонда“ модел
„Сивик“ с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества - опиати /OPI/,
установено с тест за еднократна употреба „DragerDrugCheck 3000“ с номера
LOT: ARPB – 0032 и REF: *** - престъпление по чл.343б, ал.4 вр. ал.3 вр.
чл.28, ал.1 от НК.
За така извършеното от подс. З. Г. К. престъпление, на основание
чл.343б, ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1 от НК във връзка с чл. 55, ал.1, т.1 и
ал.2 от НК, СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 250 /двеста и петдесет/ лв.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА
СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и 11 ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 343г, вр. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подс. З. Г. К. СЕ
НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО
ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подс. З. Г. К. СЕ ОПРЕДЕЛЯ едно
5
ОБЩО, най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА
ГОДИНА и ЕДИНАДЕСЕТ месеца, което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК,
СЕ ОТЛАГА за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ изпитателен срок.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК към така определеното ОБЩО, на-
тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА на подс. З.К. СЕ
ПРИСЪЕДИНЯВА и наказанието ГЛОБА в размер на 2 500 /две хиляди и
петстотин/ лева.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК към така определеното ОБЩО, на-
тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА на подс. З.К. СЕ
ПРИСЪЕДИНЯВА и наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 11 /единадесет/
месеца.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от така определеното
общо наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА СЕ ПРИСПАДА времето, през
което подсъдимият З.К. е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано от
17.11.2021 г. до 19.11.2021 г., като един ден „задържане“ се зачита за един ден
„лишаване от свобода“.
На основание чл.59, ал.4 от НК от така определеното наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО за срок от единадесет месеца СЕ ПРИСПАДА времето, през
което подс. З.К. е бил лишен от право да управлява моторно превозно
средство по административен ред, считано от 17.11.2021 г.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подс. З. Г. К. ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР - Пловдив направените в хода на
досъдебното производство разноски в размер на 130,60 лв. – за експертизи.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата, с
цел унищожаване, вещественото доказателство – остатък от наркотични
вещества, предадено на ЦМУ, Отдел МРР - НОП с писмо с рег. № 432000-
16883/22.11.2021 г.
Вещественото доказателство - 1 брой „DragerDrugCheck 3000“,
приложено по делото – ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.
Веществените доказателства - сива на цвят електронна везна, макетен
нож, 2 броя пластики за карти, множество празни полиетиленови пликчета и
бял плик, съдържащ метална кутийка с надпис „Classic mint“, намиращи се на
6
съхранение в ОП – Пловдив – ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ………………………
/Даниела Стоянова/
ЗАЩИТНИК: ………………………
/адв.В.В./
ПОДСЪДИМ:...............................
/З.К./
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
С оглед на така одобреното споразумение съдът намира, че взетата по
отношение на подсъдимия З. Г. К. мярка за неотклонение "Гаранция" в пари в
размер на 1 000 (хиляда) лева, следва да бъде отменена.
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ, на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, взетата спрямо
подсъдимия З. Г. К. мярка за неотклонение "Гаранция" в пари в размер на 1
000 (хиляда) лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2483/2021 г. по описа на
Окръжен съд – Пловдив.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
7
протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11:12 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8