РЕШЕНИЕ
№ 1650
гр. София, 30.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:...........
при участието на секретаря .............
като разгледа докладваното от ........... Гражданско дело № 20231110140995 по
описа за 2023 година
Неприсъствено решение по чл. 238 и сл. от ГПК.
Искове с пр. осн. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 153 от ЗЕ и чл. 86,
ал. 1 от ЗЗД.
Ищеца ..............., със седалище и адрес на управление ............,
представлявано от ............ – изпълнителен директор, твърди в
исковата си молба, че ответницата в качеството си на законен
наследник – дъщеря на починалото лице Е. Д. Т. с ЕГН **********, дължи
посочените в исковата молба суми, представляващи незаплатена консумирана
топлинна енергия и дялово разпределение, ведно със законната лихва от
датата на депозиране на исковата молба – 24.07.2023 г. до окончателното
изплащане на вземането, както и направените по делото разноски. В съдебно
заседание исковете се поддържат, моли да бъде постановено неприсъствено
решение.
Ответницата Д. В. Т. с ЕГН **********, от ............., в срока по
чл. 131, ал. 1 от ГПК не е подала отговор на исковата молба, не е
представила доказателства по делото, не е поискала разглеждането му в нейно
отсъствие, не се явява и не се представлява в съдебното заседание по делото.
Третото лице-помагач .............. със седалище и адрес на управление
1
............... не изразява становище по исковете, не се представлява по делото.
Съдът като прецени изложените твърдения във връзка със
събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
В проведеното на 12.01.2024 г. открито съдебно заседание по делото
ищеца е направил искане за произнасяне на съда с неприсъствено решение
против ответника, който не е подал отговор, не се явява и не се представлява
в съдебно заседание. Съгласно чл. 238, ал. 1 от ГПК ако ответникът не е
представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание
по делото, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение
срещу ответника или да оттегли иска. Съдът е преценил, че следва да уважи
това искане, предвид това, че са налице основанията за произнасяне с
неприсъствено решение, което съгласно чл. 239, ал. 2 от ГПК то не се
мотивира по същество.
С оглед този изход на делото право на присъждане на разноски по
делото има ищеца, на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК. Юрисконсултското
възнаграждение, което се дължи на ищеца, съдът определи на осн. чл. 78, ал.
8 от ГПК във връзка с чл. 25 от НЗПП към минималния размер от 100 лева.
Следователно, общия размер на разноските, дължими на ищеца възлизат на
сумата в размер на 1 100 лева, както следва – 200 лева държавна такса, 800
лева – 2 бр. депозити за СТЕ и ССчЕ и 100 лева юрисконсултско
възнаграждение.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Д. В. Т. с ЕГН **********, от ............., да заплати на
..............., със седалище и адрес на управление ............, представлявано от
............ – изпълнителен директор, сумата в размер на 257, 51 лева /двеста
петдесет и седем лева и петдесет и една стотинка/, представляваща
главница за доставена от дружеството топлинна енергия през периода от
м.05.2019 г. до м.04.2021 г., ведно със законната лихва от датата на подаване
2
на исковата молба – 24.07.2023 г. до окончателното изплащане на
задължението, сумата в размер на 64, 57 лева /шестдесет и четири лева и
петдесет и седем стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава за
периода от 15.09.2020 г. до 05.07.2023 г., сумата в размер на 11, 12 лева
/единадесет лева и дванадесет стотинки/, представляваща главница за
дялово разпределение през периода от м.06.2020 г. до м.04.2021 г., ведно със
законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 24.07.2023 г. до
окончателното изплащане на задължението, сумата в размер на 2, 83 лева
/два лева и осемдесет и три стотинки/ - мораторна лихва за забава за
периода от 15.09.2020 г. до 05.07.2023 г., както и сумата в размер на 1 100
/хиляда и сто/ лева, представляваща направените по делото разноски, , както
следва – 200 лева държавна такса, 800 лева – 2 бр. депозити за СТЕ и ССчЕ и
100 лева юрисконсултско възнаграждение.
Решението е постановено при участието на трето лице помагач на
страната на ищеца - .............. със седалище и адрес на управление ..............
Банкова сметка на ищеца:
.......
BIC: ........
.................
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3