Решение по дело №227/2022 на Районен съд - Хасково

Номер на акта: 418
Дата: 6 юли 2022 г. (в сила от 6 юли 2022 г.)
Съдия: Валентина Жекова Иванова
Дело: 20225640100227
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 януари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 418
гр. гр. Хасково, 06.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, VІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Валентина Ж. Иванова
при участието на секретаря Галя В. Ангелова
като разгледа докладваното от Валентина Ж. Иванова Гражданско дело №
20225640100227 по описа за 2022 година
Предявени са от „Рема Логистик“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление - гр.Хасково, ул. „Янко Кожухаров“ № 4-8, ет.3, ап.12,
против „ЕМ 77 Транс Лоджистикс“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление - гр.Габрово, ул. „Аврам Гачев“ № 3, обективно
съединени искове с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, вр. с чл.
372 от ТЗ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.
Ищецът твърди, че между него в качеството на превозвач и ответното
дружество, с предишни имена „МН-Дио Транс“ ЕООД, в качеството на
заявител, била сключена Заявка-Договор № 21200/27.09.2021г. за извършване
на международен транспорт на комплектен товар по релация Полша –
България, с дати на товарене - 28.09.2021г. и на разтоварване - 01.10.2021г.,
срещу заплащане на възнаграждение в размер на 1600 евро с ДДС, или – в
размер на 3 755,19 лв. с включен ДДС. Поради закъснение на товаренето по
вина на ответника, съгласувано с ответника по телефона, сумата по договора
била увеличена със сто евро неустойка, т.е. дължимата по договора сума
станала 1 700 евро без ДДС или общо 3 989,89 лв. с ДДС. Въпреки
закъснението, транспортът бил извършен в рамките на договорения срок, като
1
ответникът бил информиран своевременно относно транзита и доставката на
стоката до крайния получател. Договореното между страните плащане
следвало да бъде извършено до 45 дни след получаване от страна на
поръчителя на фактура и ЧМР, като между страните не били налице каквито и
да било допълнителни писмени или устни споразумения за отложено плащане
на сумата. За извършената услуга ищецът издал Фактура № 3588/04.10.2021г.,
която била изпратена на ответника, ведно с документите за транспорта, на
04.10.2021г. Издадената фактура била надлежно осчетоводена в
счетоводството на ищеца и върху нея бил внесен дължимия ДДС. След
неколкократни покани по телефона от страна на ищцовото дружество до
ответното за доброволно заплащане на сумата, на 20.12.2021г. била изпратена
и писмена покана за доброволно плащане, която била получена от ответника,
но липсвал получен отговор или плащане по нея. По този начин дължимата
по фактурата сума в общ размер на 3 989,89 лв. с ДДС останала неплатена и
към момента. Освен сумата по фактурата, ответникът дължал на ищеца на
основание чл. 309а от ТЗ и обезщетение за забава за периода от 19.11.2021г.
/45 дни след изпращане на фактурата и ЧМР/ до 31.01.2022г. /датата на
завеждане на исковата молба/ в размер на 82 лева. Предвид изложеното, моли
съда да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати на ищеца
гореописаните суми. Претендира се и присъждане на направените по делото
разноски.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът не подава отговор на исковата
молба. В съдебно заседание не изпраща процесуален представител.
Съдът, като взе предвид, че в случая са налице предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение, а именно - ответникът не е
представил в срок отговор на исковата молба и не е изпратил процесуален
представител в първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, както и като съобрази направеното от
ищеца искане за постановяване на неприсъствено решение, намира, че следва
предявените искове, като вероятно основателни, да се уважат.
На ищеца следва да се присъдят разноските в настоящото производство,
произтекли от внесена държавна такса /209.60 лева/ и адвокатско
възнаграждение /600 лева/, или общо разноски в размер на 809.60 лева.
Водим от горното и на основание чл.239, ал.1 във вр. с чл.238 от ГПК,
2
съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „ЕМ 77 Транс Лоджистикс“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление - гр.Габрово, ул. „Аврам Гачев“ № 3, да
заплати на „Рема Логистик“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление - гр.Хасково, ул. „Янко Кожухаров“ № 4-8, ет.3, ап.12, сумите,
както следва: 3989.89 лева - главница, представляващи дължима сума по
Фактура № 3588/04.10.2021г. за извършен международен транспорт по
Заявка-договор от 27.09.2021г; 82 лева – мораторна лихва върху главницата за
периода от 19.11.2021г. до 31.01.2022г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от 31.01.2022г. до окончателното й изплащане, както и
направените по делото разноски в размер на 809.60 лева.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Хасково:/п/ не се чете


Вярно с оригинала!
Секретар: В.К.
3