№ 5
гр. Оряхово, 18.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в публично заседание на осемнадесети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Николинка Л. Крумова
при участието на секретаря Вержиния Ив. Иванова
и прокурора Цв. Т. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Л. Крумова Наказателно
дело от общ характер № 20211460200141 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Враца, ТО-Оряхово, уведомени от предходно съдебно
заседание, се явява прокурор Ц.П..
Подсъдимият СТ. СТ. Д., уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично и
с адв. З.С. от САК, редовно упълномощена.
Свидетелят АНТ. АБД. С. е нередовно призована. Свидетелят се явява лично в
съдебната зала. Призовката е върната в цялост с отбелязване, че майката ******* С. *******
твърди, че адресата А.С. не живее на адреса.
Вещото лице К. П. П. е нередовно призовано. Призовката е върната в цялост с
отбелязване, че адресът е посетен на 10.02.2022 г., 13.02.2022 г. и 16.02.2022 г., но лицето не
е открито.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, с оглед разпита на доведената в случая
свидетелка. По отношение на вещото лице, ще дам становище на по-късен етап от делото.
АДВ. *******: Да се даде ход на делото. Моля да ми бъде дадена възможност да
обсъдим с прокурора параметрите на евентуално споразумение, тъй като това е моето
виждане за делото, както и да взема становище от моя подзащитен дали ще е съгласен със
сключване на споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката си.
Съдът прекъсва заседание.
В 12:30 часа, съдът възобновява съдебното заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което
представяме. Същото не противоречи на закона и морала. Отговаря на изискванията и ще
1
постигне целите на чл. 36 от НК по отношение на подсъдимия. Моля да го одобрите.
АДВ. *******: Моля да одобрите постигнатото с представителя на РП споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от защитника ми. Съгласен съм
производството да продължи със сключване на споразумение.
Съдът като взе предвид становището на страните, постъпилото споразумение и
събраните доказателства по досъдебното производство намира, че не са налице процесуални
пречки производството да продължи по реда на чл. 384 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА от списъка за лицата за призоваване свидетелката АНТ. АБД. С..
ОТМЕНЯ разпореждането си, с което е постановил делото да се разглежда по реда
на Глава XXVII-ма, част V-та от НПК – съкратено съдебно следствие в хипотезата на чл.
371, ал. 1, т. 1 от НПК.
ПОСТАНОВЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ДА ПРОДЪЛЖИ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ХХІХ-та от НПК в хипотезата на чл. 384, ал. 1 НПК.
Намира, че не са налице процесуални пречки производството да продължи по реда на
глава ХХІХ от НПК, тъй като с обвинителният акт по отношение на подсъдимия е
повдигнато обвинение за престъпление, което не е включено в кръга на визираните в
разпоредбата на 381, ал. 2 от НПК. Подсъдимият се признава за виновен в извършване на
престъплението, има договорен защитник. В резултат на престъплението няма причинени
имуществени вреди, представят споразумение.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Постъпило е споразумение за решаване на делото в съдебното производство между
Ц.П. - прокурор при РП – Враца, подсъдимият СТ. СТ. Д. и договорния му защитник адв.
З.С. от САК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото
споразумение между страните. Моля да одобрите.
АДВ.*******: Поддържаме споразумението, така както е сключено между страните.
Моля да го одобрите.
Съдът уведомява подсъдимия за последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да го одобрите.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва подсъдимия – разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
2
съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДСЪДИМИЯ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен
по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с
тези последици. Разбирам, че има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм
подписал споразумението. Съжалявам за извършеното. Не желая да давам обяснения.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход по същество.
АДВ. *******: Делото е изяснено, да се даде ход по същество.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от защитника си.
С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства,
съдът обявява съдебното следствие за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното
производство доказателства, а на основание чл. 286, ал. 2 от НПК,
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.
Страните /по отделно/: Запознати сме с материалите по делото, да не се четат.
ПРЕДЯВЯВА 1 бр. кафяв хартиен плик, съдържащ опаковки от ФХЕ с № 97,
приложен към делото.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, със защитата на подсъдимия в съдебно
заседание сме постигнали споразумение. Смятам че по своето съдържание същото отговаря
на визираните в закона изисквания, не противоречи и на морала. С параметрите на
посоченото в споразумението наказание, смятам че ще бъдат постигнати целите на чл. 36 от
НК, ето защо ще Ви моля да одобрите така постигнатото между прокуратурата и защитника
на подсъдимия споразумение, за приключване на производството.
АДВ.*******: Моля да одобрите постигнатото споразумение и с оглед приключване
на наказателното производство днес, да освободите внесената гаранция и да се върне
вносната бележка, с отбелязване на нея, че гаранцията е освободена.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ПОДСЪДИМИЯ: Моля да одобрите
споразумението.
Съдът прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички
изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и че не се налагат промени, при което
същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание, със следния
окончателен вид съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото в съдебното производство по реда
3
на чл. 384, ал. I, във вр. с чл.381, ал.1 от НПК
Днес 18.02.2022 г. между:
Ц.П. – прокурор при Районна прокуратура гр. Враца и адвокат З.С. - САК, в
качеството му надоговорен защитник на подсъдимия СТ. СТ. Д., ЕГН **********, от гр.
София, ж.к. „*******“ *******, се постигна следното споразумение за решаване на делото,
постигнато след образуване на съдебно производство по НОХД № 141/2021 г. по описа на
Районен съд, гр. Оряхово или ПД № 769/2020 г. по описа на Районна прокуратура гр.
Враца то – Оряхово / № 373/2020 г. по опаса на РУ - Оряхово, на основание чл.384, ал.1, във
вр. с чл.381, ал.1 от НПК с което:
ПРИЗНАВАТ ПОДСЪДИМИЯ:
СТ. СТ. Д., ЕГН **********, от гр. София ж.к. „*******“ *******, роден на *******,
в гр. София, българин, български гражданин, с висше образование, неженен, безработен
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
От неустановена дата в края на месец септември 2020 година до 08.11.2020 година, в
стая на къща в имот, находящ се в гр. Мизия, на ул. *******, собственост на наследниците
на ******* и *******, бивши жители на гр. Мизия, е отглеждал високорисково наркотично
вещество – 46 броя растения от рода на конопа, засадени в саксии и в купички от
кисело мляко, с различна височина, с нето тегло след изсушаването на листната маса от
конопените растения – 80,795 грама и концентрация на наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 0,84% и растения от рода на конопа, засадени във форми за разсад и
купички от кисело мляко, с нето тегло след изсушаването на листната маса – 9,217 грама и
концентрация на наркотично дейтсващ компонент тетрахидроканабинол 3,63 %, на обща
стойност 540.09 лева /петстотин и четиридесет лева и девет стотинки/, без надлежно
разрешително, в нарушение на чл.27, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите – „Забранява се засяването и отглеждането на територията на
Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода
на конопа /канабис/, освен в случаите на чл.29, ал.1“.
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.354в, ал. 1 НК, което деяние е наказуемо с лишаване от
свобода от две до пет години и глоба от пет до десет хиляди лева.
Подсъдимият се признава за виновен, съжалява за извършеното деяние. От
престъплението не са настъпили неимуществени вреди, от деянието няма причинена
смърт, поради което не са налице изключващите предпоставки на чл.381, ал.2 от НПК за
сключване на споразумение.
Съгласно чл.381, ал.5 от НПК страните по настоящето се споразумяват на основание
чл.354в, ал. 1 във вр. с чл.55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия СТ. СТ. Д., ЕГН
**********, от гр. София ж.к. „*******“ *******, да бъде наложено наказание лишаване от
свобода за срок от 8 /осем/ месеца, като на основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на
така наложеното наказание да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
4
На основание чл. 55, ал. 3 НК не се налага по – лекото наказание предвидено от
закона за това престъпление, а именно „Глоба“.
На основание чл. 53, ал. 1, б.“а“ и ал. 2 б. „а“ НК, се отнемат в полза на държавата,
следните вещи: коноп с нето тегло следекспертизата – 9,087 грама и съдържание на
тетрахидроканабинол 3,63 %, намиращ се на съхранение в *******; коноп с нето тегло след
експертизата – 80,665 грама и съдържание на тетрахидроканабинол 0,84%, намиращ се на
съхранение в *******; изгнила зелена листна маса и стъла, запечатани в кашон, намираща
се на съхранение l РУ – Оряхово; 1 бр. СД, намиращо се на лист 34 от делото. На съхранение
в РУ – Оряхово, съгласно Разписка за предаване на съхранение на ВД, от 10.11.2020 година,
се намират следните веществени доказателства: 1 бр. черна пластмасова кутия, празна, с
надпис: „Green Planet BUD, BOOSTER 1-50-30“, 1 бр. зелена пластмасова бутилка, с червена
капачка с надпис на латиница: „BIO NOVA, BN-Zym“, 1 б. пластмасова бутилка, кремава на
цвят с черна капачка, празна, с надпис: „DRIPCLEAN“, които вещи са запечатани в кафяв
плик с етикет №1; 1 бр. зелена пластмасова туба с обем 5 литра, пълна с течност, с надпис:
„BIO NOVA, Soil, Supermix“, запечатана в кафяв хартиен плик и етикет с надпис №2; 13
броя полиетиленови прозрачни пликове и 2 бр. полиетиленови пликове с черна шарка,
запечатани в кафяв хартиен плик с етикет №3; 1 бр. картонена кутишка, празна , с надпис:
„ОСВ“, запечатана в бял хартиен плик с етикет №5; 1 бр. електрическа лампа с алуминиев
рефлектор ведно с прикачен трансформатор, запечатани в кавях хартиен плик с етикет с №6;
2 бр. пластмасови шишета идентични, зелени на цвят, с червени капачки с напис: „BIO
NOVA“, с вместимост от 1 литър,пълни ст ечност; 1 бр. пластмасова кутия, черна на цвят, от
един килограм, пълна с вещество, с надпис: „Green Planet, BUD, BOOSTER 1-50-30“, 1 бр.
бяло пластмасово
шише, пълно, с вместимост от 1 литър с надпис: „Flora Cleen“; 1 бр. пластмасова туба,
зелена на цвят, с червена капачка, с обем 5 литра, пълна с течност, с надпис: „BIO NOVA,
Hidro, Supermix“; 1 бр. пластмасово шише, сребристо на цвят с лилава капачка, с вместимост
325 мл., пълно с течност, с надпис: „ATDMI, BLOOMBASTIC“; 1 бр. пластмасово шише,
лилаво на цвят, с черна капачка, с вместимост 100 мл., пълна с течност, с надпис: „Plagron“;
1 бр. кремаво на цвят пластмасово шише, с черна капачка, с напдис: „DRIP-Cleen“, пълно с
течност; 1 бр. пластмасово прозрачно бурканче с червена капачка, съдържащо около 70
мл. течност, запечатано в кафяв хартиен плик с етикет с №7; 2 чифта работни ръкавици,
единият син, найлонов, за еднократна употреба, а вторият е с жълт цвят , размер 10,
запечатани в кафяв хартиен плик с етикет с №8; 1 бр. черен полиетиленов чувал, съдържащ
гранули с неправилна форма, запечатани в кафяв хартиен плик с етикет с №9; 2 бр. уреди –
тестери, за измерване на електропроводимост и температура, ведно с инструкцията за работа
с тях, запечатани в кафяв хартиен плик с етикет с №11; 1 бр. пластмасова спринцовка,
разграфена до 60 мл, 1 бр. пластмасова зелена на цвят мерителна лъжичка, 2 бр.
пластмасови бурканчета с оранжеви капачки, празни, с вместимост 100 мл., 1 бр.
пластмасово зелено бурканче с вместимост 50 г. с надпис: „бърз вкоренител, пудра“,
съдържащ бяло вещество, които вещи са запечатани в кафяв хартине плик с етикет с №12; 1
5
бр. жълта на цвят бутилка с пулверизатор, с вместимост 2 литра, пълна с течност, запечатана
в кафяв хартиен плик с етикет с №13; 2 бр. пластмасови форми за разсад с по 45 бр. гнезда
всяка и 6 бр. купички от кисело мляко, с постаевн етикет с №14; 52 бр. пластмасови саксии,
сприлежащи им 26 бр- подложки, които са двойни, споплавък, запечатани в черни
найлонови чували с етикет с №17; зелен гумен маркуч с приставки към него, алуминиево
фолио, запечатани в черен найлонов плик с етикет с №18; 1 бр. стабилизатор /електрически/
марка „Vemark“, запечатан в сив найлонов плик с етикет с №19; 2 бр. нано бампи с мощност
от 1000 вата, марка: „DIMLUX“, ведно със захранващите кабели и кутиите, запечатани с
етикет с №20; уред, черен на цвят, с дислпей за измерване на температура, влажност и
налягане, запечатани в кафяв хартиен плик с етикет с №21; въздуховод /филтър/, прикачен за
розетка с вентилатор, запечатани в два сиви найлонови плика с етикет с №22; 1 бр. кафяв
хартиен плик, съдържащ опаковки от ФХЕ с №97, приложен към делото.
Съгласно чл.381, ал.5, т.6 от НПК страните по настоящето приемат на основание
чл.189, ал.1 от НПК да се присъдят в тежест на подсъдимия СТ. СТ. Д. от гр. София,
направените по делото разноски за експертизи в общ размер на 1331.93 лева, която сума
следва да се преведе по сметка на ОД на МВР, гр. Враца, както и направените разноски в
съдебната фаза на процеса в размер на 80.00 лв., които следва да се преведат по сметка на
държавата – РС-Оряхово.
С така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат постигнати целите
на чл. 36, ал.1 от НК: „Да се поправи и превъзпита подсъдимия към спазване на законите и
добрите нрави“.
ПРОКУРОР:……………… /Ц.П./
ПОДСЪДИМ: ………………/СТ. СТ. Д./
ЗАЩИТНИК: …………………. /адв. З.С./
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ПОДСЪДИМИЯ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и
морала, обвинението предявено на подсъдимия Д. не е за престъпление включено в
разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието не са настъпили имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване, а с определеното наказание биха се постигнали целите
на превенцията, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по делото споразумение и по силата на
което приема за установено, че СТ. СТ. Д. - роден на ******* г. в гр. София, с постоянен
6
адрес гр. София, ж.к. „******* *******4, българин, български гражданин, с висше
образование, неженен, неосъждан, безработен, с ЕГН **********, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че от неустановена дата в края на месец
септември 2020 година до 08.11.2020 година, в стая на къща в имот, находящ се в гр. Мизия,
на ул. *******, собственост на наследниците на ******* и *******, бивши жители на гр.
Мизия, е отглеждал високорисково наркотично вещество – 46 броя растения от рода на
конопа, засадени в саксии и в купички от кисело мляко, с различна височина, с нето
тегло след изсушаването на листната маса от конопените растения – 80,795 грама и
концентрация на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 0,84% и растения
от рода на конопа, засадени във форми за разсад и купички от кисело мляко, с нето тегло
след изсушаването на листната маса – 9,217 грама и концентрация на наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 3,63 %, на обща стойност 540.09 лева /петстотин и
четиридесет лева и девет стотинки/, без надлежно разрешително, в нарушение на чл.27, ал.1
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите – „Забранява се
засяването и отглеждането на територията на Република България на растенията опиев мак,
кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа /канабис/, освен в случаите на
чл.29, ал.1“ – престъпление по чл.354в, ал. 1 НК.
На основание чл.354в, ал. 1 във вр. с чл.55, ал. 1, т. 1 от НК, ГО ОСЪЖДА на
„Лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца.
На основание чл. 66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, НЕ НАЛАГА по – лекото наказание предвидено от
закона за това престъпление, а именно „Глоба“.
На основание чл. 53, ал. 2 б. „а“ НК, ОТНЕМА в полза на държавата, следните вещи:
коноп с нето тегло след експертизата – 9,087 грама и съдържание на тетрахидроканабинол
3,63 %, намиращ се на съхранение в *******; коноп с нето тегло след експертизата – 80,665
грама и съдържание на тетрахидроканабинол 0,84%, намиращ се на съхранение в
*******/*******; изгнила зелена листна маса и стъбла, запечатани в кашон, намираща се на
съхранение в РУ – Оряхово;
На основание чл. 53, ал. 1, б.“а“ НК, ОТНЕМА в полза на държавата, следните вещи:
На съхранение в РУ – Оряхово, съгласно Разписка за предаване на съхранение на ВД, от
10.11.2020 година, се намират следните веществени доказателства: 1 бр. черна пластмасова
кутия, празна, с надпис: „Green Planet BUD, BOOSTER 1-50-30“, 1 бр. зелена пластмасова
бутилка, с червена капачка с надпис на латиница: „BIO NOVA, BN-Zym“, 1 б. пластмасова
бутилка, кремава на цвят с черна капачка, празна, с надпис: „DRIPCLEAN“, които вещи са
запечатани в кафяв плик с етикет №1; 1 бр. зелена пластмасова туба с обем 5 литра, пълна с
течност, с надпис: „BIO NOVA, Soil, Supermix“, запечатана в кафяв хартиен плик и етикет с
надпис №2; 13 броя полиетиленови прозрачни пликове и 2 бр. полиетиленови пликове с
черна шарка, запечатани в кафяв хартиен плик с етикет №3; 1 бр. картонена кутишка,
7
празна, с надпис: „ОСВ“, запечатана в бял хартиен плик с етикет №5; 1 бр. електрическа
лампа с алуминиев рефлектор ведно с прикачен трансформатор, запечатани в кафяв хартиен
плик с етикет с №6; 2 бр. пластмасови шишета идентични, зелени на цвят, с червени капачки
с надпис: „BIO NOVA“, с вместимост от 1 литър,пълни с течност; 1 бр. пластмасова кутия,
черна на цвят, от един килограм, пълна с вещество, с надпис: „Green Planet, BUD,
BOOSTER 1-50-30“, 1 бр. бяло пластмасово шише, пълно, с вместимост от 1 литър с надпис:
„Flora Cleen“; 1 бр. пластмасова туба, зелена на цвят, с червена капачка, с обем 5 литра,
пълна с течност, с надпис: „BIO NOVA, Hidro, Supermix“; 1 бр. пластмасово шише,
сребристо на цвят с лилава капачка, с вместимост 325 мл., пълно с течност, с надпис:
„ATDMI, BLOOMBASTIC“; 1 бр. пластмасово шише, лилаво на цвят, с черна капачка, с
вместимост 100 мл., пълна с течност, с надпис: „Plagron“; 1 бр. кремаво на цвят пластмасово
шише, с черна капачка, с надпис: „DRIP-Cleen“, пълно с течност; 1 бр. пластмасово
прозрачно бурканче с червена капачка, съдържащо около 70 мл. течност, запечатано в
кафяв хартиен плик с етикет с №7; 2 чифта работни ръкавици, единият син, найлонов, за
еднократна употреба, а вторият е с жълт цвят , размер 10, запечатани в кафяв хартиен плик с
етикет с №8; 1 бр. черен полиетиленов чувал, съдържащ гранули с неправилна форма,
запечатани в кафяв хартиен плик с етикет с №9; 2 бр. уреди – тестери, за измерване на
електропроводимост и температура, ведно с инструкцията за работа с тях, запечатани в
кафяв хартиен плик с етикет с №11; 1 бр. пластмасова спринцовка, разграфена до 60 мл, 1
бр. пластмасова зелена на цвят мерителна лъжичка, 2 бр. пластмасови бурканчета с
оранжеви капачки, празни, с вместимост 100 мл., 1 бр. пластмасово зелено бурканче с
вместимост 50 г. с надпис: „бърз вкоренител, пудра“, съдържащ бяло вещество, които вещи
са запечатани в кафяв хартиен плик с етикет с №12; 1 бр. жълта на цвят бутилка с
пулверизатор, с вместимост 2 литра, пълна с течност, запечатана в кафяв хартиен плик с
етикет с №13; 2 бр. пластмасови форми за разсад с по 45 бр. гнезда всяка и 6 бр. купички от
кисело мляко, с поставен етикет с №14; 52 бр. пластмасови саксии, с прилежащи им 26 бр-
подложки, които са двойни, с поплавък, запечатани в черни найлонови чували с етикет с
№17; зелен гумен маркуч с приставки към него, алуминиево фолио, запечатани в черен
найлонов плик с етикет с №18; 1 бр. стабилизатор /електрически/ марка „Vemark“, запечатан
в сив найлонов плик с етикет с №19; 2 бр. нано лампи с мощност от 1000 вата, марка:
„DIMLUX“, ведно със захранващите кабели и кутиите, запечатани с етикет с №20; уред,
черен на цвят, с дислпей за измерване на температура, влажност и налягане, запечатани в
кафяв хартиен плик с етикет с №21; въздуховод /филтър/, прикачен за розетка с вентилатор,
запечатани в два сиви найлонови плика с етикет с №22;
Доказателствата 1 бр. СД, намиращо се на лист 34 от делото и 1 бр. кафяв хартиен
плик, съдържащ опаковки от ФХЕ с №97, приложен към делото, ДА ОСТАНАТ по делото.
На основание чл. 189 НПК, ОСЪЖДА СТ. СТ. Д., със снета по делото самоличност,
ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР Враца, направените в досъдебната фаза на процеса
разноски за изготвяне на експертизи, в общ размер на 1331.93 лв. /хиляда триста тридесет и
един лев и деветдесет и три стотинки/, както и 05.00 лева / пет лева / държавна такса в
8
случай на служебно издаване на изпълнителен лист и по сметка на РС Оряхово направените
в съдебната фаза на процеса разноски в размер на 80.00 лв. /осемдесет лева и нула
стотинки./както и по 5.00 лв. в случай на служебно издаден изпълнителен лист.
Одобреното споразумение представлява неразделна част от настоящето определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СНЕМА от общодържавно издирване св. АНТ. АБД. С., с ЕГН: **********, с
постоянен адрес с. Лудогорци, обл. Разград, община Исперих, ул. „*******“ № 5, с мярка
„Установяване на адрес“, за което да се изпрати писмо до РУ – Оряхово, поради отпаднала
необходимост.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът се занима, на основание чл. 309 от НПК с мярката за неотклонение взета по
отношение на подсъдимия в хода на досъдебното производство, а именно „ПАРИЧНА
ГАРАНЦИЯ” в размер на 1 000 /хиляда/лв. и като намира, че същата е постигнала целите
си
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на подсъдимия СТ. СТ. Д. , взета в хода на
досъдебното производство - „ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ ” в размер на 1 000 /хиляда/лв.,
постановена с Постановление от 12.11.2020 г. и ОСВОБОЖДАВА същата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред Врачанския окръжен
съд в 7- дневен срок от днес.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 141/2021 г. по описа на
ОРС на основание чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 12:55 часа.
Съдия при Районен съд – Оряхово: _______________________
Секретар: _______________________
9