№ 1387
гр. София, 25.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА
при участието на секретаря ЗЛАТКА АТ. ШУМАНСКА
и прокурора Т. В. Ф.
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20251110211125 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ – П. С. К., редовно призован, явява се лично и с адв.
К. Т. с пълномощно по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
П. С. К., роден на 23.02.1970 г. в гр. София, ЕГН - **********, българин,
български гражданин, със средно-специално образование, неженен,
неосъждан, живущ: в гр. София, ул. ********
СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в настоящото производство.
1
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на съда.
Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по чл.
248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на съда, няма основание за
прекратяване или спиране на същото, няма допуснати съществени нарушения,
налице са основанията за разглеждане на делото по реда на особените
правила, а именно по реда на Глава 29 от НПК, не се налага делото да се
разглежда при закрити врати, да се привлича резервен съдия или съдебен
заседател, да се назначава защитник различен от този, който е в залата, да се
назначава вещо лице преводач или тълковник, не са налице основания да бъде
взета мярка, нямам искане за събиране на нови доказателства.
АДВ. Т.: Предържам се към становището на прокурора моля да одобрите
представеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката. Желая делото да се
гледа по реда на Глава 29.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ
СЪДЪТ, след съвещание, като съобрази становищата на участниците в
разпоредителното заседание относно въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК,
намира следното: Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен
съд. Не са налице основания за спиране и прекратяване на наказателното
производство. Не е допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила. Налице са основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила, а именно по реда на Глава 29. Липсват основания
за разглеждането му при закрити врати, за привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник, съдът не намира основания за вземане МНО по отношение на
подсъдимия, както и за извършването на съдебни следствени действия по
делегация.
Съдът, след като чу становището на страните и при независима
преценка, на основание чл. 248, ал. 6, вр. ал. 1, т. 3 от НПК
2
ОПРЕДЕЛИ
НЕ КОНСТАТИРА допуснати съществени процесуални нарушения,
които да са ограничили правата на подсъдимия.
Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, на основание чл. 249, ал. 3
от НПК самостоятелно подлежи на обжалване и на протест в 7-дневен срок от
днес пред СГС.
С оглед желанието на страните да сключат споразумение по реда на
Глава 29 от НПК и разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА незабавно към решаване на делото по реда на Глава 29 от
НПК.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на обвинителния акт.
На въпросите на съда по чл. 382, ал. 4 НПК
ПОДСЪДИМИЯТ ОТГОВОРИ: Разбирам обвинението, признавам се за
виновен по него. Разбирам последиците от така постигнатото споразумение,
съгласен съм с тях, доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане
на делото по общия ред.
СЪДЪТ като се запозна с представеното споразумение между страните
намира, че не се налагат допълнения и изменения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на споразумението,
както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
ПО НОХД № 11125/2025 Г. ПО ОПИСА НА СРС, НО, 7 С-В,
ДП № 618/2025 Г. ПО ОПИСА НА 06 РУ-СДВР,
ПР.ПР. № 12690/2025 Г. ПО ОПИСА НА СРП
Днес, 25.09.2025 г., между Т. Ф. – прокурор при СРП и адвокат К. Т. от
САК - упълномощен защитник на П. С. К. с ЕГН **********, роден на
23.02.1970 г. в гр. София, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, работещ като строител, с адрес за призоваване: гр.
София, *******, неосъждан, подсъдим по НОХД № 11125/2025г. по описа на
СРС-НО, 7-ми състав, на основание чл. 384, ал. 1 от НПК се сключи
настоящото споразумение за следното:
I. Подсъдимият П. С. К. с ЕГН **********се признава за виновен в това,
че:
На 14.04.2025 г., около 17:45 часа, в гр. София, по бул. „Александър
Пушкин“, с посока на движение от бул. „Цар Борис III“ към ул. „Красна
китка“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Шкода“, модел „Фабия“ с рег. *******, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно: 1,44 на хиляда, установено по надлежния ред
съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията
на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози (Загл. изм. - ДВ, бр. 81 от 2018 г.), обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в
сила от 29.09.2017 г. – с протокол за химическо изследване № 203 от
15.04.2025 г. на УМБАЛ „Св. Анна“ – София АД – престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК.
II. Страните се споразумяха на подсъдимия П. С. К., на основание чл.
343б, ал. 1, вр. чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и на основание
чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 , вр. чл. 49, ал. 2, вр. чл. 36 от
НК да бъдат наложени следните наказания:
- ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА,
чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи за срок от
4
3 /три/ години.
- ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО
ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което
подсъдимият е бил лишен от правото да управлява моторно превозно средство
по административен ред, считано от 14.04.2025г. съгласно ЗППАМ № GPAM-
1791701/14.04.2025г., издадена от ОПП-СДВР.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 55, АЛ. 3 ОТ НК СТРАНИТЕ СЕ
СПОРАЗУМЯВАТ НА ПОДСЪДИМИЯ ДА НЕ БЪДЕ НАЛОЖЕНО
КОМУЛАТИВНО ПРЕДВИДЕНОТО НАРЕД С НАКАЗАНИЕТО
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ПО-ЛЕКО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА.
III. На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 3 от НК, в тежест на подсъдимия
П. С. К. се възлага да заплати равностойността на моторното превозно
средство, послужило за извършване на престъплението, което не е негова
лична собственост, в размер на 2106 лева.
IV. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 и чл. 189, ал. 3 от НПК направените
по делото разноски в размер на 301,60 лева се възлагат в тежест на
подсъдимия П. С. К..
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
По делото не са приобщени веществени доказателства.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
5
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Т. Ф.) (адв. К. Т.)
ПОДСЪДИМ:
(П. С. К.)
СЪДЪТ след съвещание намира за установено следното:
Производството е по реда на чл. 384 вр. чл. 381 и следващите от НПК от
Глава 29 от НПК.
Между прокуратурата, представлявана от прокурор Ф. от СРП и
защитника на подсъдимия П. К. - адвокат Т. е постигнато споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 11125/2025 г. по
описа на СРС, НО, 7 състав, досъдебно производство № 618/2025 г. по описа
на 06 РУ-СДВР, пр.пр. № 12690/2025 г. по описа на СРП.
В постигнатото споразумение не се налагат изменения и допълнения,
допустимо е с оглед разпоредбите на НПК. Споразумението не противоречи
на закона и морала в Република България. От деянието няма причинени
имуществени вреди. Направените изявления на подсъдимия и страните са
потвърдени и подписани в съдебната зала, поради което и на основание чл. 383
от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокуратурата,
представлявана от прокурор Ф. и защитника на подсъдимия– П. С. К.
адвокат Т. за прекратяване на наказателното производство по НОХД №
6
11125/2025 г. по описа на СРС, НО, 7 състав, досъдебно производство №
618/2025 г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр.пр. № 12690/2025 г. по описа на СРП.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 11125/2025г. по
описа на СРС, НО, 7 състав, досъдебно производство № 618/2025 г. по описа
на 06 РУ-СДВР, пр.пр. № 12690/2025 г. по описа на СРП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряването на споразумението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
15:15 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7