№ 539
гр. Пазарджик , 18.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и пети юни, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Камен Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
като разгледа докладваното от Камен Гатев Административно наказателно
дело № 20215220200811 по описа за 2021 година
за да се произнесе,взе предвид следното:
С жалбата си срещу Електронен фиш серия Г №0027527 на ОДМВР
Пазарджик, жалбоподателят „ Б П. “ ООД, ЕИК ***** ,със седалище и адрес
на управление гр.********** , представлявано от управителя Н. ИВ. П., ЕГН
********** твърди, че електронният фиш, с който е наложена имуществена
санкция в размер на 2000лв., е по отношение на МПС ******, рег.№*****, за
което има сключена гражданска застраховка с валидност от 04.09.2020г. до
03.09.2021г. Сочи доказателства.Не претендира разноски.За наказващия
орган ОДМВР Пазарджик не се явява процесуален представител.
Пазарджишкият районен съд, като взе предвид изложените в жалбата
оплаквания и прецени събраните по делото писмени доказателства, от
фактическа страна взе предвид следното:
На 04.02.2021 г., в 15.11 часа, с ATCC MULTA RADAR,
№00209D32F68B, км. 86 + 400 от АМ „Тракия“, с посока на движение към гр.
София, пред бензиностанция ОМВ, е заснето МПС М. С 500 4 Матик, рег.
1
№*****, за което е посочено в процесния електронен фиш, че е
регистрирано в Р България и не е спряно от движение, за което МПС не е
имало към този момент сключен договор за задължителна застраховка
гражданска отговорност (ЗЗГО).
Посочено е, че собственик на процесното МПС е „ Б П. “ ООД, ЕИК
***** ,със седалище и адрес на управление гр.********** , представлявано от
управителя Д.Н. П.. Наложена е на жалбоподателя имуществена санкция в
размер на 2000лв. за нарушение на член 483, алинея 1, точка 1 от КЗ, във
връзка с чл.638 ал. 1т. 2 КЗ и във вр. чл. 461 т. 1 КЗ.
Към процесния ЕФ е приложена снимка към ЕФ 27527 от 11.02.2021г.,
видно от която е регистрирано от АТСС превишение на ограничението на
скоростта от 140км/ч. на 164 км./ч. на дата 04.02.2021г., км. 86 + 400 от АМ
„Тракия“, с посока на движение към гр. София, с ATCC MULTA RADAR,
№00209D32F68B.
Приеха се по делото заверено копие на Договор за продажба на МПС М.
С 500 4 Матик, рег.№***** от 04.02.2021г. , с продавач „ Б П. “ ООД и
купувач М.Т.И., Дружествен Договор на „ Б П. “ ООД, извадка от ТР относно
актуално състояние на „ Б П. “ ООД,два броя удостоверения за промяна на
регистрацията и собственика на МПС М. С 500 4 Матик, рег.№*****,
Удостоверение за одобрен тип средство за измерване №10.12.4888, Протокол
за проверка №34-С-ИСИ/23.07.2020г. на БИМ относно видео радарна
система MULTA RADAR.
По делото и преписката липсва Протокол по образец по чл. 10 от
Наредбата 8121 з-532/2015 г., приложима съобразно чл.165ал.3 ЗДвП .
Видно от заверено копие на застрахователната полица №BG/
02120002536175 на ЗД Бул Инс, същата е с валидност от 04.09.2020г. до
03.09.2021г. за МПС ******* рег.№*****.
При възприетите фактически обстоятелства, от правна страна Съдът
намира, че подадената жалба е процесуално допустима, тъй като е подадена
от легитимирано лице, в преклузивния 14 дневен срок, доколкото липсват
2
данни за връчване на обжалвания ЕФ. По същество Съдът намира жалбата за
основателна.
От приетата застрахователна полица №BG/02120002536175, на ЗД Бул
Инс се установи, че към дата 04.02.2021 за МПС М. С 500 4 Матик, рег.
№*****, е имало сключен договор за задължителна застраховка гражданска
отговорност (ЗЗГО). Следователно от обективна страна не е извършено от
жалбоподателя вмененото нарушение.
Нещо повече, както се установи, към обжалвания ЕФ е приложена
снимка, видно от която на процесната дата за МПС М. С 500 4 Матик, рег.
№***** е регистрирано от АТСС превишение на ограничението на скоростта
от 140км/ч. на 164 км./ч., а не липсата на валиден договор за ЗЗГО.
Предвид изложеното, атакуваното постановление следва да бъде
отменено.
Воден от горното и на основание чл.63ал.І ЗАНН Пазарджишкият
районен съд
РЕШИ:
Отменя Електронен фиш серия Г №0027527 на ОДМВР Пазарджик, с
който на „ Б П. “ ООД, ЕИК ***** ,със седалище и адрес на управление
гр.********** , представлявано от управителя Н. ИВ. П., ЕГН ********** е
наложена имуществена санкция в размер на 2000лв.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред
Пазарджишкия административен съд в 14 дневен срок от съобщението на
страните за изготвянето му.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3