№ 42196
гр. София, 24.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ Гражданско дело №
20231110163949 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
В срока по чл.131, ал.1 ГПК е депозиран отговор на исковата молба и
насрещен иск с правно основание чл. 127, ал. 2 СК. Въпреки нередовността на
насрещната искова молба, исковете следва да бъдат приети за съвместно
разглеждане на основание чл. 322, ал. 2 ГПК.
Насрещната искова молба е нередовна, поради несъответсвие с
изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 2 и чл. 128, т. 2 ГПК, тъй като не са
посочени телефонен номер на ищеца по насрещния иск, електронен адрес за
връчване при условията на чл. 38 и 38а и заявление дали желае връчване на
посочения електронен адрес телефонен номер на процесуалния му
представител, адрес на процесуалния му представител, липсва и документ за
внесена държавна такса в размер на 50 лв. (по 25 лв. за всеки от предявените
искове) Ето защо и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК насрещната искова молба
следва да бъде оставена без движение.
Водим от горното и на основание чл. 211 ГПК и чл. 129, ал. 2 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за съвместно разглеждане предявения насрещен иск от А. И.
Г. против Г. М. Г. с правно основание чл. 49, ал. 1 вр. ал.3 и чл. 53 СК.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ насрещната искова молба.
УКАЗВА на ищеца по насрещната искова молба, че 7-дневен срок от
1
получаване на настоящото разпореждане следва да:
1. Посочи посочени телефонен номер на ищеца по насрещния иск,
електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и 38а и заявление дали
желае връчване на посочения електронен адрес телефонен номер на
процесуалния му представител, адрес на процесуалния му представител;
2. Представи документ за внесена държавна такса в размер на 50 лв.
УКАЗВА на ищеца по насрещната искова молба, че при неизпълнение
на дадените указания в срок, исковата молба ще бъде върната.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2