Решение по дело №753/2019 на Софийски градски съд

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Гр. София, 10.05.2019 г.

 

В ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VІ-8 състав, в закрито заседание на десети май две хиляди и деветнадесета година в следния състав       

                                                  

СЪДИЯ : МАРИЯ БОЙЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 753 по описа за 2019 година на Софийски градски съд, за да се произнесе, съобрази следното:

           

Производството е по реда на чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ и Глава двадесет и първа от ГПК.

Делото е образувано по жалба с вх. № 20190418163631, подадена от СДРУЖЕНИЕ “ЦСКА – Д., Д.-Д.И Д.В.С.С.ЗА С.”, ЕИК ********, срещу Отказ № 20190416173331/ 18.04.2019 г. на Агенцията по вписванията – Регистър на юридическите лица с нестопанска цел, постановен по Заявление с вх. № 20190416173331, за вписване на промени по партидата на сдружението.

 

Съдът, след като обсъди доводите в жалбата и като се запозна с писмените доказателства по делото, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Жалбата е процесуално допустима – подадена е в законоустановения срок, срещу акт, който подлежи на обжалване и от лице, което има правен интерес да обжалва отказа на длъжностното лице по регистрацията при Агенция по вписванията.

Разгледана по същество, жалбата е неоснователна по следните съображения:

В случая е подадено по електронен път заявление образец А15 с вх. № 20190416173331, към което са представени от заявителя протокол на управителния съвет за свикване на общо събрание на членовете на сдружението, покана за общото събрание, обнародвана в “Държавен вестник”, протокол от общо събрание на членовете на сдружението, протокол за избор на представляващ сдружението, декларация на председателя на сдружението, актуален списък на членовете на сдружението, устав, изрично писмено пълномощно, държавна такса и декларация по чл. 13, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ.

По подаденото заявление е постановен обжалваният отказ, като длъжностното лице по регистрацията е приело, че няма покана за свикване на общото събрание за 09.03.2019 г., която да е обявена в регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, воден от Агенцията по вписванията, съгласно императивната норма на чл. 26, ал. 3 от ЗЮЛНЦ. Прието е, че в случая несъответствието с текста от устава на сдружението води до заместване на съдържанието му. Прието е също, че не са представени доказателства, че поканата е поставена на мястото за обявления в сградата, в която се намира управлението на сдружението, най-малко един месец преди насрочения ден. Поради това не може да се приеме, че общото събрание на сдружението, проведено на 09.03.2019 г., е свикано в съответствие с разпоредбите на чл. 26, ал. 3 от ЗЮЛНЦ и чл.18 от устава на сдружението.

 

При така установеното съдът намира от правна страна следното:

Регистърното производство е охранително и изисква извършване на проверка за наличието на законовите предпоставки и ако се констатира очевиден порок, който не може да бъде отстранен чрез указания или не бъде отстранен в указан срок, то следва да се постанови отказ. По подаденото заявление длъжностното лице по регистрация е длъжно да извърши проверка на обстоятелствата, предвидени в разпоредбата на чл. 21 от ЗТРРЮЛНЦ. Съгласно т. 4 и т. 5 от същата разпоредба, длъжностното лице по регистрация е задължено да провери дали към заявлението са приложени всички документи съгласно изискванията на закона и дали съществуването на заявеното за вписване обстоятелство и съответствието му със закона се установяват от представените документи, т.е. извършва се проверка на съдържанието на представените документи, а не само на формалното им съществуване.

Съгласно разпоредбата на чл. 21, т. 8 от ЗТРРЮЛНЦ (нова – ДВ, бр. 105 от 2016 г.) длъжностното лице извършва проверка дали документите, които по силата на закон се съставят с нотариално удостоверен подпис или с нотариално удостоверен подпис и съдържание, са въведени в базата данни на Информационната система по чл. 28б от Закона за нотариусите и нотариалната дейност, и дали представените документи съответстват на въведените данни за тях в Информационната система.

В настоящото производство съдът извършва самостоятелна проверка за спазване на изискванията за вписване на заявените промени по партидата на сдружението.

В случая заявлението е подадено от легитимирано лице – адвокат с изрично писмено пълномощно.

Настоящият състав споделя доводите на длъжностното лице по регистрацията, изложени в обжалвания отказ, че проведеното на 09.03.2019 г. общо събрание на сдружението не се установява да е надлежно свикано.

Съгласно чл. 26, ал. 3 от ЗЮЛНЦ (изм. и доп. – ДВ, бр. 74 от 2016 г., в сила от 01.01.2018 г.), ако друго не е предвидено в устава, поканата се обявява в регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, воден от Агенцията по вписванията, и се поставя на мястото за обявления в сградата, в която се намира управлението на сдружението, най-малко един месец преди насрочения ден.

С влизане в сила на измененията в ЗЮЛНЦ на 01.01.2018 г. се въвежда нов ред за обявяване на поканата за свикване на общо събрание на сдружението – чрез обявяване в регистъра на юридическите лица с нестопанска цел. Нормата на чл. 26, ал.3 от ЗЮЛНЦ замества предвидения в устава на сдружението ред за свикване на общото събрание чрез обнародване на поканата в Държавен вестник. Това следва от характера на Държавен вестник, който е официално издание на Република България и в неофициалния раздел на който се обнародват и покани за свикване на събрания с приложени към тях протоколи за свикването, когато тяхното обнародване е предвидено в закон или в нормативен акт на Министерски съвет, съгласно чл. 7, ал. 1 от Закона за “Държавен вестник”.

След измененията на ЗЮЛНЦ, в сила от 01.01.2018 г., е отпаднало изискването поканата за общо събрание на сдружение да се обнародва в Държавен вестник, поради това обнародването на поканата за процесното общо събрание на сдружението в Държавен вестник не може да се приеме за надлежно извършено при спазване на процедурата за свикване на общо събрание на сдружението. По партидата на сдружението в регистъра на юридическите лица с нестопанска цел не се установява да е обявена покана за свикване на общото събрание на сдружението, проведено на 09.03.2019 г., за да се приеме, че са спазени изискванията за разгласяване на свикването на общото събрание по предвидения ред по чл. 26, ал. 3 от ЗЮЛНЦ.

Нито към разглежданото заявление, нито към жалбата са представени доказателства, че поканата за свикване на общото събрание на сдружението е поставена най-малко един месец преди датата на общото събрание на мястото за обявления по адреса на управление на сдружението, съгласно изискването на чл. 26, ал. 3 от ЗЮЛНЦ и съответно възпроизведено в чл. 18 от обявения устав на сдружението.

С оглед на горното съдът намира, че от представените доказателства не се установява спазването на процедурата по свикване на общото събрание на сдружението, проведено на 09.03.2019 г. Поради това приетите от него решения не могат да породят целените правни последици за промени в подлежащите на вписване обстоятелства – промени в членствения състав на управителния съвет на сдружението, промени в представляващите сдружението и устава на сдружението.

По изложените съображения, съдът намира, че постановеният от длъжностното лице по регистрацията отказ е правилен и подадената жалба следва да бъде оставена без уважение като неоснователна.

 

Водим от изложеното, СЪДЪТ

 

Р   Е   Ш   И   :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба с вх. № 20190418163631, подадена от СДРУЖЕНИЕ “ЦСКА – Д., Д.-Д.И Д.В.С.С.ЗА С.”, ЕИК ********, срещу Отказ № 20190416173331/ 18.04.2019 г. на Агенцията по вписванията – Регистър на юридическите лица с нестопанска цел, постановен по Заявление с вх. № 20190416173331.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.

След влизане в сила на решението препис от същото да се изпрати на Агенцията по вписванията за сведение.

 

 

СЪДИЯ :