Решение по дело №164/2021 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 41
Дата: 12 февруари 2021 г. (в сила от 1 март 2021 г.)
Съдия: Димитър Христофоров Кирилов
Дело: 20214430200164
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 януари 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 41
гр. Плевен , 11.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на единадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Димитър Х. Кирилов
при участието на секретаря ЗАХАРИНКА К. ПЕТРАКИЕВА
като разгледа докладваното от Димитър Х. Кирилов Административно
наказателно дело № 20214430200164 по описа за 2021 година
и на основание данните по делото и закона, съдът

Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.

В Районен съд – гр.Плевен е постъпило Постановление за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание от РП – Плевен по реда на чл.375 от НПК на В. П. И., с ЕГН –
**********, от с. ***, обл. Плевен за това, че на 12.01.2021 г. в с. ***,
обл.Плевен, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил
марка „Ситроен“, модел „Саксо“ с номер на рама № ***, си служил с табели с
регистрационен номер ***, издадени за друго моторно превозно средство –
лек автомобил марка „Рено“, модел „Туинго“ с рама № *** – престъпление по
чл.345, ал.1 от НК.
За Районна прокуратура – Плевен редовно призована не се явява
представител и в този смисъл не взема становище по така направеното
предложение.
1
Обвиняемият В. П. И. се явява лично и с адв. В.И. от ПАК.
Съдът като прецени становището на страните и събраните по делото
доказателства намира за установено следното от фактическа страна:
Обвиняемият В. П. И. живее в с. ***, област Плевен. Същият е
неправоспособен водач на МПС.
На 12.01.2021 година, И. управлявал моторно превозно средство- лек
автомобил марка “ Ситроен ”, модел „Саксо“ с номер на рама ***, на който
били поставени регистрационни табели с № ***, издадени за друго моторно
превозно средство, а именно лек автомобил марка „Рено“, модел „Туинго“ с
рама № ***. Около 14.00 часа на същата дата, при движение в с. *** , област
Плевен, ул. „***“, автомобилът управляван от обвиняемия бил спрян за
проверка от свидетелите К.К. и И.А.- *** при РУ „Полиция“- град Долна
Митрополия .
На мястото пристигнал и екип на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на
МВР- Плевен в състав свидетелите Ч.С.Ч. и И.Т.Х..
При извършената проверка било установено, че обвиняемият е
неправоспособен водач на МПС и управляваният от него лек автомобил е с
поставени регистрационни табели , които са издадени за друго МПС.
Поради това на обвиняемия бил съставен акт за установяване на
административно нарушение по Закона за движение по пътищата.
Така изложената и възприета от съда фактическа обстановка се
установява от приетите и вложени в делото по реда на чл.283 от НПК
писмени доказателствени средства – показанията на свидетелите К.М.К. /л.
11/, И.К.А. /л. 12/, Ч.С.Ч. /л. 13/, И.Т.Х. /л. 14 /, Ю.А.М. /л. 15 /, копие на
свидетелство за регистрация, Част 1 за лек лек автомобил марка „Рено“,
модел „Туинго“ / л. 17/, акт за установяване на административно нарушение
/л. 18/, справки от ОД на МВР- Плевен за лек автомобил марка „Рено“, модел
„Туинго“ и лек автомобил марка „Рено“, модел „Туинго“ / л. 20 и л. 21/,
справка за нарушител от региона за обвиняемия В.И. /л.22/, характеристична
справка /л.24/ и бюлетин за съдимост /л.28/, приложени към делото по
преписка №215/2021г. по описа на РП-Плевен, бързо досъдебно производство
№ ЗМ 6/2021 г. по описа на РУ – гр. Долна Митрополия.
2
Съдът възприема изцяло изложената по-горе фактическа обстановка, тъй
като тя кореспондира с всички писмени доказателства събрани в хода на
досъдебното производство.
При така приетото за установено от фактическа страна съдът намира, че
с деянието си В. П. И. е осъществил от обективна и субективна страна състава
на престъпление по чл.345, ал.1 от НК.
За така извършено от страна на обвиняемия И. престъпление, законът
предвижда лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин лева
до хиляда лева. От извършеното противоправно деяние не са настъпили
имуществени вреди.
Обвиняемият И. е пълнолетен, неосъждан и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда Раздел IV Глава VІІІ от НК.
Съдът счита, че са налице всички законови предпоставки за приложение
на чл.78а от НК, поради което обвиняемият В.И., следва да бъде освободен от
наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание
глоба.
При определяне размера на административната санкция, която следва
да бъде наложена на обвиняемия В.И., съдът съобрази конкретната степен на
обществена опасност на деянието и лична такава на дееца.
При преценка на всички доказателства по делото, съдът приема, че
обвиняемият В.И. осъзнава обществено-опасния характер на своето деяние и
се разкайва за извършеното.
Смекчаващи отговорността обстоятелства за обвиняемия В.И. се явяват
доброто му процесуално поведение и проявеното разбиране за обществено-
опасния характер на деянието.
При съобразяване на горните обстоятелства и в съответствие с принципа
на индивидуализация на наказанието, съдът намира, че на обвиняемия В. П.
И., следва да бъде наложено наказание при баланс на отегчаващите и
смекчаващите отговорността обстоятелства, а именно глоба в размер на 1000
/хиляда/ лева.
3
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия В. П. И. - роден на 10.01.1996 г. в гр. Плевен,
живущ в с. ***, обл. Плевен, ***, *** гражданин, с начално образование -
неграмотен, не женен, не работи, неосъждан, с ЕГН – ********** ЗА
ВИНОВЕН в това, че на на 12.01.2021 г. в с. ***, обл.Плевен, при управление
на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ситроен“, модел
„Саксо“ с номер на рама № ***, си служил с табели с регистрационен номер
***, издадени за друго моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Рено“, модел „Туинго“ с рама № *** – престъпление по чл.345, ал.1 от НК.
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, вр. с чл.78а,
ал.1 от НК обвиняемия В. П. И. от наказателна отговорност за престъпление
по чл.345, ал.1 от НК и му НАЛАГА административно наказание глоба в
полза на държавата в размер на 1000 /ХИЛЯДА/ лева.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира пред Плевенски
окръжен съд в 15 дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4

Съдържание на мотивите


Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.

В Районен съд – гр.Плевен е постъпило Постановление за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание от РП – Плевен по реда на чл.375 от НПК на В. П. И., с ЕГН –
**********, от с. ***, обл. Плевен за това, че на 12.01.2021 г. в с. ***,
обл.Плевен, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил
марка „Ситроен“, модел „Саксо“ с номер на рама № ***, си служил с табели с
регистрационен номер ***, издадени за друго моторно превозно средство –
лек автомобил марка „Рено“, модел „Туинго“ с рама № *** – престъпление по
чл.345, ал.1 от НК.
За Районна прокуратура – Плевен редовно призована не се явява
представител и в този смисъл не взема становище по така направеното
предложение.
Обвиняемият В. П. И. се явява лично и с адв. В.И. от ПАК.
Съдът като прецени становището на страните и събраните по делото
доказателства намира за установено следното от фактическа страна:
Обвиняемият В. П. И. живее в с. ***, област Плевен. Същият е
неправоспособен водач на МПС.
На 12.01.2021 година, И. управлявал моторно превозно средство- лек
автомобил марка “ Ситроен ”, модел „Саксо“ с номер на рама ***, на който
били поставени регистрационни табели с № ***, издадени за друго моторно
превозно средство, а именно лек автомобил марка „Рено“, модел „Туинго“ с
рама № ***. Около 14.00 часа на същата дата, при движение в с. *** , област
Плевен, ул. „***“, автомобилът управляван от обвиняемия бил спрян за
проверка от свидетелите К.К. и И.А.- *** при РУ „Полиция“- град Долна
Митрополия .
На мястото пристигнал и екип на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на
МВР- Плевен в състав свидетелите Ч.С.Ч. и И.Т.Х..
При извършената проверка било установено, че обвиняемият е
неправоспособен водач на МПС и управляваният от него лек автомобил е с
поставени регистрационни табели , които са издадени за друго МПС.
Поради това на обвиняемия бил съставен акт за установяване на
административно нарушение по Закона за движение по пътищата.
Така изложената и възприета от съда фактическа обстановка се
установява от приетите и вложени в делото по реда на чл.283 от НПК
писмени доказателствени средства – показанията на свидетелите К.М.К. /л.
1
11/, И.К.А. /л. 12/, Ч.С.Ч. /л. 13/, И.Т.Х. /л. 14 /, Ю.А.М. /л. 15 /, копие на
свидетелство за регистрация, Част 1 за лек лек автомобил марка „Рено“,
модел „Туинго“ / л. 17/, акт за установяване на административно нарушение
/л. 18/, справки от ОД на МВР- Плевен за лек автомобил марка „Рено“, модел
„Туинго“ и лек автомобил марка „Рено“, модел „Туинго“ / л. 20 и л. 21/,
справка за нарушител от региона за обвиняемия В.И. /л.22/, характеристична
справка /л.24/ и бюлетин за съдимост /л.28/, приложени към делото по
преписка №215/2021г. по описа на РП-Плевен, бързо досъдебно производство
№ ЗМ 6/2021 г. по описа на РУ – гр. Долна Митрополия.
Съдът възприема изцяло изложената по-горе фактическа обстановка, тъй
като тя кореспондира с всички писмени доказателства събрани в хода на
досъдебното производство.
При така приетото за установено от фактическа страна съдът намира, че
с деянието си В. П. И. е осъществил от обективна и субективна страна състава
на престъпление по чл.345, ал.1 от НК.
За така извършено от страна на обвиняемия И. престъпление, законът
предвижда лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин лева
до хиляда лева. От извършеното противоправно деяние не са настъпили
имуществени вреди.
Обвиняемият И. е пълнолетен, неосъждан и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда Раздел IV Глава VІІІ от НК.
Съдът счита, че са налице всички законови предпоставки за приложение
на чл.78а от НК, поради което обвиняемият В.И., следва да бъде освободен от
наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание
глоба.
При определяне размера на административната санкция, която следва
да бъде наложена на обвиняемия В.И., съдът съобрази конкретната степен на
обществена опасност на деянието и лична такава на дееца.
При преценка на всички доказателства по делото, съдът приема, че
обвиняемият В.И. осъзнава обществено-опасния характер на своето деяние и
се разкайва за извършеното.
Смекчаващи отговорността обстоятелства за обвиняемия В.И. се явяват
доброто му процесуално поведение и проявеното разбиране за обществено-
опасния характер на деянието.
При съобразяване на горните обстоятелства и в съответствие с принципа
на индивидуализация на наказанието, съдът намира, че на обвиняемия В. П.
И., следва да бъде наложено наказание при баланс на отегчаващите и
смекчаващите отговорността обстоятелства, а именно глоба в размер на 1000
/хиляда/ лева.
2
Водим от горното, съдът

Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА обвиняемия В. П. И. - роден на 10.01.1996 г. в гр. Плевен,
живущ в с. ***, обл. Плевен, ***, *** гражданин, с начално образование -
неграмотен, не женен, не работи, неосъждан, с ЕГН – ********** ЗА
ВИНОВЕН в това, че на на 12.01.2021 г. в с. ***, обл.Плевен, при управление
на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ситроен“, модел
„Саксо“ с номер на рама № ***, си служил с табели с регистрационен номер
***, издадени за друго моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Рено“, модел „Туинго“ с рама № *** – престъпление по чл.345, ал.1 от НК.
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, вр. с чл.78а,
ал.1 от НК обвиняемия В. П. И. от наказателна отговорност за престъпление
по чл.345, ал.1 от НК и му НАЛАГА административно наказание глоба в
полза на държавата в размер на 1000 /ХИЛЯДА/ лева.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира пред Плевенски
окръжен съд в 15 дневен срок от днес.

3