РЕШЕНИЕ
№ 437
гр. гр. Лом, 27.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Боряна Ал. Ангелова
при участието на секретаря Росина В. Димитрова
като разгледа докладваното от Боряна Ал. Ангелова Гражданско дело №
20231620100820 по описа за 2023 година
С Решение № 368/17.11.2023 г. по гр.дело №820/2023 г., Ломският районен
съд е допуснал съдебна делба между: Ц. А. Ф. и «Б*****» ЕИК ***********
на недвижим имот, находящ се землището на с. З., обл. М..
Решението е влязло в законна сила.
В първото по делото заседание след влизане в сила на решението по
допускане на делбата искания по сметки не са предявени.
Допусната и изслушана е съдебно-техническа и оценителна експертиза
със задача да даде заключение относно пазарната оценка на допуснатите до
делба имоти и състави проект за разделителен протокол.
Вещото лице е предложило варианти за делба, като е съставило два дяла
за процесните имоти.
Страните по делото са призовани за предявяване заключението на вещото
лице. Същите по същество не възразяват срещу заключението на вещото лице
и изразяват становище делбата да се извърши чрез разпределение на имотите
от съда.
Представения проект за делба на поделяемите имоти отговаря на
изискванията на чл. 7 от ЗСПЗЗ, във връзка с чл. 72 от ЗН и е съобразен с
квотите, при които е допусната делбата. В него се предвижда всеки от
съделителите да получи реален дял от горецитираната земеделска земя.
При така установеното, съдът намира, че делбата следва да бъде
извършена по реда на чл. 353 ГПК – чрез разпределение на новообразуваните
1
наследствени земеделски имоти между съделителите, без да се тегли жребий,
тъй съставянето на дялове и тегленето на жребий е невъзможно и много
неудобно.Това е така, тъй като съделителите имат различни квоти. Вещото
лице е предложило оптимален вариант на съставяне на дялове, без излишно
раздробяване на нивите на части, за да може всеки да тегли толкова дялове,
колкото е идеалната му част.
При това положение от представеното от вещото лице заключение,
процесните земи са разделени на съделителите, като са образувани нови.
Делбата следва да се извърши за всички съделители по един способ,
който е най-законосъобразен и най-справедлив за тях. Според съда този
способ е по реда на чл. 353 ГПК, като обособените от вещото лице дялове,
отговарящи на правата на съделителите с еднакви квоти, съдът поставя в дял
така, както е предложило вещото лице, съобразило се е с искането на
страните.
На основание чл. 71, ал.1 от ГПК и чл. 8 от Тарифа за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК, всяка от страните следва да заплати
държавна такса по сметката на ЛРС в размер на 4 % върху стойността на дела
си.
Страните претендират разноски.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 353 и чл.348 от ГПК ,
съдът
РЕШИ:
ПОСТАВЯ В ДЯЛ ПЪРВИ и изключителна собственост на Ц. А. Ф.
ЕГН **********, следният недвижим имот, находящ се в землището на с. З.,
общ. Л., обл. М., а именно:
Поземлен имот с начин на трайно ползване „земеделска земя" с площ от
7035 кв.м., IV категория с идентификатор *********, при съседи:
************,**************,************,************.
Данъчна оценка на имота в дял първи е 7 380,00 лв.
ПОСТАВЯ В ДЯЛ ВТОРИ и изключителна собственост на
„***************“ ЕООД с ЕИК ************* на следният недвижим имот,
находящ се в землището на с. З., общ. Л., обл. М., а именно:
Поземлен имот с начин на трайно ползване „земеделска земя" с площ от
14069 кв.м., IV категория с идентификатор *************, при съседи:
***************,************,************,*************.
Данъчна оценка на имота в дял втори е 14 760,00 лв.
Осъжда да платят ДТ, по сметката на ЛРС, както следва:
2
1. Ц. А. Ф. с ЕГН ********** 295,20 лв. /двеста деветдесет и пет лева и
20 ст./
2. „*******“ ЕООД с ЕИК ************ – 590,40 лв. /петстотин и
деветдесет лева и 40 ст./.
Решението може да се обжалва в 2-седмичен срок от съобщаването му
на страните пред МОС.
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________
3