П Р О
Т О К
О Л
Година 2021
Град
Гълъбово
Районен съд Наказателен
състав
На 26 април Година 2021
В публично заседание в следния състав:
Председател: ХРИСТО АНГЕЛОВ
Секретар: МАРИАНА ПЕНЕВА
Прокурор: ЖЕЛЯЗКО
РОБАКОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдията АНГЕЛОВ
НОХД № 46 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА –
СТАРА ЗАГОРА, ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ - ГЪЛЪБОВО
се явява прокурор ЖЕЛЯЗКО РОБАКОВ.
ПОДСЪДИМА: Д.Н.Ж. – редовно призована, лично се явява и със служебен защитник адв. С.З.Б. *** – назначена с постановление,
приложено на л.6 от досъдебно производство № 447-зм-87/2020 г. по описа на
Районно управление – Гълъбово при ОД на МВР – Стара Загора
СЪДЪТ докладва постъпилата по
делото служебно изискана справка за съдимост на подсъдимата.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да се даде ход на разпоредителното заседание. Да
се приеме като писмено доказателство по делото справката за съдимост на подсъдимия.
АДВ. Б.: Моля, да
се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме като писмено
доказателство по делото справката за съдимост.
ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се
приеме справката за съдимост.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, следва да приеме като писмено доказателство по
делото справката за съдимост на подсъдимата,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Справка за съдимост, рег. № 150/22.04.2021 г., на Д.Н.Ж., издадена от бюро „Съдимост“ при Районен съд – Гълъбово.
Сне се самоличността на подсъдимия Д.Н.Ж. - родена на *** ***, българка, български
гражданин, без образование, безработна, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМАТА: Получих обвинителния акт на прокурора
и разпореждането на съдията-докладчик с дадените от него указания
заедно със съобщението за съдебното заседание.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА
ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ
СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания за отводи към състава на съда и
съдебния секретар.
АДВ.Б.: Нямам
искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМАТА: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния
секретар.
СЪДЪТ покани страните да вземат отношение по въпросите, визирани в чл.248, ал.1
от НПК, както следва:
ПО ВЪПРОСА подсъдно
ли е делото на съда:
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на Районен съд -
Гълъбово по правилата за местна подсъдност.
АДВ.Б.: Считам, че
делото е подсъдно на Районен съд - Гълъбово.
ПОДСЪДИМАТА: Поддържам
казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране
на наказателното производство:
ПРОКУРОРЪТ: Няма такива основания.
АДВ.Б.: Считам, че към настоящия момент
няма такива основания.
ПОДСЪДИМАТА:
Поддържам казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА допуснато ли е
на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права
на обвиняемия:
ПРОКУРОРЪТ: Няма такова допуснато съществено процесуално
нарушение.
АДВ.Б.: Не сме установили такива съществени
процесуални нарушения.
ПОДСЪДИМАТА: Поддържам
казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА налице ли са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, като на
страните бяха разяснени възможностите и необходимите за това предпоставки за
разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава двадесет и осма
и Глава двадесет и девета от НПК:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице условията за разглеждане на делото,
с оглед приложението на глава 29 от НПК, тъй като със защитника на подсъдимата
сме договорили споразумение в съдебното производство, което на основание чл.384
от НПК да бъде разгледано и одобрено от настоящия съдебен състав.
АДВ.Б.: Споделям изцяло
изявлението по тази точка, заявено от представителя на обвинението, като
считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по особените правила,
а именно по чл.384 от НПК, във връзка с чл.381 от НПК, като сме постигнали и
договорили споразумение и моля, ако съдът го одобри, делото да бъде разгледано
по този ред.
ПОДСЪДИМАТА: Поддържам казаното от
адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА налице ли са основания
за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация:
ПРОКУРОРЪТ: Не са налице такива основания.
АДВ.Б.: Не са налице такива основания.
ПОДСЪДИМАТА:
Поддържам казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА относно взетите мерки за процесуална принуда:
ПРОКУРОРЪТ: Да останат в сила до одобряване на споразумението.
АДВ.Б.: Споделям становището на прокурора и моля да отмените
мярката след одобряване на споразумението от съда.
ПОДСЪДИМАТА:
Поддържам казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА относно
искания за събиране на нови доказателства:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на нови доказателства.
АДВ.Б.: Към настоящия момент нямам
искания в тази насока.
ПОДСЪДИМАТА:
Поддържам казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА
насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за
него:
ПРОКУРОРЪТ: С оглед на изразеното становище преди това за разглеждане
на делото по реда на Глава 29 от НПК, считам че не следва да бъде насрочвано
такова и не следва да бъдат призовавани лица като свидетели.
АДВ.Б.: Споделям становището на
прокурора.
ПОДСЪДИМАТА: Поддържам казаното от адвоката ми.
ПРОКУРОРЪТ: Представяме Ви споразумение и моля да бъде одобрено.
АДВ.Б.:
Представяме Ви споразумение. Моля, да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМАТА: Подписала
съм споразумението. Моля, да го одобрите.
СЪДЪТ, като
взе предвид становищата на страните, намира, че следва да бъде постановено
разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК. Делото следва
незабавно да бъде разгледано по споменатия ред, тъй като не се налага
призоваването на други лица, предвид което и на основание чл.252, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на
Глава двадесет и девета от НПК.
ПРОЧЕТЕ СЕ представеното и подписано от
страните споразумение от 26.04.2021 г.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
АДВ.Б.: Поддържаме
споразумението. Моля, да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМАТА: Поддържам казаното от адвоката ми.
НА ОСНОВАНИЕ
чл.382, ал.4 от НПК, ПОДСЪДИМАТА Д.Н.Ж. ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ Й
ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно подписах
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА към делото споразумение от 26.04.2021
година.
СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях
споразумение е пълно и в същото не се налагат промени, поради което следва да
бъде вписано в съдебния протокол.
Предвид изложеното и
на основание чл.384, ал.1 и ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано
от тях споразумение по чл.384 от НПК, както следва:
ЕИСПП
№ НП:БТГ22000043ВКТ
ЕИСПП
№ Пр. БТГ22000043АКЕ
С П О Р А З У М Е Н
И Е
за решаване на
делото в съдебното производство
Днес, 26.04.2021 г., в гр.
Гълъбово, обл. Стара Загора, на основание чл.384, във връзка с чл.381 от НПК, по
НОХД № 241/2020 година по описа на
Районен
съд – гр. Гълъбово по досъдебно производство № 447-зм-87/2020 г. по описа на Районно
управление на МВР - Гълъбово, пр. преписка № 60852262/2020 г. по описа на
Районна прокуратура – гр. Стара Загора, Териториално отделение – гр. Гълъбово
се сключи настоящото споразумение между: ЖЕЛЯЗКО
РОБАКОВ - прокурор в Районна прокуратура – гр. Стара Загора, Териториално
отделение – гр. Гълъбово, и адв. С.З.Б. ***, служебен защитник на подсъдимата
по същото производство Д.Н.Ж. - родена на *** ***, българка, български гражданин, без образование, безработна, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********, се сключи настоящото споразумение на основание чл.381
и сл. от НПК, касаещо следните въпроси:
Подсъдимата Д.Н.Ж., ЕГН **********, се признава за виновна в това, че на неустановена дата
в периода м.юли 2018 г. до 22.04.2020 г., в гр. Гълъбово, кв. „Съединение“ №
35, вх.Б, ап.11, сама несъставомерно нарушила
целостта на водопроводна тръба за питейна вода към водоснабдителната мрежа на
„В и К“ – гр. Гълъбово, поставяйки спирателен кран на водопроводно отклонение,
намиращо се в жилището на кв. „Съединение“ № 35, вх.Б, ап.11, с което създала
условие за отклонение на питейна вода - престъпление по чл.216а, ал.1 от НК.
От
субективна страна деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.
Страните се съгласяват за
извършеното от подсъдимата Д.Н.Ж. престъпление по чл.216а, ал.1 от НК, да й бъде наложено наказание
при условията на чл.384, ал.4 от НПК, във връзка с чл.55, ал.1, т.2, буква „б“
и ал.3, във връзка с чл.42а, ал.2, т.1 и
т.2, във връзка с ал.3, т.1, във връзка с чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК „Пробация“ със
следните пробационни мерки:
„Задължителна
регистрация по настоящ адрес“ за срок от 8
месеца с периодичност на срещите – 2 пъти седмично;
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за
срок от 8 месеца.
С
престъплението не са установени имуществени вреди.
Разноските по
делото, в размер на 21.93 лева, да бъдат заплатени от
подсъдимата по сметка на ОД на МВР - Стара Загора за
изготвен фотоалбум.
Страните постигнаха
съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо
приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила
присъда, без същинско разглеждане на делото.
ПОДСЪДИМА:
(Д.Н.Ж.)
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:
(адв. С.Б.)
ПРОКУРОР:
(Желязко Робаков)
Подсъдимата Д.Н.Ж.: ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласна
наказателното производство да бъде
решено с настоящото споразумение,
като са ми известни последиците от споразумението, а именно, че определението
на съда, с което бъде одобрено споразумението, има сила на влязла в сила присъда и същото е окончателно.
Запозната съм с настоящото споразумение.
Безусловно поемам всички негови
клаузи и условия и доброволно
съм го подписала.
ПОДСЪДИМА:
(Д.Н.Ж.)
СЪДЪТ, след като взе предвид
настоящото споразумение и становището на страните, намира, че същото не
противоречи на закона, морала и добрите нрави, счита, че следва да бъде
одобрено, а наказателното производство да се
прекрати.
Предвид гореизложеното и на
основание чл.382, ал.7 от НПК, във
връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между страните.
ПРИЗНАВА подсъдимата Д.Н.Ж. - родена на *** ***, българка, български гражданин, без образование, безработна, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********, ЗА ВИНОВНА в това, че на неустановена дата в периода
м.юли 2018 г. до 22.04.2020 г., в гр. Гълъбово, кв. „Съединение“ № 35, вх.Б,
ап.11, сама несъставомерно нарушила целостта на
водопроводна тръба за питейна вода към водоснабдителната мрежа на „В и К“ – гр.
Гълъбово, поставяйки спирателен кран на водопроводно отклонение, намиращо се в
жилището на кв. „Съединение“ № 35, вх.Б, ап.11, с което създала условие за
отклонение на питейна вода, поради което и на
основание чл.216а, ал.1 от НК, при условията на чл.384, ал.4 от НПК, във връзка с чл.55, ал.1, т.2, буква „б“ и ал.3, във връзка с чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, във
връзка с ал.3, т.1, във връзка с чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК я ОСЪЖДА на „Пробация“ със следните пробационни
мерки:
„Задължителна
регистрация по настоящ адрес“ за срок от 8
месеца с периодичност на срещите – 2 пъти седмично;
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за
срок от 8 месеца.
На основание
чл.189 ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимата
Д.Н.Ж., със снета самоличност, да заплати
по бюджетната сметка на ОД на МВР - Стара Загора, направените по досъдебното
производство разноски, в общ размер на 21.93 лв. /двадесет и един
лева и 93 стотинки/, за изготвен фотоалбум.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 46/2021 г. по описа на Районен съд – гр. Гълъбово.
Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът, написан, се изготви в
съдебно заседание, което приключи в 15.30
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:
След постановяване на определението,
съдът служебно се занима с въпроса за взетата по отношение на подсъдимата Д.Н.Ж. мярка за неотклонение “Подписка“
и предвид наложеното наказание „Лишаване от свобода“, следва същата да я
отмени.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимата Д.Н.Ж., ЕГН **********, мярка за неотклонение “Подписка”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от
днес пред Окръжен съд – гр. Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: