№ 115
гр. Перник , 20.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесети май, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ Наказателно дело от
общ характер № 20211700200170 по описа за 2021 година
извършвайки проверка по реда на Глава деветнадесета от НПК, констатирах
следното:
Делото е подсъдно на Пернишкия окръжен съд. На основание чл.247а, ал.2 т.1
НПК делото следва да се насрочи за разглеждане в разпоредително заседание в състав от
един съдия и двама съдебни заседатели.
На основание чл.247б НПК за разпоредителното заседание, следва да се уведомят
подсъдимият М. Х. Р. както и прокурорът. На подсъдимия следва да се връчи препис от
обвинителния акт, като му се съобщи, че може да изрази становище по въпросите посочени
в чл.248, ал.1, а именно: 1. подсъдно ли е делото на съда; 2. има ли основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство; 3. допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия ; 4. налице ли са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила; 5. разглеждането на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация; 6. взетите мерки за процесуална принуда; 7. искания за събиране на
нови доказателства и 8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него. Да му се укаже за правото да се яви със защитник и за възможността да му
се назначи такъв на основание чл.94, ал.1 НПК, както и че делото може да бъде разгледано и
решено в отсъствие на подсъдимия при условията на чл.269 НПК. Делото може да бъде
разгледано и решено в отсъствие на подсъдимия в случаите на чл.269 ал.3 от НПК, а
именно: т.1 когато подсъдимия не е намерен на посочения от него адрес или е променил
същия без да уведоми съответния орган; т.2 когато местоживеенето на подсъдимия в
страната не е известно и след щателно издирване не е установено; т.3 когато подсъдимия е
редовно призован, но не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена
процедурата по чл.247б, ал.1 от НК; т.4 делото може да бъде разгледано в отсъствие на
1
подсъдимия, когато той се намира извън пределите на Р.България и: а) местоживеенето му
не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) редовно е призован и не е
посочил уважителни причини за неявяването си.
На подсъдимия следва да се укаже, че в седемдневен срок от получаване на
съобщението може да даде отговор на въпросите, които се обсъждат в разпоредителното
заседание и да направи своите искания.
На прокурора и подсъдимия следва да се укаже, че в седемдневен срок от
получаване на съобщението могат да дадат отговор на въпросите, които се обсъждат в
разпоредителното заседание по чл.248, ал.1 НПК и да направят своите искания.
Водим от всичко изложено и на основание чл.247а, ал.2 т.1 НПК
РАЗПОРЕДИ:
Насрочвам делото в разпоредително заседание за 23.06.2020 г. от 11,30 часа, за
която дата и час да се призоват прокурорът и подсъдимият М. Х. Р.,както и неговият
защитник адв.В.Велинов от ПАК.
Да се призове Симона Любомирова Величкова , в качеството на майка и законна
представителка на малолетните си дъщери Сиана Александрова и Анна- Мария
Александрова,като на същата се укаже,че до започване на разпоредителното заседание може
да се конституира като граждански ищец и частен обвинител в процеса.
Указва на страните в процеса, че след провеждане на разпоредителното заседание
делото може да бъде разгледано незабавно, ако са налице условията за разглеждане на
същото по реда на Глава 27, Глава 28 и Глава 29 от НПК.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2