№ 481
гр. Варна, 29.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и девети
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Елина Пл. Карагьозова
като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело №
20213100900364 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.248 от ГПК.
Образувано е по молба №5227/02.03.2022г. от ЗД“Бул Инс“АД с искане
за допълване на постановеното по делото решение №62/25.02.2022г. в частта
за разноските, чрез присъждане в полза на ответника на разноски съобразно
отхвърлената част от иска.
В предоставения от съда срок е постъпил отговор от насрещната страна,
в който изразява становище за неоснователност на молбата поради липса на
представен списък по чл.80 от ГПК и липса на наведени твърдения и
представени доказателства за заплатен адвокатски хонорар.
Съдът намира, че молбата за допълване на постановеното съдебно
решение в частта му за разноските е процесуално допустима. Същата е
депозирана от легитимирана страна с правен интерес в срока по чл.248, ал.1
от ГПК. По аргумент от т. 8 от ТР 6/2012г. на ВКС представянето на списък
за разноските по чл.80 от ГПК не е необходимо в хипотезите на допълване на
съдебен акт в частта за разноските. Независимо от горното в случая списък по
чл.80 от ГПК е представен (л.50 и л.60). По изложените съображения съдът
дължи произнасяне по същество по искането.
Разгледано по същество същото е основателно, тъй като в решението
липсва произнасяне по своевременно направеното искане на ответника за
присъждане на разноски, подкрепено с доказателства за реалното им
1
заплащане, приложени към представените по делото списъци по чл.80 от
ГПК. С оглед отхвърлената част от иска дължимите в полза на ответника
разноски са в размер на 584.74 лева от общо 2070 лева, изразяващи се в
заплатен депозит за вещо лице (150 лева) и адвокатско възнаграждение с
вкл.ДДС (1920 лева), чието заплащане в брой е удостоверено в представения
договор за правна помощ (л.51), имащ в тази част характера на разписка.
По изложените съображения съдът намира, че са налице
предпоставките на чл.248 от ГПК за допълване на Решение №62/25.02.2022г.
в частта за разноските, като ищецът бъде осъден да заплати на ответника
сумата от 584.74 лева, представляваща сторени съдебно-деловодни разноски
съразмерно с отхвърлената част от иска.
Водим от горното и на основание чл. 248, ал.3 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА на основание чл.248 от ГПК Решение №62/25.02.2022г.,
постановено по т.д. № 364/2021г. по описа на ВОС, в частта за разноските,
като ПОСТАНОВЯВА:
ОСЪЖДА Й. ХР. Н. с ЕГН ********** с адрес ********, ДА
ЗАПЛАТИ на „ЗД „БУЛ ИНС" АД, с ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр. София, район „Лозенец“, бул. „Джеймс Баучер“ № 87,
сумата от 584.74 лева, представляваща сторени в първата инстанция
съдебно-деловодни разноски съразмерно с отхвърлената част от иска, на
основание чл.78, ал.3 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски
апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните, на осн.
чл.248, ал.3 ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2