Определение по дело №757/2017 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 939
Дата: 24 април 2017 г. (в сила от 5 май 2017 г.)
Съдия: Пенка Кръстева Стоева
Дело: 20175300100757
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 март 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  №939

                      гр.Пловдив, 24.04.2017г.

           

            Пловдивски окръжен съд, ХХІІ гр.с-в, в закрито заседание от 24.04.2017г. с председател Пенка Стоева, като разгледа докладваното от председателя гр.дело N 757 по описа за 2017г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            С определение №716/24.03.17г. /л.12/, съдът е дал на ТД на НАП, като подател на искова молба вх.№9384/24.03.17г., по която е образувано гр.дело №757/17г., указания да отстрани в едноседмичен срок от съобщението нередовности на предприетото процесуално действие по сезиране на съда с описаната молба, тъй като в противен случай то ще се смята от съда за неизвършено, а производството по делото ще бъде прекратено.

            Съобщението за това определение е връчено на ищеца на 30.03.17г., чрез *** В. П. /л.17/.

Още преди връчването му, на 29.03.17г., по делото е подадена и молба вх.№9946 /л.14/, с която се иска делото да бъде прекратено, тъй като поради допусната от регистратурата на съда грешка, по исковата молба било образувано ново дело, докато тя касаела отстраняване на нередовности по вече образуваното пред ПОС гр.дело №493/17г., на І-ви състав.

Доколкото и това предприето процесуално действие по десезиране на съда е било нередовно, съдът е дал указания за изправяне на нередовностите му в едноседмичен срок, с определение №754/30.03.17г. /л.15/.

Препис от последното определение е връчен на ищеца на 06.04.17г. /л.18/ и от негова страна не са предприети никакви действия след тази дата.

При тези обстоятелства и на основание чл.101,ал.3 от ГПК, следва да се счита, че исковата молба от 24.03.17г., по която е образувано гр.дело №757/17г., не е била подавана, а производството по делото да се прекрати, тъй като съдът не е надлежно сезиран за разглеждане на спора, повдигнат с тази молба.

Ето защо, съдът

                                                                 ОПРЕДЕЛИ:      

 

            Прекратява производството по гр.дело №757/17г., поради неотстраняване на указаните на ищеца нередовности на предприетото процесуално действие по сезиране на съда с искова молба вх.№9384/24.03.17г., в определения за това срок.

            Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ПАС в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

                                                                                                          Окръжен съдия: