Решение по дело №208/2024 на Районен съд - Димитровград

Номер на акта: 45
Дата: 7 юни 2024 г. (в сила от 8 юни 2024 г.)
Съдия: Гергана Точева Стоянова Денчева
Дело: 20245610200208
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 юни 2024 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 45
гр. гр. Димитровград, 07.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на седми
юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Гергана Т. Стоянова Денчева
при участието на секретаря Дарина М. Петрова
като разгледа докладваното от Гергана Т. Стоянова Денчева
Административно наказателно дело № 20245610200208 по описа за 2024
година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя: Й. М.А., ЕГН **********, жив. гр.Д., ул."Б."№ **-
**, българин, български гражданин, грамотен, неженен, осъждан, безработен


за ВИНОВЕН в това, че:

На 06.06.2024г. около 11.ООч. в гр. Д., на публично място в
централна градска част, на бул."Б.“ №1, в хранителен обект за закуски
"Баничарница", извършил непристойна проява, изразяваща се в проявено
оскърбително отношение и държане към майка му З., която работи в
закусвалнята с искане да му даде пари и след отказа й, в употреба на псувни,
използвайки думите: „Боклук, курво, ще те еба и после ще те убия, няма да
работиш повече тук“, както и в опит за нанасяне на удар със стол към майка
1
си, след което я хваща за лицето и я блъска, действия извършени на публично
място, пред повече хора-работници и клиенти на хранителния обект, с които
действия нарушил обществения ред и спокойствие - дребно хулиганство по
смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ, поради което и на основание чл.6 и чл.1 от
УБДХ му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ “ЗАДЪРЖАНЕ в
ПОДЕЛЕНИЯТА на МВР (РУП-Димитровград)” за срок от 5 (пет)
денонощия .

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен Съд- Хасково, в
срок до 24 часа, считано от днес- 07.06.2024г.-13.35 часа.

В случай на обжалване, насрочва делото пред Окръжен Съд-
Хасково на 11.06.2024г. – 14,00 часа, за което незабавно да се уведомят
наказания и съответният прокурор при ОП-Хасково.

Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И
към решение по НАХД № 208 / 24 г. на Димитровградски районен съд

Против нарушителя Й.М.А., ЕГН **********, жив. гр.Димитровград, ул."Б."№ **,
българин, български гражданин, грамотен, неженен, осъждан, безработен е съставен акт за
констатиране на проява на дребно хулиганство от служител при РУП – Димитровград,
саниран от Прокурор при РП- Димитровград за внасяне по реда на УБДХ в РС-
Димитровград. В същия се твърди, че на 06.06.2024г. около 11.ООч. в гр. Димитровград, на
публично място в централна градска част, на бул."Б.“ № **, в хранителен обект за закуски
"Баничарница", извършил непристойна проява, изразяваща се в проявено оскърбително
отношение и държане към майка му З., която работи в закусвалнята с искане да му даде пари
и след отказа й, в употреба на псувни, използвайки думите: „Боклук, курво, ще те еба и после
ще те убия, няма да работиш повече тук“, както и в опит за нанасяне на удар със стол към
майка си, след което я хваща за лицето и я блъска, действия извършени на публично място,
пред повече хора-работници и клиенти на хранителния обект, с които действия нарушил
обществения ред и спокойствие, като крайно е възмутил лицата присъствали на деянието.
Съдът като взе предвид внесения акт и приложените към него доказателства, намери,
че са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на УБДХ, поради и което го
внесе в с.з.
НАРУШИТЕЛЯТ се признава за виновен в извършване на нарушението, съжалява за
стореното, дава фактическо описание за случилото се на посочените в акта място и дата,
както и това че с пристигането си на място се е скарал с майка си, обиждал я, заплашвал я,
викал на работното й място, където са присъствали колегите й и клиенти на закусвалнята,
не отрича, че се е опитал да я удари със стол, бил ядосан и афектиран, че не му дава нужната
сума пари, бил безработен, не му стигали паричните средства.Колегите на З. се намесили,
опитали се да я защитят, но всички били изключително уплашени и потърсили полицейска
помощ.Подобно поведение не било първото на нарушителя, случвало се и преди да идва на
работното й място и да я притеснява за пари, да вдига скандали, да я заплашва.
Съдът намира:
Факти по делото.
Преписката с per.№ 254р-3906/06.06.24г. е образувана в РУ-Димитровград по повод
на жалба Р.Г.С. ЕГН **********-Управител на обект за продажба на закуски, находящ се в
гр.Димитровград, бул."Б."№ **.Същата твърди, че много често в обекта й идвал сина на
нейна работничка Й.М.А., който бил много агресивен. Заплашва и напада майка си,
замерване със стол и други неприлични изрази.Същите заплахи отправял и към
персонала.Така клиентите й напускали заведението и не влизали повече. В хода на
проверката били установени свидетелите на случката Д.Р.Д. ЕГН **********, адрес село
Г.А., тел.*****, Ж.Т.Д. ЕГН **********, адрес гр.Димитровград, бул."Б."№ **-**,тел.*****,
М.П.Д. ЕГН *****, адрес село В., Общuна Димитровград, които потвърдили, че на 06.0б.24г.
около 11.ООч. били на работа в баничарницата, която се намирала в гр.Димитровград,
бул.`Б."№ **.След като започиал работния ден дошъл сина на колежката й З., Й..Същия бил
във видимо неадекватно състояние и агресивно настроен.Потьрсил майка си за пари тя не му
дала и го помолила да си тръгне.След което станал агресивен към нея и към всички от
персонапа.3апочнал да обижда с думите : „Курво, ще те съсипя, ще те еба“.Взел един стол и
замахнал към майка си.След това с ръка я хванал за лицето и я избутал, пред погледите на
клиентите.Всички останали крайно възмутени от това. Във връзка със случая на 06.06.24г.
около 1 4.ООч. било установено лицето Й.М.А. ЕГН **********, адрес гр.Димитровград,
ул."Б."№ ***-**. Същият е задържан със заповед до 24ч. на основание чл.72 aл.1 т.7 от
3МВР във връзка с чл.3 ал.. 2 от УБДХ и чл..8 ал.1 от ППУБДХ., съставен му е АУАН по
1
УБДХ.
Гореописаната фактическа обстановка се установи, както от обясненията на
нарушителя, така и от свидетелските показания Всички свидетелски показания са
обективно дадени, непротиворечиви, последователни, логични, поради което съдът ги
кредитира в пълен обем.В тази насока са и обясненията на нарушителя.
Съдът, при така изяснената фактическа обстановка прави следните изводи:
Относно правната квалификация и съставомерност на извършеното деяние.
Съдът намира, че от обективна страна безспорно нарушителят е извършил непристойна
проява, изразена в това, че На 06.06.2024г. около 11.ООч. в гр. Димитровград, на публично
място в централна градска част, на бул."Б.“ № **, в хранителен обект за закуски
"Баничарница", извършил непристойна проява, изразяваща се в проявено оскърбително
отношение и държане към майка му З., която работи в закусвалнята с искане да му даде пари
и след отказа й, в употреба на псувни, използвайки думите: „Боклук, курво, ще те еба и после
ще те убия, няма да работиш повече тук“, както и в опит за нанасяне на удар със стол към
майка си, след което я хваща за лицето и я блъска, действия извършени на публично място,
пред повече хора-работници и клиенти на хранителния обект, с които действия нарушил
обществения ред и спокойствие - дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.3 от УБДХ.
При извършване на деянието, нарушителят е действал при условията на пряк умисъл-
съзнавал е противообществения характер на деянието и неговите негативни последици и е
желаел тяхното настъпване.
Причини за извършване на деянието са незачитане на установения обществен ред.
Относно наказанието .
Съдът определяйки вида и размера на наказанието при така установеното нарушение,
съобразно и визираните такива в чл. 1 ал.1 от УБДХ, не отчете наличието на смекчаващи
отговорността обстоятелства, поради липсата на разкаяние или самокритичност на
нарушителя към деянието, а като отегчаващи -упорство и цинизъм при извършването му.
Предвид горното и с оглед личностната превенция, съдът му наложи административно
наказание на основание чл.6 и чл.1 от УБДХ - “ЗАДЪРЖАНЕ В ПОДЕЛЕНИЯТА НА
МВР”/РУП-Димитровград/ за срок от за срок от 5/пет) денонощия.

С оглед горното, съдът постанови своето решение.


РАЙОНЕН СЪДИЯ :


2