ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
………………/18.10.2011 г.
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ в закрито съдебно заседание на 18.10.2011 година в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: НЕЙКО ДИМИТРОВ
като разгледа гр. дело № 2116 по описа за 2010 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила
е молба от Е.И.С., П.П.П.
и Т.К.Р. за изменение на решение № 1019, постановено на 26.07.2011
г. по настоящото дело в частта за разноските.
К.Г. счита,
че молбата е основателна.
Останалите
ответници не изразяват становища.
Съдът, като
съобрази доказателствата намира следното:
Молбата е
допустима и надлежно предявена.
Молбата е основана
на твърдение, че таксата е неправилно определена, тъй като е приложима
разпоредбата на чл. 71, ал. 2 ГПК.
Резервата по чл. 71, ал. 2 ГПК не се прилага по иска за
нищожност, тъй като предмет на делото по този иск не е право на
собственост, а твърдяните от ищците: договор за делба и сключването му по начин, който е пречка да
настъпят целените от съделителите правни последици.
Няма основание за
изменение на решението.
Молбата е
неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Водим от горното
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ПРИШИЕ КЪМ ДЕЛО молба
вх. № 29451 от 19.09.2011 г.
ДА СЕ ПРИЛОЖАТ КЪМ КОРИЦА преписите.
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 26999
от 23.08.2011 г. от Е.И.С.,
П.П.П. и Т.К.Р. за
изменение на решение № 1019, постановено на 26.07.2011 г. по гр. д. № 2116 по
описа за 2010 г. на ВОС, ХІІ-ти състав в частта за разноските, на основание
чл. 248
ГПК.
Определението подлежи на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването на преписи на страните пред ВАпС.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: