№ 19638
гр. София, 02.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20211110169496 по описа за 2021 година
Днес, 02.06.2023г., в закрито заседание, подписаната Гергана Георгиева, съдия при
СРС, 45 с-в, като разгледа докладваното гр.д. № 69496/2021г., намира следното:
Постъпила е молба с вх. № 130188/10.05.2023г., с която процесуалният представител
на ищеца – адвокат Д. А. позиционира вниманието на съда, че неправилно е определил
възнаграждението за особен представител на ответника по предоставената му правна помощ
по реда на чл. 48, ал.2 от ГПК в размер на 3743.99 лева, като е посочил, че възнаграждението
следва да се определи върху ½ част от данъчната оценка по правилата на чл. 69, т.2 от ГПК.
Онагледил е изчисленията като е посочил че ½ от данъчната оценка на имота възлиза на
сумата от 6 445,80 лева, съответно възнаграждението следва да се определи в размер на
944,58 лева на основание чл. 7, ал.2,т.2 от Наредба № 1/2004г. за минималните размери на
адвокатските възнаграждения. В тази връзка моли за изменение на постановеното
определение от 28.04.2023г., в частта, в която съдът е определил размера на
възнаграждението за особен представител.
Съдът след повторна преценка намира, че е допуснал съдебно опущение като е
изчислил неправилно размера на съответното възнаграждение за особен представител.
Предявеният иск от ищеца срещу ответника е с правно основание чл. 124 от ГПК за
установяване право на собственост върху ½ идеална част от процесния имот, поради което
възнаграждението следва да се определи върху цената на иска, определима по реда на чл. 69,
т.2, вр. чл. 71, ал.2 от ГПК, а именно 1/4 от ½ от данъчната оценка на имота. Видно
данъчната оценка на имота е в размер на 77349,70 лева, следователно възнаграждението
следва са се определи върху сумата от 9 668,71 лева, изчислена като ¼ от ½ от данъчната
оценка на имота, което на основание чл. 7, ал.2,т.2 от Наредба № 1/2004г. в редакцията й с
изменението ДВ, бр. 88 от 04.11.2022г. е в размер на 1266,87 лева.
В тази връзка следва да бъде допуснато изменение на постановеното определение от
28.04.2023г. в горепосочената част.
1
Така мотивиран, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ определение от 28.04.2023г., в частта в която съдът е определил размера
на възнаграждението за особен представител.
Определя възнаграждение на особения представител в размер на 1266.87 лева на
основание чл.7, ал.2,т.2 от Наредба за минималните размери на адвокатските
възнаграждения №1/09.07.2004г., платимо в едноседмичен срок от съобщението от ищеца.
След представяне на доказателства за внесено възнаграждение за особен
представител, копие от настоящото определение да се изпрати незабавно на САК за
определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, който да бъде назначен за
представител на ответника по делото.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2