№ 6486
гр. София, 21.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Н. Д. С. М.
при участието на секретаря П. Н. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Д. С. М. Гражданско дело №
20211110150718 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
На именното повикване, на първо четене в 15.35 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗАД „ОЗК – З.“ АД, редовно уведомен, представлява се от
адв. Р., надлежно упълномощена.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД „Б. В. И. Г.“ АД, редовно уведомен, представлява
се от юрк. С. Г., надлежно упълномощена.
СВИДЕТЕЛЯТ И. А. З.а, нередовно призован, не се явява.
Страните /поотделно/:Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като намери, че не са налице пречки за даване ход на
делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Р.: Отказваме се от допуснатият ни свидетел, предвид
затруднението за призоваването му. Моля на осн. чл. 214 ГПК да допуснете
увеличение в размера на предявените искове, като искът за главница да се
счита предявен за сумата от 79.83 лв., а иска за лихва за сумата от 24.33 лв.
Юрк. С. Г.: Предоставям на съда.
1
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изменение на иска на осн. чл. 214, ал. 1 ГПК като искът за
главница да се счита предявен за сумата от 79.83 лв., предявен като частичен
от иск за сумата от 336.93 лв., а искът по чл. 86, ал. 1 ЗЗД да се счита
предявен за сумата от 24.33 лв., предявен като частичен от иск за сумата от
102.68 лв.
Предвид изявлението на процесуалния представител на ищеца и като
взе предвид, че делото няколкократно е отлагано за разпит на свидетеля З.,
както и че на същия е наложена глоба, но към настоящия момент отново не
може да бъде редовно призован, както и предвид определения краен срок за
събиране на допуснатите гласни доказателствени средства, СЪДЪТ намира,
че събирането на това гласно доказателство представлява особена трудност,
поради което делото следва да бъде гледано въз основа на наличните
доказателства.
С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЪТ счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Р.: Моля да уважите предявените от доверителя ми искове.
Претендирам разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК.
Юрк. С. Г. : Моля да постановите решение, с което изцяло да
отхвърлите предявените искове по съображения изложени в отговора на
исковата молба. Претендирам разноски, за което представям списък по чл. 80
ГПК.
Адв. Р.: Правя възражение за прекомерност на юрисконсултското
възнаграждение на ответната страна.
2
След приключване на устните състезания съдът обяви, че ще се
произнесе с решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.40 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3