№ 576
гр. Варна , 20.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 38 СЪСТАВ в публично заседание на
шестнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Росица Шкодрова
при участието на секретаря Искрена Г. Иванова
като разгледа докладваното от Росица Шкодрова Административно
наказателно дело № 20213110203446 по описа за 2021 година
МОТИВИ: Производството е образувано по жалба на Н. ИВ. ЗЛ. срещу наказателното
постановление, с което са наложени административни наказания глоба и лишаване от право
да управлява МПС.
Жалбата е подадена в срок, от надлежна страна.
С жалбата се сочи, че въззивницата не е знаела за прекратената служебно
регистрация. От служител, който я призовал в КАТ „ПП“ разбрала, че автомобилът й е със
служебно прекратена регистрация. С получаването на НП на 12.08.21г. с изненада разбрала,
че срещу нея е било образувано наказателно производство, което е било прекратено.
Формулира се искане за отмяна на НП.
В с. з. въззивницата поддържа жалбата чрез процесуален представител.
По същество моли съда да отмени НП като поддържа и доразвива посочените с
жалбата основания.
Представител на органа, издал НП не се явява. В молба моли съда да потвърди НП и
да присъди юристконсултско възнаграждение.
След преценка на събраните доказателства по делото, съдът прие за установена
следната фактическа обстановка :
На 13.06.2021г. св. Л. – служител на КАТ „ПП“ ОДМВР Варна, при проверка по
Докладна записка от 17.05.2021г. установила, че на 16.04.2021г. около 18,25 часа в гр.
1
Варна, по бул. „Трети март“ , в посока към ул.“Константин и Фружин“ се движел л.а. «Опел
Корса» с рег. №В9029НА. При това било установено, че регистрацията на превозното
средство е служебно прекратена.
Св. Л. изготвила докладна с предложение материалите да се регистрират като ЗМ и да
се изпратят на прокуратурата по компетентност.
Материалите били изпратени на ВРП с оглед престъпление по чл.345 ал.2 от НК.
С постановление от 02.07.2021г. прокурор при ВРП е отказал да образува досъдебно
производство, като препис от постановлението е изпратен на ОДМВР – Варна.
На 12.07.2021г. е било издадено и НП , като видно от съдържанието на същото
административно наказващия орган е възприел описаната в АУАН фактическа обстановка.
Нарушението било квалифицирано като такова по чл.140 ал.1 от ЗДП и били наложени
съответни административни наказания , съобразно чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДП.
Горната фактическа обстановка, описана в съдържанието на акта за установяване на
административно нарушение и възприета от административно наказващия орган в НП се
установява по безспорен и категоричен начин от събраните по делото доказателства –
писмените доказателства – докладни записки, обяснения, Постановление на ВРП, справка за
нарушител, показанията на св. Л. и др.
За да се произнесе по жалбата съдът преди всичко взе предвид основателността на
доводите за отмяна на наказателното постановление.
В настоящия казус по безспорен начин се установява, че е управлявано превозното
средство, което не е било регистрирано по надлежния ред, предвид служебно прекратената
по-рано регистрация. Това деяние покрива обективните признаци на приложения
административнонаказателен състав по чл. 175, ал. 3, пр. 1 ЗДвП.
Видно от съдържанието на постановление на ВРП от 02.07.2021г., както и от
обясненията, депозирани от въззивницата З., по отношение на последната липсват данни да
е извършвано уведомяване относно прекратената регистрация.
Автомобилът е бил с поставени регистрационни табели, поради което и за неговия
ползвател не са били налице обективни данни по отношение на липсата на регистрация по
надлежния ред.
Безспорно, не е налице задължение за уведомяване на собственика на превозното
средство относно служебно прекратената регистрация, но знанието на дееца / в настоящия
казус въззивницата З./, че управлява нерегистрирано по надлежния ред превозно средство е
2
елемент от субективната страна на нарушението. Както вече бе отбелязано по – горе,
липсват данни въззивницата З. да е знаела за прекратената регистрация.
Няма как при това положение и при наличието на регистрационни табели върху
превозното средство, да се сформира безкритичен извод, че у въззивницата е било налице
знание, че управлява служебно дерегистриран автомобил.
Въз основа на горното се налага извод за незаконосъобразно издадено наказателно
постановление, което следва да бъде отменено на това основание.
Водим от горното съдът постанови решението си.
РЕШИ:
ОТМЕНЯ НП №21-0819-002638/12.07.2021г. на Началник група към ОДМВР Варна,
сектор „ПП“ Варна, с което на Н. ИВ. ЗЛ. са наложени административни наказания ГЛОБА в
размер на 200 лева и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА на осн. чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДП.
Решението подлежи на касационно обжалване пред ВАС в 14-дневен срок от
получаване на съобщението за изготвяне на мотивите.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3