ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6457
Пловдив, 16.07.2025 г.
Административният съд - Пловдив - XXIX Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ПЛАМЕН ТАНЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Пламен Танев частно административно дело № 1372/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 197, ал. 2 ДОПК.
Образувано е по жалба, подадена от „Есетра Комерс“ ООД, ЕИК *********, срещу Решение с номер 148 от 13.06.2025г., издадено от Директора на ТД НАП – Пловдив, с което е оставена без разглеждане жалба на „Есетра Комерс“ ООД срещу Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки с номер С250016-023-0001374 от 15.05.2025г., издадено от А. Ч. на длъжност публичен изпълнител в Дирекция „Събиране“ при ТД НАП Пловдив и производството е било прекратено.
По делото е постъпила административната преписка по издаване на оспорения пред съда административен акт, ведно с изготвено становище, в което е посочено, че жалбата е неоснователна.
Съдът, като взе предвид изложените в жалбата факти и обстоятелства, намира, че производството е подсъдно на Административен съд – Пловдив, съгласно разпоредбата на чл. 133, ал. 1 АПК.
Жалбата е допустима и редовна, подадена е в законовия срок от лице, имащо правен интерес от оспорването, срещу подлежащ на съдебен контрол административен акт, предвид което делото следва да се насочи за разглеждане в открито съдебно заседание, макар и същото да е от частен характер, доколкото има направено доказателствени искания, събирането на които предполага провеждане на открито съдебно заседание.
В съответствие с разпоредбата на чл. 154, ал. 1 вр. чл. 153, ал. 1 АПК като страни по делото следва да се конституират жалбоподателят и Директор на ТП НАП - Пловдив.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.09.2025г. от 14:40ч., за която дата да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
Жалбоподател – „Есетра Комерс“ ООД;
Ответник - Директор на ТП НАП – Пловдив.
Заинтересовани страни няма.
УКАЗВА, на осн. чл. 163, ал. 3 АПК, на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи за себе си благоприятни правни последици.
УКАЗВА, на осн. чл. 163, ал. 3 АПК вр. чл. 170, ал. 1 АПК, на ответната страна по жалбата, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на Директора на ТП НАП Пловдив в 3-дневен срок от получаване на съобщението да посочи оспорва ли, че искането по реда на чл. 229, ал. 1 ДОПК не е подписано от управителите на дружеството – А. Г. или А. Ч.. Горното е необходимо с оглед преценка необходимо ли е изготвяне на СГЕ, поискана от жалбоподателя.
ДОПУСКА до разпит в режим на водене един свидетел на страната на жалбоподателя за установяване на обстоятелствата, изложени в жалбата.
УКАЗВА на Директора на ТП НАП Пловдив в 3-дневен срок от получаване на съобщението да представи препис на водената кореспонденция по електронен път между ********@*****.*** и ТД НАП Пловдив, *******@***.** и ТД НАП Пловдив, ********@***.** и ТД НАП Пловдив за периода от 01.01.2025г. до 18.06.2025г.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните.
| Съдия: | |