№ 67
гр. Кнежа, 13.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Мая П. Кончарска
при участието на секретаря Елеонора Н. Пейчовска
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Кончарска Гражданско дело
№ 20231430100220 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Съделител И. П. А. – редовно призована, не се явява, но се
представлява от адв. С. Ч. от ПлАК, с представено по делото пълномощно.
Съделител П. Д. Д. – редовно призована, не се явява.
Съделител Б. С. Д. – редовно призован, не се явява.
Съделител В. С. Д. – редовно призован, не се явява.
Съделител Б. И. Б. – редовно призован, не се явява.
Съделител А. К. Т. – редовно призован по реда на чл. 47, ал. 6 от ГПК,
представлява се от особения представител адв. Р. М. от АК – Пл..
Съделител Т. К. Т. – редовно призован по реда на чл. 47, ал. 6 от ГПК,
представлява се от особения представител адв. Р. М. от ПлАК.
Съделител Д. П. И. – редовно призован, не се явява.
Съделител Д. П. Б. – редовно призована, не се явява.
Съделител А. О. И. – редовно призован, не се явява.
Съделител И. О. Б. – редовно призован, не се явява .
Съделител Н. О. Б. – Т.а – редовно призована, не се явява.
Съделител В. О. Б. – редовно призована, не се явява
Вещото лице Б. К. З. – редовно призована, се явява.
Съдът докладва постъпили по делото:
- с вх. № 717/ 01.03.2024 год. заключение от вещото лице – инж. Б. З., с
преписи за страните.
Съдът констатира, че препис от същото е получен на 06.03.2024 год. от
адв. Ч. от ПлАК, като процесуален представител на съделителя И. П. А..
Препис от заключението на в. лице се връчи днес на адв. Р. М. от ПлАК,
1
като особен представител на съделителите А. К. Т. и Т. К. Т..
- с вх. № 834/ 12.03.2024 год. молба от адв. Р. М., с която съгласно чл. 7,
ал. 4 от Наредба № 1 от 09.07.2024 год. за минималните размери на
адвокатските възнаграждения, моли да му бъде изплатено възнаграждение в
размер на 750.00 лв. за II-фаза на съдебното производството.
Становище по хода на делото:
Адв. Ч.: Да се даде ход на делото и да се изслуша вещото лице.
Адв. М.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото с оглед редовното призоваване на страните и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Прилага към делото молба с вх. № 834/ 12.03.2024 год. от адв. Р. М. от
ПлАК, като особен представител на А. К. Т..
Съдът СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице:
Б. К. З. на 70 год., неосъждана, без родство със страните.
Напомни на вещото лице наказателната отговорност по чл. 291 от НК и
същата обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Прочита заключението на вещото лице инж. Б. К. З..
В. лице инж. З.: Изготвила съм и съм представила заключението в срок.
Не правя промени и допълнения. Уравнила съм парично всички имотни
дялове.
Адв. Ч.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
Адв. М.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
Съдът намира, че вещото лице е отговорила изчерпателно на
поставените му въпроси, компетентно е изготвено заключението и следва да
бъде прието, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
Приема и прилага към делото заключението на вещото лице инж. Б. К.
З., на която да се изплати по сметката възнаграждение в размер на 216.00 лева
от внесения депозит.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
Адв. Ч.: Моля да се даде ход по същество.
Адв. М.: Моля да приключи съдебното дирене и да се даде ход по
същество на делото.
Съдът намира, че фактическата обстановка досежно обективната
истина е всестранно и пълно изяснена, поради което съдебното дирене следва
2
да бъде приключено и следва да се даде ход по същество, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Адв. Ч.: Моля да обявите за окончателен вариант Първи, съгласно
вариантите на приетото в днешното съд. заседание заключение на вещото
лице, като моля процесният имот да се възложи на представляваното от мен
лице, като същата ще уравни парично останалите съделители по делото.
Заявявам, че не възразявам по отношение на молбата за внасяне на депозит за
възнаграждение за особения представител по втората фаза на производството
и предвид същата, депозита ще бъде внесен в рамките на днешния работен
ден. Моля, съгласно съдопроизводството и при постановяване на съдебния
акт, да ни присъдите всички направени разноски от страна на моята
доверителка, а именно два депозита за особен представител, като единия, от
които ще бъде внесен днес, в размер на общо 1 500 лв., както и внесения
депозит за вещото лице в размер на 216 лв.
Адв. М.: Считам, че предвид обстоятелството, че имота е неподеляем и
има своевременно направено искане за възлагане на същия, както и такъв
вариант от заключението на експерта е приет от нас, същият следва да бъде
възложен с решението на заявилата желание страна, без да се тегли жребий и
без да се изнася на публична продан, тъй като огромна част от наследниците
са се дезаинтересирали от настоящото производство и собствеността си,
която е допусната до делба. В настоящото производство са защитени правата
и законните интереси на моите доверители и един такъв съдебен акт би бил в
техен интерес. Моля да ми бъде изплатен остатъка от възнаграждението по
втората фаза на производството след внасянето на депозита.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Да се изплати по банкова сметка на адв. Р. М. от ПлАК, в качеството
му на особен представител на съделителите А. К. Т. и Т. К. Т.,
възнаграждение в размер на 750 /седемстотин и петдесет/ лева, след
внасянето му по набирателната сметка на съда.
Указва на съделителката И. П. А., чрез адв. С. Ч., в едноседмичен срок
от днес да внесе по набирателната сметка на РС – Кн. депозит за особен
представител за ІІ-ра фаза на делбеното производство в размер 750
/седемстотин и петдесет/ лв.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението
си в законоустановения срок.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 09:45
часа.
3
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
4