Решение по дело №428/2024 на Апелативен съд - София

Номер на акта: 132
Дата: 22 април 2024 г. (в сила от 22 април 2024 г.)
Съдия: Калинка Георгиева
Дело: 20241000600428
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 1 април 2024 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 132
гр. София, 22.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в публично
заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Стефан Илиев
Членове:Иванка Шкодрова

Калинка Георгиева
при участието на секретаря Таня Ж. Петрова Вълчева
в присъствието на прокурора
като разгледа докладваното от Калинка Георгиева Въззивно частно
наказателно дело № 20241000600428 по описа за 2024 година
СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД – НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 3-ти
състав, в открито съдебно заседание на осемнадесети април две хиляди двадесет и четвърта
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФАН ИЛИЕВ
ЧЛЕНОВЕ:
1. ИВАНКА ШКОДРОВА
2. КАЛИНКА ГЕОРГИЕВА

При СЕКРЕТАРЯ ТАНЯ ВЪЛЧЕВА и с участието на ПРОКУРОРА Л. Р. от
СОФИЙСКА АПЕЛАТИВНА ПРОКУРАТУРА,

След като разгледа по реда на чл. 20 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции (ЗПИИАКОРНФС; Закона) докладваното от съдия Георгиева ВЧНД № 428 по
описа за 2024 г. на СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД, за да се произнесе, взе предвид
следното:
С РЕШЕНИЕ № 196 от 25.03.2024 г. по ЧНД № 6531/2023 г. СОФИЙСКИ ГРАДСКИ
СЪД – НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 37-ми състав е признал (и изпратил незабавно на
български изпълнителен орган) влязло в сила на 05.07.2023 г. РЕШЕНИЕ от 24.05.2023 г. на
несъдебен орган (административно-наказателен орган - АНО) - Полиция – Грьонинген,
Кралство Нидерландия, с което се налага финансова санкция в размер на 280 евро (547,65
1
лв.) на българския гражданин А. С. А. с ЕГН ********** за извършено от него на 12.05.2023
г. в населено място Горредийк (Кралство Нидерландия) нарушение на правилата за
движение чрез управление на пътно превозно средство (ППС) „докато ППС има остри
части“, определено от АНО като нарушение на чл. 2 от Кодекса за движение по пътищата на
Кралство Нидерландия и определено от СГС като нарушение по чл. 127, ал. 3 от ЗДвП. СГС
е приел, че изпратените от издаващата държава препис от решението на АНО и
удостоверение по чл. 4 от Закона обосновават извод за наличие на предпоставките за
признаване от българския съд на решението на нидерландския АНО и изпращането на това
решение незабавно за изпълнение от български изпълнителен орган.
Решението е обжалвано, в срок, от защитник на неучаствалото в българското съдебно
производство засегнато лице, с искане или за отмяната му и постановяване на отказ да се
признае нидерландското решение, или за отмяната му и връщане на делото за ново
разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд. Защитникът смята за
неудостоверено по делото връчването на засегнатото лице на уведомление за правото му и
сроковете на обжалване, както и за непълно удостоверението - което пък изисква набавяне
на допълнителна информация от издаващата държава.

Във въззивните съдебни прения прокурорът от САП заяви, че решението на СГС
следва да бъде потвърдено поради липса на основания за отказ за признаване на решението
на нидерландския АНО; защитникът поддържаше исканията в жалбата съобразно
мотивацията в нея.

След като провери делото, СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД намери следното:
Получен е препис от решение по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 от Закона, с което се
налага задължение за плащане на имуществена санкция за нарушение на правилата за
движение (ЧНД, л. 13-14 вр. л. 61-63): Влязло в сила на 05.07.2023 г. решение № 1062 5422
5787 3878 от 24.05.2023 г. на АНО в Кралство Нидерландия (Полиция – Грьонинген), с
което на българския гражданин А. С. А. с ЕГН ********** е наложена финансова санкция
от 280 евро (равностойни на 547,65 лв.) за извършено от него на 12.05.2023 г. (и установено
в 18:05 ч.) в населено място Горредийк (Кралство Нидерландия) нарушение на правилата за
движение чрез управление на пътно превозно средство (ППС) „докато ППС има остри
части“ - определено от АНО на издаващата държава като нарушение на чл. 2 от Кодекса за
движение по пътищата на Кралство Нидерландия и правилно определено от
първоинстанционния български съд като нарушение по чл. 127, ал. 3 от ЗДвП.
Получено е удостоверение по смисъла на чл. 4 от Закона (ЧНД, л. 3-12) - от
30.10.2023 г. на мениджър по европейски правни въпроси в Нидерландия, съобразно чието
съдържание се установяват: времето, мястото и естеството на поведението на българския
гражданин, подлежащо на определяне като административно нарушение на правилата за
движение по пътищата и по закона на издаващата държава, и по българския закон (ЧНД, л.
5-6); липсата на други производства срещу засегнатото лице за същото деяние (ВЧНД, л. 8);
писмения характер на производството пред нидерландския АНО и изрично – потвърждение,
че засегнатото лице е било уведомено съгласно законодателството на издаващата държава
лично или чрез упълномощен представител относно правото си да обжалва решението и
относно сроковете за обжалване (ЧНД, л. 8). Относно правото си да обжалва и сроковете за
това засегнатото лице е било уведомено изрично (и) чрез съдържанието на решението (ЧНД,
л. 14), в което ясно е посочено, че решението може да бъде обжалвано пред прокурор
(посочен адрес), писмено, най-късно до 05.07.2023 г., като жалбата следва да бъде получена
не по-късно от седмица след 05.07.2023 г. (в частта му относно датата за краен срок за
получаване на жалбата при прокурора и относно датата на санкционираното нарушение
преводът е очевидно погрешен – ЧНД, л. 62 предвид ЧНД, л. 14).
Изложеното за съдържание на решение и удостоверение по смисъла на чл. 3, ал. 1, т.
1 и чл. 4 от Закона обуславя извод за липса на което и да било от основанията по чл. 19 от
2
Закона за възможен отказ за признаване и изпълнение и едновременно с това наличие на
всички основания за признаване от страна на българския съд на решението на
нидерландския АНО, с което се налага на българския гражданин глоба за извършено от него
в Нидерландия административно нарушение на правилата за движение по пътищата.
В заключение: Обжалваното решение е изцяло правилно, а подадената срещу него
жалба на назначения защитник е неоснователна.
Предвид изложеното, СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА РЕШЕНИЕ № 196 от 25.03.2024 г. по ЧНД № 6531/2023 г. на
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД – НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 37-ми състав, с което е
признато (и изпратено незабавно на български изпълнителен орган) влязло в сила на
05.07.2023 г. РЕШЕНИЕ № 1062 5422 5787 3878 от 24.05.2023 г. на Полиция – Грьонинген,
Кралство Нидерландия.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3