№ 9485
гр. София, 20.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:..........
при участието на секретаря ...........
Сложи за разглеждане докладваното от .......... Гражданско дело №
20221110151189 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ............... -редовно призован, представлява се от адвокат
............. с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ ............. - редовно призован, представлява се от
юрисконсулт ............ с пълномощно от днес.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ инж. М. Г. Х. - редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Г. Г. Д. и П. К. П. не са призовани за днешното съдебно заседание, не се
явяват.
СТРАНИТЕ/поотделно/- Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило по делото на 12.04.2023 година
заключение на САТЕ.
СЪДЪТ ВРЪЧВА на пълномощника на ответника препис от
заключението на САТЕ.
1
Адвокат ............. - Поддържам исковата молба и представените
доказателства. Нямам възражение по проекта за доклад. Във връзка с
оспорванията на ответника в отговора на исковата молба представям
подписана застрахователна полица Каско Стандарт, ведно с предложение към
нея, добавък, сметка за застрахователната премия и платежно нареждане.
Поддържам искането за разпит на свидетелите.
Юрисконсулт ............: Поддържам отговора на исковата молба.
Оспорвам исковата молба. Нямам възражение по проекта за доклад.
СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал.1 от ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото, съобразно проекта на доклад, който се съдържа в
определението на съда от 15.03.2023 година.
ОБЯВЯВА проекта на доклад за окончателен.
Юрисконсулт ............ - Не възразявам да се приемат като доказателства
по делото представените от ищеца документи.
СЪДЪТ на основание чл. 157 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателства по делото документите приложени от
ищеца към исковата молба, както и днес представените, в съдебното
заседание, документи от процесуалния представител на ищеца.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението на САТЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
Инж. М. Г. Х. - 42 години, неосъждан, български гражданин, без дела и
без родство със страните по делото.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде обективно и вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ- Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
2
Адвокат ............. - Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
Отговор на въпроси на юрисконсулт ............:
Самото увреждане на коритото може да се получи и вследствие на
дупка. Увреждането е констатирано от застрахователя на водача на
автомобила. Няма данни, от които да се направят изчисления с каква скорост
е карал, но най-вероятно се е съобразявал, защото мястото, където се е
случило, не позволява много голяма скорост. Би трябвало да е бил в
ограничението, което е за района. Не може по категоричен начин да се каже,
че причината за спуканите две десни гуми е, че водачът е карал с висока
скорост, защото и самата дупка не е точно и ясно определена. Може и при по-
висока и при по-ниска скорост да се получи. Вероятно е могъл да избегне
произшествието, но зависи от обстоятелствата – напр. дали е имало насрещно
движеща се кола.
Отговор на въпроси на адвокат .............:
Най-вероятно не е попаднал умишлено в дупката.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на САТЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение от внесения депозит, за
което се издаде 1 бр. РКО за сумата от 300 лева.
Юрисконсулт ............ - Оспорвам механизма.
Адвокат .............: Моля ответника да заяви дали посочената улица ..........
е част от пътната мрежа, за която отговаря ..............
Юрисконсулт ............ - Не оспорваме твърденията на ищеца, че улица
.......... е част от общинската пътна мрежа.
СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал.1 от ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за безспорно и ненуждаещо се от доказване между страните
обстоятелството, че ул. .......... е част от пътната мрежа, за която отговаря
..............
3
За разпит на допуснатите свидетели
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 18.05.2023 година от 14.00 часа, за
която дата и час страните редовно призовани от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите Г. Г. Д. и П. К. П..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.45
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4