РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 533
Бургас, 19.01.2024 г.
Административният съд - Бургас - XXIV-ти състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | НЕЛИ СТОЯНОВА |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 2206 по описа за 2023 година на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл.215, ал.1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ).
Образувано е по обща жалба на: Л. В. М. с адрес – [населено място], [жк], [адрес], М. Д. П. с адрес – [населено място], [жк], [адрес], А. Г. П. с адрес – [населено място], [жк], [адрес] против Заповед № 1020/03.04.2023г. на заместник-кмет „Строителство, инвестиции и регионално развитие“ при община Бургас, с която е одобрено изменение на ПУП – ПРЗ за УПИ І, кв.12 по плана на [жк], с цел създаване на траен градоустройствен статут на обект „Павилион за монтаж и надстройка на сателитни антени“, изграден при условията на отменения чл.120, ал.4 от ППЗТСУ.
С разпореждане [номер]/06.12.2023г., съдът във връзка с молба на жалбоподателите по чл.152, ал.4 от АПК е изискал от ответника административната преписка по издаването на Заповед № 1020/03.04.2023г. на зам.кмет на „СИРР“ при общ.Бургас, както и списък на заинтересованите страни и техните адреси и доказателства за датата и начина на уведомяване на жалбоподателите за оспорената заповед.
С писмо вх.№ 13261/15.12.2023г. от процесуалния представител на ответника е изпратена административната преписка по издаване на оспорената заповед, както и списък на заинтересованите страни и извадка от кадастралния регистър за жилищна сграда в [жк] - [адрес].
С разпореждане [номер]/09.01.2024г., съдът отново е изискал от ответника – зам.кмет на „СИРР“ при общ.Бургас, съобразно разпоредбата на чл.152 от АПК да представи пълен списък на заинтересованите страни и техните адреси, съгласно данните от кадастралния регистър, както и да посочи председателите на управителните съвети на етажната собственост по Закона за етажната собственост.
В указания срок с писмо вх.№ 518/15.01.2024г. от процесуалния представител на ответника е представена извадка от кадастралния регистър на недвижимите имоти относно жилищна сграда в [населено място], [жк], блок 27, вх.6 и удостоверения за наследници на починалите лица посочени в кадастралния регистър, като собственици на съответните самостоятелни обекти в жилищната сграда, като в писмото е посочено че домоуправителите на бл.27, входове 1, 2, 3, 4, 5 са посочени в приложения с административната преписка списък на заинтересованите лица.
Указанията на съда не са изпълнени в цялост.
Предмет на настоящото производството е заповед, с която е одобрено изменение на ПУП - ПРЗ за УПИ І, кв.12 по плана на [жк], с цел създаване на траен градоустройствен статут на обект „Павилион за монтаж и надстройка на сателитни антени“, изграден при условията на отменения чл.120, ал.4 от ППЗТСУ.
Съгласно чл.131 от ЗУТ заинтересовани страни в производството по одобряване на одобреното изменение на ПУП – ПРЗ са всички собственици и носители на вещни права в УПИ І, кв.12 по плана на [жк], ПИ с [идентификатор]. Видно от приложената по делото извадка от действащ ПУП-ПРЗ в имота е изградена жилищна сграда от 6 секции; две сгради – „Павилион за монтаж и настройка на сателитни антени“ и „Магазин за продажба на дребна домакинска мебел“, както и две сгради за енергопроизводство.
Съобразно посочената разпоредба, съдът е изискал справка съгласно данните от кадастралния регистър, относно собствеността във всички входове на жилищната сграда, както и останалите сгради и терена върху който са изградени. Изпратени са данни само за собствеността на терена, на сградите за енергопроизводство и за бл.27, вход 6 на жилищната сграда, а за останалите 5 входа не са изпратени кадастрални данни.
На следващо място административната преписка е непълна: - няма данни за заявлението поставило началото на процедурата по §17, ал.2 от ПР на ЗУТ за предоставяне на траен градоустройствен статут на имота предмет на заповедта; не са представени описаните в оспорения акт - заповед № 1025/16.06.2006 г. на зам.кмет на общ.Бургас, протокол № 46/21.05.2003г. на ОбС Бургас, мотивирано предписание № 367/09.11.2004 г., молба вх.№ 94-Т-41/27.01.2005 г., решение на ОЕСУТ, обективирано в протокол № 12/23.03.2005 г., както и всички други документи дали основание за издаването на оспорения адм.акт. С оглед на изложеното, адм. орган следва да бъде задължен в 7-дневен срок от съобщаването да представи списък на заинтересованите лица съобразно кадастралния регистър и всички писмени доказателства послужили за издаването на оспорената заповед.
Мотивиран от горното съдът,
Р А З П О Р Е Д И:
ЗАДЪЛЖАВА заместник - кмет „Строителство, инвестиции и регионално развитие“ при община Бургас в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане да представи по делото:
- списък със заинтересованите лица, собственици и носители на вещни права в самостоятелни обекти в жилищна сграда – [адрес], 2, 3, 4, 5 в ПИ с [идентификатор], както и да приложи извадки от кадастралния регистър;
- заявлението поставило началото на процедурата по §17, ал.2 от ПР на ЗУТ за предоставяне на траен градоустройствен статут на имота предмет на заповедта; описаните в оспорения акт - заповед № 1025/16.06.2006 г. на зам.кмет на общ.Бургас, протокол № 46/21.05.2003г. на ОбС Бургас, мотивирано предписание № 367/09.11.2004 г., молба вх.№ 94-Т-41/27.01.2005 г., решение на ОЕСУТ, обективирано в протокол № 12/23.03.2005 г., както и всички други документи дали основание за издаването на оспорения адм.акт.
Предупреждава ответника, че при неизпълнение на дадените от съда указания, съдът ще му наложи глоба по чл.91, ал.2 от ГПК вр. чл.144 от АПК.
Разпореждането е окончателно.
| Съдия: | |