№ 10070
гр. София, 14.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Е. А К.
като разгледа докладваното от Е. А К. Наказателно дело от общ характер №
20201110212238 по описа за 2020 година
Е. К., съдия-докладчик по НОХД № 12238/2020г., по описа на Софийски районен съд,
НО, 114 състав, след като се запозна с материалите по досъдебно производство № ЗМ
2035/2019г. по описа на 01 РУ-СДВР и с внесения обвинителен акт, с който срещу Д. Х. В. е
повдигнато обвинение по чл. 183, ал. 1 НК, прие, че са налице условията за насрочване на
делото в открито разпоредително заседание.
Така мотивиран, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА ДЕЛОТО В ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на
18.10.2023г. от 10.00ч., за когато да се призоват:
-Софийска районна прокуратура;
-подсъдимият Д. Х. В. чрез РУ – СДВР;
-адв. Е. П. – защитник на подсъдимия, на адрес: гр. София, ул. „Л.“ № 19, ет. 5;
-пострадалият Х. Д. В. – непълнолетен, действащ лично и със съгласието на законния
си представител А. П. В. чрез РУ-СДВР.
На основание чл. 28, ал. 1, т. 1 НПК делото следва да се разгледа в състав от един
съдия.
Подсъдимият е получил препис от обвинителния акт на 16.06.2021г. /призовка – л.
23 от делото/.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на СРП, подсъдимия, защитата и
пострадалия Х. Д. В. - непълнолетен, действащ лично и със съгласието на законния си
1
представител А. В..
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимия.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от ОПП-СДВР - в какъв период от време е търпяно
наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ подсъдимия Д. Х. В., наложено по
НОХД № И-2266/2009г. на СРС, 2 състав.
УКАЗВА на подсъдимия Д. В., че явяването му на основание чл. 269, ал. 2 НПК е
задължително, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при
условията на чл. 269, ал. 3 НПК, а именно: ако не е намерен на посочения от него адрес или
е променил същия, без да уведоми съда; местоживеенето му в страната не е известно и след
щателно издирване не е установено; редовно е призован, не е посочил уважителни причини
за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК; се намира извън
пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да
бъдат призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни
причини за неявяването си.
УКАЗВА на пострадалия Х. Д. В. - непълнолетен, действащ лично и със съгласието
на законния си представител А. В., че в 7-дневен срок от съобщението и до даване ход на
разпоредителното заседание може да поиска конституирането му като частен обвинител и да
предяви граждански иск срещу подсъдимия, респективно да бъде конституиран като
граждански ищец.
УКАЗВА на СРП, подсъдимия, защитата и пострадалия, че в разпоредителното
заседание ще бъдат обсъдени въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на СРП, подсъдимия, защитата и пострадалия, че в 7-дневен срок от
получаване на настоящото разпореждане могат да дадат отговор по въпросите по чл. 248, ал.
1 НПК, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.
2
УКАЗВА на СРП, подсъдимия, защитата и пострадалия, че съгласно разпоредбата
на чл. 248, ал. 3 НПК - в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и
касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на
процесуалните правила по ал. 1, т. 3, които не са били поставени на обсъждане в
разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са
приети за несъществени.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3