Разпореждане по дело №183/2023 на Административен съд - Бургас

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е   № 722

15.02.2023 г.

 

Административен съд Бургас, ХХIII-ти състав, в закрито съдебно заседание на 15.02.2023 г., в състав:

                                                   СЪДИЯ : ЙОВКА БЪЧВАРОВА

като разгледа докладваното от съдията административно дело № 183/2023 г., за да се произнесе, съобрази следното :  

Производството по делото е образувано по искова молба, наименована „установителен иск“, подадена от А.Х.А., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в затвора в град Бургас.

В изпълнение на дадените му указания ищецът е подал допълнителна молба, от която може да се направи извод, че се изразява несъгласие с резолюцията от 08.12.2022г. на Началника на затвора в град Бургас, с която на ищеца не било разрешено да ползва служебния телефон за спешни правни основания. Заявено е, че се предявявал установителен иск срещу Началника на затвора в град Бургас с искане да се установи незаконосъобразно бездействие.

Съдът, при извършване на служебната проверка за редовността на исковата молба и за допустимостта на предявения иск, установи, че  исковата молба отново е нередовна, поради което на ищеца следва да се дадат указания да ги отстрани.

Както вече съдът указа в предходното разпореждане, установителият иск е допустим тогава, когато е налице спор за съществуване на административно право или правоотношение, който спор поражда правния интерес от търсената съдебна защита, като тази защита е субсидиарна, т.е. АПК или друг закон не предвижда специален ред за решаване.

От словесно изложените в исковата молба твърдения и фактически положения съдът приеме, че е сезиран с жалба срещу разпореждането, поради което на ищеца, имащ качество на жалбоподател, следва да се дадат указания изрично да заяви дали исковата молба следва да се счита за жалба срещу резолюция от 08.12.2022г. на Началника на затвора в град Бургас, с която на ищеца не било разрешено да ползва служебния телефон за спешни правни основания

Ръководен от гореизложените съображения, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

    

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, подадена от А.Х.А..

УКАЗВА на ищеца А.Х.А., че исковата молба е нередовна и му дава седемдневен срок, в който да изпълни указанията, съобразно мотивите.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок съдът ще прекрати производството по делото.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца.

 

                                                                             С Ъ Д И Я :