№ 56
гр. Нови пазар, 01.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Галина Николова
при участието на секретаря Валентина Хр. Великова
и прокурора Стефка Веселинова Драганова (РП-Ш.)
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Николова Наказателно дело
от общ характер № 20213620200405 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Явява се подсъдимият лично, редовно призован, с адв. Т.М. от ШАК,
назначена за служебен защитник от досъдебно производство.
Районна прокуратура Ш. редовно призована, явява се прокурор Д..
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на
делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. М. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото,
констатира, че подсъдимият е декларирал, че се отказва от разглеждане на
делото по общия ред, ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Сне самоличността на подсъдимия:
С. Ф. С. с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Ш., живущ в с. П., обл.
Ш., ул. ***“ № 7, ***
Прокурор - Изготвили сме споразумение за прекратяване на
наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК,
което моля да одобрите. Представям ППП № 81675/15.10.2021 и
81676/15.10.2021 г. за предаване на иззетите наркотични вещества на ЗМУ
София.
Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.
Защитник - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи
на закона и морала.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът намира, че не се налагат
промени в сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към
подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е
подписал същото.
Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което
съм извършил умишлено. Признавам се за виновен и съжалявам за
постъпката си. Разбирам последиците от споразумението, наясно съм с
наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението
подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
2
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните
споразумение, както следва:
Между прокурор С.Д. при ШРП и адв. Т.М. от ШАК, действаща като
защитник на подсъдимия, се сключи споразумение, с което страните приемат
за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият С. Ф. С. с ЕГН
**********, роден на *** г. в гр. Ш., живущ в с. П., обл. Ш., ул. ***“ № 7,
***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от 13.05.2021 г. до
27.05.2021 г. в с. П. и в с. С., обл. Ш., при условията на продължавано
престъпление, без надлежно разрешително, издадено по Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорисково наркотично
вещество – 2,98 грама тревна маса, в която се установява наличието на
наркотична субстанция – метил (S) – 3,3 – диметил – 2 – (1-пент-4-ен-1-ил)-1
Н-индазол – 3-карбоксамидо) бутаноат – MDMB-4en-PINACA, поставена под
контрол съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите – чл.3, т. 1, в Списък I – „Растения и вещества с висока степен
на риск за обществено здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба
за реда на класифициране на растенията и веществата като наркотични във
връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрола на наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, във вр. с
чл. 26, ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 354а, ал. 3, т.
1от НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ще
изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 5 /ПЕТ/
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието се отлага
с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3/ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват да не се налага
по-лекото наказание глоба, предвиденото наред с наказанието лишаване от
свобода.
На основание чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК и чл. 354а, ал. 6 от НК се
3
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА вещественото доказателство – суха
тревна маса с тегло от 2,26 г., /останала след изготвяне на съдебно-
физикохимичните експертизи, от общото тегло от 2,98 гр./ и ДА СЕ
УНИЩОЖИ от отдел „МРР-НОП“ при ЦМУ.
Подсъдимият ще заплати направените разноски в размер на 198,50 лв.
/сто деветдесет и осем лева и петдесет стотинки/, платими по сметка на ОД на
МВР Ш..
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/Т. М./ /Ст.Д./
ПОДСЪДИМ:
/С.С./
Подсъдим - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с
всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по
делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има
характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/С.С./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо, не
противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.
4
Ето защо на основание чл.382, ал.7 от НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ, по силата на което
подсъдимият С. Ф. С. с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Ш., живущ в с.
П., обл. Ш., ул. ***“ № 7, ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че в
периода от 13.05.2021 г. до 27.05.2021 г. в с. П. и в с. С., обл. Ш., при
условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително,
издадено по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, е
държал високорисково наркотично вещество – 2,98 грама тревна маса, в която
се установява наличието на наркотична субстанция – метил (S) – 3,3 –
диметил – 2 – (1-пент-4-ен-1-ил)-1 Н-индазол – 3-карбоксамидо) бутаноат –
MDMB-4en-PINACA, поставена под контрол съгласно Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите – чл.3, т. 1, в Списък I – „Растения и
вещества с висока степен на риск за обществено здраве поради вредния ефект
от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“ от Наредба за реда на класифициране на растенията и веществата
като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрола на
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, за което на основание чл.
354а, ал. 3, т. 1от НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 5 /ПЕТ/
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието се отлага
с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3/ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват да не се налага
по-лекото наказание глоба, предвиденото наред с наказанието лишаване от
свобода.
На основание чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК и чл. 354а, ал. 6 от НК се
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА вещественото доказателство – суха
тревна маса с тегло от 2,26 г., /останала след изготвяне на съдебно-
физикохимичните експертизи, от общото тегло от 2,98 гр./ и ДА СЕ
УНИЩОЖИ от отдел „МРР-НОП“ при ЦМУ.
5
Подсъдимият ще заплати направените разноски в размер на 198,50 лв.
/сто деветдесет и осем лева и петдесет стотинки/, платими по сметка на ОД на
МВР Ш..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по досъдебно производство
№ 123/2021 г. по описа на РУ на МВР Каолиново.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно
чл.383, ал.1 от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието завърши в 10,30 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
Секретар: _______________________
6