№ 117371
гр. София, 25.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА М. С.
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. С. Гражданско дело №
20241110160055 по описа за 2024 година
Постъпила е въззивна жалба с вх. № 254096/23.07.2025 г. от ответника М. К. М., чрез
адв. Д. С., срещу решение от 20.06.2025 г., постановено по настоящото дело, в частта, в
която са уважени предявените срещу ответника искове.
При извършена проверка на редовността на въззивната жалба по реда на чл. 262, ал. 1
ГПК, съдът констатира, че не е представен документ за внесена държавна такса по сметка на
Софийски градски съд, която изчислена върху обжалваемия интерес е в размер на 44,57
лева, за което следва да се дадат съответни указания.
Същевременно във въззивната жалба са изложени оплаквания за неправилност на
първоинстанционното решение в частта, в която в тежест на ответника са възложени
разноски по делото за юрисконсултско възнаграждение на ищеца и депозит за експертиза.
На жалбоподателя следва да бъдат дадени изрични указания да заяви дали прави искане за
изменение на първоинстанционното решение в частта за разноските по реда на чл. 248 ГПК.
Така мотивиран и на основание чл. 262, ал. 1, вр. чл. 261, т. 4 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 254096/23.07.2025 г., подадена
от ответника М. К. М., чрез адв. Д. С., срещу решение от 20.06.2025 г., постановено по
настоящото дело.
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението:
1/ да внесе по сметка на Софийски градски съд дължимата държавна такса за
въззивно обжалване в размер на 44,57 лева, като в същия срок представи доказателства за
плащането й;
2/ да заяви изрично дали прави искане за изменение на първоинстанционното
решение в частта за разноските по реда на чл. 248 ГПК или искането е за отмяна на
обжалваното решение в частта за разноските съобразно изхода на делото пред въззивната
инстанция.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на горните указания по т. 1 в срок
въззивната жалба ще бъде върната, а при неизпълнение на указанията по т. 2 в срок съдът ще
приеме, че не е сезиран с искане за изменение на решението в частта за разноските по реда
на чл. 248 ГПК.
Препис от разпореждането да се изпрати на жалбоподателя.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2