№ 10759
гр. **, 12.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ Гражданско дело №
20231110146362 по описа за 2023 година
Ищцата Л. С. С. е предявила срещу ответника К. С. И. иск по чл. 30,
ал.1 ЗН, с който се иска да се намали завещателното разпореждане извършено
от С.С. И. в полза на ответника – К. С. И. с универсално нотариално
завещание от дата 29.09.2014 г. и да възстанови запазената част от
наследството на ищцата –в размер на ¼ от имуществото на наследодателя.
В исковата молба се твърди, че: С.С. И. е починал на 05.09.2019г., като
оставил е следните наследници по закон – Л. С. С. – ищцата (дъщеря), С.С. И.
(син) и К.Н. И.а (съпруга).Заявява, че след като С.С. И. е починал без да
знаят, че същият е оставил нотариално завещание, ищцата Л. С. С. заедно с
нейната майка – К.Н. И.а са прехвърлили чрез дарение идеалните части, които
са смятали че притежават от поземлен имот с идентификатор ***.2700.327,
находящ се в село В., район Връбница, *** с площ от 933 кв.м. Твърди, че чак
през 2020 година на ищцата й е станало известно, че починалият (С.С. И.) е
оставил нотариално завещание и е завещал цялото си движимо и недвижимо
имущество на своя внук – К. С. И., ЕГН **********. Ищцата изтъква, че
притежава ¼ идеална част от наследството.
Твърди, че с изготвянето на нотариалното завещание наследодателят
(С.С. И.) се е разпоредил с цялото си движимо и недвижимо имущество в
полза само на ответника, което е извършено с универсалното нотариално
завещание, обявявайки последния за свой универсален наследник. Сочи, че с
този разпоредителен акт наследодателят се е разпоредил над разполагаемата
си част от имуществото от ¼, поради което възниква интерес за предявяване
1
на иск за възстановяване на запазената част от наследството, чрез намаляване
на извършеното в полза на ответника завещателно разпореждане. Ищцата
твърди, че не е приела наследството по опис, но изискването за приемане на
наследство по опис е предпоставка за реализиране на правото да се иска
възстановяване на запазена част от наследството само когато наследодателят
е извършил дарствени разпореждания или частни завещателни
разпореждания.Заявява, че приемането на наследство по опис не е
предпоставка за реализиране на правото да се иска възстановяване на
запазена част от наследството, тъй като завещанието е универсално и придава
на лицето, в полза на което е направено, качеството наследник.
Посочва, че приживе – С.С. И. не е извършвал дарения в полза на
ищцата.Твърди, че след извършена справка в Агенцията по вписванията по
партида на ответника не е видно същия да се е снабдил с нотариални актове
за получените по завещание имоти.
Сочи се, че към момента на смъртта на общия наследодател
наследствената маса включва:
-точка 1 / първа/ - ½ идеална част от недвижим имот представляващ:
дворно място с жилищна сграда и три стопански постройки, цялото от 1.000 /
хиляда/ кв. м. , съставляващо имот с пл. 816 / осемстотин и шестнадесети/ за
940 / деветстотин и четиридесет/ кв. м., от който е отреден парцел IV /
четвърти/ в кв. 28 / двадесет и осми/ по плана на с. В. - **, при съседи на
целия имот : улица, С.Т., М.А., Т.Н. и Ж.С., заедно с всички подобрения и
приращения.Твърди, че гореописаният недвижим имот е придобит по
давностно владение от починалият Спас И., докато същият е бил в брак ,
поради което това води до придобиване на имота в режим на СИО.
-точка 2 /втора/ - ¼ идеална част от поземлен имот с идентификатор
***.2706.55 , с адрес: с. В., Район Връбница, местност ЦЬРНА БАРА , с площ
от 24962 кв. м., с начин на трайно ползване : нива, трайно предназначение на
територията : земеделска, номер по предходен план ***, предишен
идентификатор ***.2706.4, който идеални части С.С. И. е получил по
наследство от починалият С. И. П., с дата на раждане - 03.10.1898
година.Твърди, че Поземленият имот е формиран след като от имот
представляващ Нива от 39.799 дка / тридесет и девет дка и седемстотин
деветдесет и девет кв.м./, четвърта категория , местност Църна Бара , имот с
2
№ *** по плана на земеразделяне , при граници / съседи/ : №***, №***, №
***, № ***, е била отчуждена част за автомагистрала.Твърди, че отчуждената
част е имот с идентификатор ***.2706.54 , с адрес: с. В., Район Връбница,
местност ЦЬРНА БАРА, с площ от 7100 кв. м., с начин на трайно ползване :
за автомагистрала, трайно предназначение на територията: територия на
транспорта.
-точка 3 /трета/ - ¼ идеална част от поземлен имот с идентификатор
***.2706.53 , с адрес: с. В., Район Връбница, местност ЦЬРНА БАРА , с площ
от 7730 кв. м., с начин на трайно ползване : нива, категория на земята : 4,
номер по предходен план ***, предишен идентификатор ***.2706.4, който
идеални части С.С. И. е получил по наследство от починалият С. И. П., с дата
на раждане - 03.10.1898 година.Твърди, че Поземленият имот е формиран
след като от имот представляващ Нива от 39.799 дка / тридесет и девет дка и
седемстотин деветдесет и девет кв.м./, четвърта категория, местност Църна
Бара, имот с № *** по плана на земеразделяне , при граници / съседи/: №***,
№***, № ***, № ***, е била отчуждена част за автомагистрала, като
отчуждената част е имот с идентификатор ***.2706.54 , с адрес: с. В., Район
Връбница, местност ЦЬРНА БАРА , с площ от 7100 кв. м. , с начин на трайно
ползване : за автомагистрала, трайно предназначение на територията :
територия на транспорта.
-точка 4 /четвърта/ - ¼ идеална част от Нива от 4.661 дка /четири дка и
шестстотин шестдесет и един кв.м./, трета категория, местност Волуешки път,
имот № 101015 по картата на землището, при граници /съседи/: № */**, № **,
№ **, № **.
-точка 5 /пета/ - ¼ идеала част от имот с идентификатор ***.2706.54 , с
адрес: с. В., Район Връбница, местност ЦЬРНА БАРА, с площ от 7100 кв. м. ,
с начин на трайно ползване ; за автомагистрала, трайно предназначение на
територията : територия на транспорта, който имот е отчужден от Нива от
39.799 дка / тридесет и девет дка и седемстотин деветдесет и девет кв.м./,
четвърта категория , местност Цьрна Бара, имот с № *** по плана на
земеразделяне , при граници / съседи/ : №***, *№***, № ***, № ***.Заявява,
че съгласно Решение № 130 от 17.02.2023 година за отчуждаването на този
имот на наследниците на С. И. П. се полага обезщетение в размер на 278 942
лева, от която сума на С.С. И., с ЕГН ********** се полага 1/ 4 , т.е. 69735.5
3
лева. Твърди, че запазената част на ищцата е в размер на 1/ 4 от
горепосочената сума, т.е сумата от 17433.87 лева.
-точка 6 /шест/ - ¼ идеална част от имот № ** в землището на село ***,
община **, с площ от 17.200 дка, представляващ ШИРОКОЛИСТНА ГОРА,
находящ се в местността „ КОЛОТО“ при граници / съседи/ : *** №***.
Твърди, че този имот е възстановен с Решение № 59 от 21.07.2000 г. на
Поземлена комисия на наследниците на С.П.С..
-точка 7 /седем/ - ¼ идеална част от имот № ** в землището на с.***,
община **, с площ от 2.900 дка, преставляващ ШИРОКОЛИСТНА ГОРА,
находящ се в местността „ БУНАЯ“ при граници / съседи/ : ***, който имот е
възстановен с Решение № 59 от 21.07.2000 г. на Поземлена комисия на
наследниците на С.П.С..
-точка 8 /осма/ - ¼ идеална част от имот № ** в землището на с.***,
община **, с площ от 1.800 дка, представляващ ШИРОКОЛИСТНА ГОРА,
находящ се в местността „КОШАРИТЕ“ при граници /съседи/ : № ***, , който
имот е възстановен с Решение № 59 от 21.07.2000 г. на Поземлена комисия на
наследниците на С.П.С..
-точка 9 /девета/ - ¼ идеална част от имот № ** в землището на с.***,
община **, с площ от 0.500 дка., представляващ ШИРОКОЛИСТНА ГОРА,
находящ се в местността „Лицето“ при граници /съседи/ : № ***, който имот
е възстановен с Решение № 59 от 21.07.2000 г. на Поземлена комисия на
наследниците на С.П.С..
-точка 10 / десета/ - ¼ идеална част от имот № 073024 в землището на
с.***, община **, с площ от 0.500 дка., представляващ ИГЛОЛИСТНА ГОРА,
находящ се в местността „ ТИОВА ГЛАВА“ при граници / съседи/ : № ***,
№073027.Твърди, че този имот е възстановен с Решение № 59 от 21.07.2000 г.
на Поземлена комисия на наследниците на С.П.С..
Поради изложеното се предявяват исковите претенции. Моли съда да
намали завещателните разпореждания извършени от С.С. И. в ползва на
ответника по делото – К. С. И. с универсално нотариално завещание от дата
29.09.2014 г., както и да възстанови запазената част от наследството на
ищцата – Л. С. С. в размер на ¼ от имуществото на наследодателя.
Претендират се и разноски.
В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба от
4
ответника К. С. И., с който заявява, че признава изцяло предявения иск, както
и наведените в исковата молба факти и обстоятелства.
Съдът намира, че следва да съобщи на страните проекто-доклада по
делото на основание чл. 140, ал. 3 от ГПК:
Предявен е иск с правно основание чл. 30, ал. 1 от ЗН.
За да се уважи иска за възстановяване на накърнена запазена част, като
се намали дарение, е необходимо да се установи наличието на следните
материални предпоставки (юридически факти), а именно: 1) наследодателят
да е починал; 2) ищецът да е наследник по закон на починалия наследодател;
3) какъв е размерът на наследствената маса; и 4) предписаната в чл. 29 ЗН
запазена част на наследника да е била накърнена с дарственото разпореждане
от неговия наследодател.
Ответникът следва да проведе насрещно доказване по посочените факти
и обстоятелства.
По доказателствата и доказателствените искания:
Представените от ищцата писмени доказателства се явяват относими,
допустими и необходими, поради което следва да бъдат приети.
Следва да се издадат исканите от ищеца съдебни удостоверения
съобразно посоченото в исковата молба
Съдът приканва страните към постигане на спогодба, като им разяснява,
че ако използват способите за медиация по Закона за медиацията ще направят
по-малко разноски по производството, като ще уредят по-бързо правния спор,
предмет на настоящото съдебно производство. До спогодба може да се
достигне и по време на процеса, като съдът може да я одобри ако не
противоречи на закона или добрите нрави, като с определение прекрати
съдебното производство.
Воден от гореизложеното, съдът на основание чл. 140 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за 08.05.2024г. от 10.40 часа , за която дата и час
да се уведомят страните с препис от настоящото определение.
В СЛУЧАЙ, ЧЕ в този срок страните не представят писмени
доказателства или не поискат допускането на гласни доказателствени
5
средства за установяване на обстоятелствата, относно които съдът в писмения
доклад е констатирал, че не сочат доказателства, те губят възможността да
направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
ДА СЕ ИЗДАДАТ на ищеца исканите съдебни удостоверения, чрез
който да се снабди с исканата информация след представяне на проект,
съобразно посоченото в исковата молба.
ПРИЕМА всички приложени към исковата молба писмени
доказателства.
ПРИКАНВА страните към СПОГОДБА, като им указва, че
постигнатото по общо съгласие разрешение на повдигнатия пред съда спор, е
по-добро и от най-доброто съдебно решение, а и спестява на страните
половината от разноските за държавна такса.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните, а на
ищеца и препис от отговорите на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6