№ 829
гр. Горна Оряховица, 20.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, X СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Илина В. Джукова-КараИ.ова
при участието на секретаря Емануела Пл. Бангеева
като разгледа докладваното от Илина В. Джукова-КараИ.ова Частно
гражданско дело № 20244120101392 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.51 ЗН.
Образувано е по молба от „Банка ДСК“ АД да бъдат призовани Н. Р. В.,
И. Р. С., А. В. В. и Г. В. А., имащи право да наследят С. К. В., бивш жител на с.
***, община ***, и да им се определи срок да заявят дали приемат
наследството, останало след смъртта й, или се отказват от него.
Съдът, след съобразяване на изложените от молителя факти и
преценка на събраните по делото доказателства, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
Молбата е процесуално допустима, като подадена от заинтересувано
лице по смисъла на чл.51, ал.1 ЗН – кредитор на починалата съгласно
представения договор за кредит за текущо потребление от 18.03.2021 г.,
сключен между молителя и С. К. В. и е отправено до родово и местно
компетентния съд – районния съд по местооткрИ.е на наследството, доколкото
съгласно служебно извършената справка в Национална база данни
„Население“, последният постоянен адрес на С. К. В. е бил в.***, община ***.
От удостоверение за наследници от 02.07.2024 г. на Кметство с. *** се
установява, че призованите да наследят починалата на 14.04.2024 г. С. К. В. са
нейните деца Н. Р. В., И. Р. С., А. В. В. и Г. В. А.. С определение №
980/05.07.2024 г. съдът е разпоредил призоваване на лицата, имащи право да
наследят С. К. В. в открито съдебно заседание и им е дал срок до насроченото
заседание да заявят приемат ли наследството, останало след смъртта й, или се
отказват от него, с указания, че при бездействие в дадения им срок, губят
1
правото да приемат наследството. Разпореждането е връчено лично на И. Р. С.,
Н. Р. В. и при отказ на Г. В. А..
Съобщението до А. В. В. на посочения от молителя адрес (съвпадащ с
постоянния и настоящия й адрес съгласно служебно извършената справка в
Национална база данни „Население“) се е върнало в цялост, с отбелязване, че
адресатът не е известен на адреса. Съдът служебно е извършил справка за
актуалното състояние на трудовите договори на призованата към наследяване
и участието й в търговски дружества, като е разпоредил връчване по място на
осъществяване на търговска дейност. Тези съобщения също са върнати в
цялост, с отбелязване, че дружествата са непознати в комплекса, нямат
канцелария, обекти, офиси или служители на адреса. С това съдът е изчерпал
възможността А. В. В., да бъде призована лично за да упражни правото си на
наследяване чрез приемане или отказ от наследство. В настоящото
производство е изключено приложението на фикциите по чл.40 и чл.41 ГПК,
както и призоваване по реда на чл.47 ГПК или чл.48 ГПК, защото тези
способи не осигуряват знание на титуляря на правото на наследяване, че е
заставен да го упражни. Такова знание в производството по чл.51 ЗН е
наложително, защото приемането или отказът от наследство са едностранни и
неотменими волеизявления със строго личен характер, зависещи изцяло и
само от личната преценка на лицето, призовано към наследяване (в същия
смисъл и Oпределение № 315/23.06.2015 г. по ч.гр.д.№ 3092/2015 г. на I ГО на
ВКС, Определение № 460/22.07.2015 г. по ч.гр. д. № 3616/2015 г. на III ГО на
ВКС). Така невъзможността носителя на правото на наследяване да бъде
призован лично, изключва разглеждането на искането по чл.51 ЗН по
същество.
В дадения от съда срок призованите към наследяване И. Р. С., Н. Р. В. и
Г. В. А. не са направили изявление за упражняване на правото на наследяване
чрез приемане или отказ от наследство и не се явяват в проведеното открито
съдебно заседание.
Даденият от съда срок е с продължителност повече от един месец и е
достатъчен призованите към наследяване да проверят състоянието на
наследството и да преценят дали да го приемат, да го приеате по опис или да
се откажат от него. Бездействието им в определения срок предпоставя
настъпването на указаната им процесуална последица на чл.51, ал.2 ЗН –
загубване на правото да приеме наследството на починалата си майка С. К. В.,
което следва да бъде вписано в особената книга по чл.49, ал.1 ЗН (арг. от
чл.51, ал.3 ЗН).
На основание чл.274, ал.1, т.1 ГПК и чл.538, ал.1 ГПК, решението в
частта, в която искането е оставено без разглеждане, подлежи на обжалване, а
в уважителната част, съгласно чл.537, ал.1 ГПК, е окончателно.
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
2
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на „Банка ДСК“ АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.“Московска“ №
19 за призоваване на А. В. В., ЕГН **********, с постоянен адрес гр.***,
ул.“***“ № ***, вход ***, етаж ***, за да й се определи срок да заяви дали
приема или се отказва от наследството, останало след смъртта на С. К. В., ЕГН
**********, бивш жител на с. ***, община ***, починала на 14.04.2024 г. и
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 1392/2024 г. по описа на Районен
съд – Горна Оряховица в тази част.
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга по чл.49, ал.1 ЗН, водена при
Районен съд – Горна Оряховица, че Н. Р. В., ЕГН **********, с постоянен
адрес гр.***, ул.“***“ № *** е загубила правото да приеме наследството,
останало след смъртта на С. К. В., ЕГН **********, бивш жител на с. ***,
община ***, починала на 14.04.2024 г.
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга по чл.49, ал.1 ЗН, водена при
Районен съд – Горна Оряховица, че И. Р. С., ЕГН **********, с постоянен
адрес гр.***, ул.“***“ № *** е загубил правото да приеме наследството,
останало след смъртта на С. К. В., ЕГН **********, бивш жител на с. ***,
община ***, починала на 14.04.2024 г.
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга по чл.49, ал.1 ЗН, водена при
Районен съд – Горна Оряховица, че Г. В. А., ЕГН **********, с постоянен
адрес с. ***, община ***, ул.“***“ № *** е загубила правото да приеме
наследството, останало след смъртта на С. К. В., ЕГН **********, бивш
жител на с. ***, община ***, починала на 14.04.2024 г.
РЕШЕНИЕТО, в частта, в която молбата е оставена без
разглеждане подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд –
Велико Търново в едноседмичен срок от връчване на препис на молителя, а в
останалата част е окончателно.
ПРЕПИС от решението да се връчи на молителя и призованите към
наследяване.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________
3