ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4929
гр. София, 13.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА Административно
наказателно дело № 20231110209410 по описа за 2023 година
Qза да се произнесе, взе предвид следното:
В Софийски районен съд се води дело НАХД №9410/2023 г. по описа на 02 състав,
образувано по жалба на „П...“ООД срещу електронен фиш № ********** от 27.03.2021 г.,
издаден от Агенция „Пътна инфраструктура“, с който на дружеството, на основание чл.
187а, ал. 2, т. 3, вр. ал. 3 и вр. чл. 179, ал. 3б от Закона за движение по пътищата (ЗДвП), е
наложена „имуществена санкция“ в размер на 2500,00 лева, за нарушение на чл. 102, ал. 2
ЗДвП.
С определение от 06.11.2023 г. наказателното производство е спряно на основание
чл.290, ал.1, вр.чл.25, ал.1, т.4 от НПК, поради отправено преюдициално запитане до Съда на
Европейския съюз (СЕС) по въпрос, разкриващ същественост за правилното и
законосъобразното решаване на правния спор, по повод което е образувано дело №С-61/2023
г.
Служебно от публичната страница на СЕС е генерирано извлечение от решение по
дело №С-61/2023 г. на СЕС, постановено на 21.11.2024 г., с което поставеният пред съда
правен казус е разрешен и е предоставено задължително тълкуване на нормите на
общностното право. Така констатираният факт сочи, че основанието за спиране на
настоящото административнонаказателно производство е отпаднало, поради което и се
разкриват предпоставки за неговото възобновяване и насрочване за разглеждането му в
открито съдебно заседание.
Така мотивиран‚ Софийски районен съд, НО, 2-ри състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА административнонаказателното производство по НАХД
1
№9410/2023 г. по описа на Софийски районен съд.
НАСРОЧВА делото по НАХД №9410/2023 г. по описа на Софийски районен съд за
разглеждане в открито съдебно заседание, на 03.02.2025 г., от 09:20 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за посочената дата и час жалбоподателят „П..“ООД (чрез
процесуалния му представител – адв. М. К.) и въззиваемата страна Агенция „Пътна
инфраструктура“ – Национално ТОЛ управление.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2